|
|
myGully.com
> Talk
> News
|
[Recht & Politik] „Bild“ veröffentliche leere Seite statt Baerbock-Interview
|
|
05.09.21, 13:53
|
#1
|
Legende
Registriert seit: Aug 2011
Ort: in der Wildnis
Beiträge: 15.622
Bedankt: 34.762
|
„Bild“ veröffentliche leere Seite statt Baerbock-Interview
Zitat:
Die deutsche Zeitung „Bild am Sonntag“ hat eine weitgehend leere Seite veröffentlicht, auf der ein Interview mit der Grünen-Spitzenkandidatin für die Bundestagswahl, Annalena Baerbock, hätte stehen sollen.
Kein Termin
„Das ist Ihre Seite, Frau Baerbock!“ stand darüber. Und weiter: „Die Kanzlerkandidatin der Grünen hätte hier erklären können, wie sie nach der Bundestagswahl regieren will, wie sie tickt, welche Werte sie prägen.“ Nach wochenlangem Zögern habe Baerbock ein Interview abgelehnt, weil sich kein Termin habe finden lassen.
Eine Grünen-Sprecherin teilte dazu der dpa mit: „Es gibt eine Vielzahl von Anfragen. Leider lassen sich aus Termingründen nicht alle bedienen.“ Als Fußnote schrieb die „Bild am Sonntag“ auf den unteren Rand der Seite, dass Baerbock die erste Grünen-Spitzenkandidatin sei, die vor einer Bundestagswahl keine Zeit für ein Interview mit der Zeitung habe.
SPD in Umfragen voran
Unterdessen konnte die SPD laut Umfragen im Wahlkampf ihren Vorsprung ausbauen. Laut einer „Bild am Sonntag“-Umfrage liegen die Sozialdemokraten und ihr Spitzenkandidat Olaf Scholz derzeit bei 25 Prozent, die Union mit ihrem Kanzlerkandidaten Armin Laschet kam auf 20 Prozent. Baerbock und die Grünen verortet die Umfrage bei 16 Prozent, die liberale FDP mit Christian Lindner kommt auf 13 Prozent.
Die rechtspopulistische AfD kommt auf zwölf Prozent, die Linke mit sieben Prozent. Die sonstigen Parteien kommen gemeinsam auf sieben Prozent (minus eins).
Scholz für rot-grüne Koalition
Scholz brachte unterdessen eine rot-grüne Koalition ins Spiel: „Ich möchte gerne mit den Grünen zusammen regieren“, sagte der deutsche Finanzminister in einem Interview mit dem „Tagesspiegel“ laut redaktioneller Fassung. „Wir sind unterschiedliche Parteien, wir haben unterschiedliche Zielsetzungen, aber wir haben viele Schnittmengen.“
|
Quelle: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
|
|
|
Die folgenden 4 Mitglieder haben sich bei TinyTimm bedankt:
|
|
05.09.21, 14:55
|
#2
|
Unruhegeist
Registriert seit: Sep 2008
Beiträge: 3.725
Bedankt: 5.259
|
Zitat:
„Die Kanzlerkandidatin der Grünen hätte hier erklären können, wie sie nach der Bundestagswahl regieren will, wie sie tickt, welche Werte sie prägen.“
|
Das scheint mir eine sehr eigenwillige Beschreibung eines solchen Interviews zu serin. Wenn's denn so toll wäre ....
Nächste Frage wäre, ob sie alle anderen Spitzenkandidaten zu einem Interview kriegen, dann kann man so ne Ablehnung besser einordnen. Ich schätze mal, nicht alle Verweigerer kriegen so ne ganze leere Seite gewidmet.
Denke nicht, dass so ne Aktion die Annalena Stimmen kostet. Da war die Anpassung ihres Lebenslaufs sicher schädlicher.
__________________
|
|
|
Die folgenden 5 Mitglieder haben sich bei lilprof bedankt:
|
|
05.09.21, 15:33
|
#3
|
Streuner
Registriert seit: Aug 2013
Beiträge: 11.095
Bedankt: 13.104
|
CXU, SPD, FDP, AfD, Die Linke (DL) = je 5,1% Die Grünen (DG) = 5,2%, Die Piraten (DP) 69%.
Alle Anderen teilen sich die übrig gebliebenen 0,3%! ^^
|
|
|
Folgendes Mitglied bedankte sich bei karfingo:
|
|
06.09.21, 09:51
|
#4
|
Ist öfter hier
Registriert seit: Aug 2020
Beiträge: 293
Bedankt: 423
|
Diesem reißerischen Schundblatt sollte niemand Seriöses jemals wieder seine Aufmerksamkeit widmen. Annalena, du hast es richtig gemacht.
__________________
Experte in schlechten Vergleichen
|
|
|
Die folgenden 4 Mitglieder haben sich bei Tassenkuchen bedankt:
|
|
06.09.21, 11:09
|
#5
|
Erfahrener Newbie
Registriert seit: Dec 2016
Beiträge: 132
Bedankt: 166
|
Finde auch, dass das eher für einen Politiker spricht als gegen ihn/sie, wenn er der BamS kein Interview gibt.
Ich vermute ohnehin, dass ein Grünen-Wähler die BamS eher nicht liest, bzw. ein BamS-Leser kaum die Grünen wählt.
|
|
|
Die folgenden 2 Mitglieder haben sich bei The Dam bedankt:
|
|
06.09.21, 14:28
|
#6
|
Süchtiger
Registriert seit: Sep 2013
Beiträge: 808
Bedankt: 933
|
Die Überschriften hätte man auch so gestalten können, dass der interessierte Leser gleich mitbekommt, dass gar kein Baerbock - Interview mit der BamS existiert. Das würde Zeit sparen.
Zweitens steht im Text, dass sie "keine Zeit für ein Interview mit der Zeitung" hatte. Also das würde ich einfach mal so stehen lassen und es glauben. Alles andere bedeutet schon wieder Zweifel am Wahrheitsgehalt dieser Aussage und deswegen würde ich auch nicht hineininterpretieren, dass sie Vorbehalte gegen diese Zeitung hat.
Wer gewählt werden will, muss übrigens auch auf Bild-Leser zugehen können, da kann man sich nicht einfach wegducken.
.
|
|
|
Folgendes Mitglied bedankte sich bei parlheinz:
|
|
06.09.21, 15:04
|
#7
|
Freigeist
Registriert seit: Sep 2010
Ort: München
Beiträge: 11.245
Bedankt: 23.296
|
Zitat:
Zitat von parlheinz
Wer gewählt werden will, muss übrigens auch auf Bild-Leser zugehen können, da kann man sich nicht einfach wegducken.
|
Sie hatte im Mai ein Video Interview der Bild Zeitung gegeben, dort konnten Bild Leser Fragen stellen.
|
|
|
Die folgenden 2 Mitglieder haben sich bei MunichEast bedankt:
|
|
06.09.21, 20:15
|
#8
|
Are YOU a people person?
Registriert seit: Apr 2015
Beiträge: 2.582
Bedankt: 4.389
|
Es gibt ja immer noch Alice Weidel. Die ist mit der ideologischen Ausrichtung und den leidenschaftlichen Lesern der B(amS) grundsatzkompatibel.
|
|
|
Die folgenden 2 Mitglieder haben sich bei muavenet bedankt:
|
|
Themen-Optionen |
|
Ansicht |
Linear-Darstellung
|
Forumregeln
|
Du kannst keine neue Themen eröffnen
Du kannst keine Antworten verfassen
Du kannst keine Anhänge posten
Du kannst nicht deine Beiträge editieren
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:56 Uhr.
().
|