|
|
|
21.10.09, 01:41
|
#1
|
Anfänger
Registriert seit: Oct 2009
Beiträge: 15
Bedankt: 7
|
..removed..
..removed..
|
|
|
21.10.09, 02:06
|
#2
|
Guest
|
Wenn es denn eines dieser Kits sein soll, dann würde ich zum 1. greifen.
Ist der neueste und auch schnellste CPU von allen Kits.
|
|
|
21.10.09, 02:37
|
#3
|
Guest
|
Also im Verbrauch sollten die alle in etwa das gleiche verbauchen.
|
|
|
21.10.09, 04:12
|
#4
|
Softwareentwickler
Registriert seit: Sep 2008
Beiträge: 343
Bedankt: 432
|
Denk drann. Das erste ist nen Micro-ATX.
Wäre nen Wunder wenn da neben der Graka noch ne PCI karte drauf passt.
Btw. ist der MB-Hersteller nicht so pralle.
__________________
"Sänk ju for träwelling wis Deutsche Bahn!"
|
|
|
21.10.09, 07:49
|
#5
|
PC Doktor
Registriert seit: Apr 2009
Ort: 127.0.0.1
Beiträge: 1.887
Bedankt: 900
|
ich kann dem nur zustimmen. wenn, dann ersteres. obwohl ich es lieber selbst zusammenstellen würde. da gibts besseres fürn gleichen preis!
und micro-ATX Boards würde ich dir gar nicht empfehlen. da büßt du ne menge an, denn es sind meist geringerwertige chipsätze! achja und ersteres ist halt schon AM3!
bei mainboard empfehle ich dir: MSI, Asus, Gigabyte
cpu, je nach sockel!
ram: corsair, OCZ, Kingston
__________________
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
"95% aller Computerprobleme befinden sich zwischen Tastatur und Stuhl"
|
|
|
21.10.09, 11:12
|
#6
|
PC Doktor
Registriert seit: Apr 2009
Ort: 127.0.0.1
Beiträge: 1.887
Bedankt: 900
|
der prozessor ist aber ein spezifizierter AM3. Die können aber auch auf boards mit am2+ verwendet werden (weil die billiger sind). ist aber nicht immer und nicht wikrlich zu empfehlen, denn man hat ein paar kleine, nicht wirklich spürbare performance einbußen. zumindest meistens!
__________________
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
"95% aller Computerprobleme befinden sich zwischen Tastatur und Stuhl"
|
|
|
21.10.09, 11:45
|
#7
|
Junior Member
Registriert seit: Sep 2008
Beiträge: 697
Bedankt: 2
|
Zitat:
Zitat von nightmare1942
und micro-ATX Boards würde ich dir gar nicht empfehlen. da büßt du ne menge an, denn es sind meist geringerwertige chipsätze!
|
Das kann man so pauschal nicht sagen. Es gibt heutzutage viele mATX-Boards, die ihren großen Brüdern in absolut nichts nachstehen. Zumindest liegt der Unterschied nicht im Chipsatz, höchstens in der Anzahl von zusätzlichen PCI- und PCI-Express-Slots.
Weitere empfehlenswerte Mainboardhersteller sind DFI und seit einiger Zeit sogar Asrock. Letztere haben früher nur Billigboards gebaut, aber in letzter Zeit haben sie ganz schön zugelegt.
Definitiv abzuraten ist von Elitegroup und PC-Chips.
|
|
|
21.10.09, 11:58
|
#8
|
Guest
|
Also wenn Du doch noch was woanders kaufen willst, dann z.B.
AMD Athlon II X2 250 Box 55,91 €
Gigabyte GA-MA770-UD3, AMD 770, ATX 55,22 €
oder
MSI 785GT-E63, Sockel AM2+, ATX 63,06 €
4096MB-KIT G-Skill PC6400/800, CL 5 59,36 €
Macht zusammen 170,49 € oder mit dem zweiten Board dann 178,33 €.
Wäre deutlich die Bessere Wahl.
CPU hat mehr Leistung da es der 250iger ist, und nicht der 240iger. Das Board ist hochwertiger, und vor allem ist es ein ATX, und der Speicher ist auch Markenware.
|
|
|
21.10.09, 12:40
|
#9
|
Junior Member
Registriert seit: Sep 2008
Beiträge: 697
Bedankt: 2
|
DDR3 auf AM3-Boards ist noch nicht viel schneller als DDR2. In diesem Fall könntest Du die Entscheidung sogar vom Speicherpreis abhängig machen, also welche Riegel Du billiger kriegst.
|
|
|
21.10.09, 12:49
|
#10
|
Guest
|
Kann ich azukay nur beipflichten.
Richte Dich einfach nach Deiner Geldbörse.
|
|
|
Themen-Optionen |
|
Ansicht |
Linear-Darstellung
|
Forumregeln
|
Du kannst keine neue Themen eröffnen
Du kannst keine Antworten verfassen
Du kannst keine Anhänge posten
Du kannst nicht deine Beiträge editieren
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:49 Uhr.
().
|