@Käsekuchen55:
Um mal etwas auf eien Fragen einzugehen...
Es würde Sinn machen, die Datei bei redtube einfach löschen zu lassen. Würde bildlich bedeuten: Käse = filmchen, Maus = User, Katze = Anwalt,
Nimmst den Käse weg, kommt die Maus nicht mehr, und die Katze wird nicht mehr gebraucht. Dann hat der liebe Anwalt keinen mehr, den er abmahnen kann...
Gerade jetzt wird dieser Film doch sehr gefragt sein, er ist schliesslich in allen Medien. Und so bekommt man ja quasi die nächsten Kandidaten, die dann im März abgemahnt werden.
Bei den xxx-Seiten sind es aber nicht zuletzt die Urheber selber, die die Filmdateien dort hochladen.
Zu Youtube: im Moment ist redtube im Gespräch, weitere folgen..
So, es ist sicher dem ein oder anderen peinlich, wenn ein Briefchen wegen eines xxx-Films ins Haus flattert. Es wird hier bewusst mit dem Scham gespielt, um möglichst viel Geld zu bekommen. Wer will denn "Ärger" wegen eines Films, wenn die Sache mit 250€ erledigt ist.. Zudem muss man es seiner Frau etc.. ja irgendwie beibringen, und o si ees dann auch noch versteht, lass ich mal dahingestellt. Wer will sich das jetzt paar Tage vor Weihnachten antuen? Es ist auf jeden fall auf psychischen Druck hinaus...
Wenn es heißt, weitere Seiten folgen, dürfte das zunächst wohl querbeet durch die xxx-Seiten gehen. Youtube steht dann auf Platz 100 oder so, ... möglich wird auch dieses sein..
Nochmal, derzeit kusieren Gerüchte von etwa 100.000 Datensätze, da musst du mal 250€ rechnen, und wenn etwa 30% davon sofort zahlen, ist das Geschäft schon für die Abmahnkanzlei sehr gewinnbringend. Wer direkt die Strafe zahlt, ggfs. die UE unterschrieben zurückschickt, geht ein Schuldeingeständnis ein. Dann gibt es kein zweites Mal, denn das würde ne saftige Strafe nach sich ziehen. auch hier liegt der Augenmerk der Anwälte.
Und es ist nun wirklich überall fast Thema Nummer 1: Wer da noch zahlt und diese Betrüger damit unterstützt, dem ist nicht zu helfen. Ganz ehrlich, rechtlich haben die doch garkeine Handhabe..
Erstmal müssen die obersten Gerichte sich damit befassen, ob das Stream anschauen schon gegen das Urheberrecht verstößt... Da könnten doch jetzt die Akten von Kino.to hochgeholt werden und da die ganzen Ips ermittelt werden. Hat man damals auch nicht gemacht, weil die Nutzer nicht als "Kriminelle" hingestellt wurden.
Und jetzt ist da wieder ein oder zwei Kanzleien... Da sollten sich mal alle Abgemahnten zusammentun, udn mal zur Postanschrift fahren, Erst Regensburg, dann Berlin,.. mal sehen ob die dann noch was zum abmahnen haben.
Und die Richter in Köln,... wenn sie das gelesen haben, dann müssten sie das doch gemerkt haben. fast die hälfte haben Anträge zurückgewiesen, die anderen haben dem stattgegeben.. traurig... traurig... auch das das Gericht jetzt keine in dem Sinne positive Stellung bezieht und hier Versäumnisse einräumt. Auf Unklarheiten wird ein jeder in Deutschland freigesprochen, aber nein, geht es ums Urheberrecht...wird die Akte nichtmal verstanden?
Also alle die davon betroffen sind, Beschwerde beim Gericht Köln, dann muss der Einzelfall geprüft werden. bei 100.000 und mehr dürfte das wohl ein paar Jahre dauern , Zeitaufschub und Anwalt einschalten...
Mfg
|
Baum-Darstellung