[Prince]

Es sind erste Benchmarks zum neuen und kommenden AMD FX-8150 im Vergleich zum Phenom II X6 1100T.

Heute sind neue Benchmarks zur kommenden Prozessorgeneration von AMD erschienen, im Vergleich steht der FX-8150 und der schon lange vorhandene Phenom II X6 1100T aus dem gleichen Hause. Dabei sitzen die beiden Prozessoren der verschiedenen Generationen auf dem von uns getesteten Gigabyte 990FXA-UD7 mit einem Speicher der Sorte DDR3-1866 beim FX und DDR3-1600 beim X6. Sehen Sie sich die Benchmarks bei uns an:



Wie man sieht ist der Phenom II X6 1100T schneller. Dies kann jedoch auch an dem alten BIOS oder auch am älteren B2-Stepping liegen. Was denken Sie?

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]


Also bis jetzt sieht es wohl nach einem Reinfall für den Bulldozer aus.

[luluk]

20,514Sec bei SuperPI ??? Was haben die den Angestellt, ich komme ja mit meinen X6 1090T und diversen Speicheroptimierungen auf 17,285sec.
Schade um AMD, hoffentlich wird das denen nicht das Genick brechen, die machen eh nur noch Rote Zahlen.

Bild mit CPU-Z

[Prince]

Also ich komme mit 4,18 GHz bei SuperPi auf 16.848 Sekunden.

[luluk]

Du hast doch einen Athlon X2 oder hast du schon wieder Geupdatet ?
Ne meine Settings sind:
4.018Mhz über Turbo 4,300Mhz (noch nicht ganz Stabil)
Diverse RAM settings bei 1333mhz.

Versuche schon seit paar Tagen meine CPU auf 4.300Mhz Stabil zu bekommen aber leider trau ich mich nicht weiter da es irgendwie meine Temperatur Sensoren Zerschossen hat und wahrscheinlich mein Kühler Scythe Mugen 2 mit S-Flex bei 1900RPM nicht ausreicht.

[Prince]

Schon wieder? Ich habe schon seit *grübel* 1 1/2 Jahren nen Phenom II X4 955.

Naja ... ich benche eigentlich nur im Winter. Dieses Jahr werde ich mich vielleicht sogar mal auf den Balkon setzen!

[luluk]

Mein Bruder war mal so verrückt und hat seine Wakü - der Radiator war übrigens aus einem Auto - im Winter beim Balkon an die Wand genagelt, Frostschutzmittel rein und Ab geht die Uzi.
Gebracht hat es ihn nur 5° mehr aber auch nicht, hab mich damals schon gewundert aber naja.

[Prince]

Hatte ich vor gehabt ja ... da mich ein Wechsel günstiger gekommen wäre ... erst Mainboard + RAM und dann CPU.


Aber wenn die Benchmarks wirklich stimmen sollten ... dann wird es wohl kein Bulldozer. Dann entweder der Nachfolger, oder ich wechsel nach ~ 15 Jahren wieder zu Intel.

[Beyond Birthday]

Ich will ehrlich sein, ich glaube KEINE Sekunde daran das diese Screens echt sind. Das sieht mir nach nem Fake aus; AMD würde niemals solche Screenshots(wo deutlich gezeigt wird WIE SCHLECHT Bulldozer wäre) veröffentlichen. Lass mal dahin gestellt sein das es am Bios etc liegt, ich bin 100% sicher das dies fake ist. AMD würde sich damit nen wichtigen Ruf kaputt machen.