Willkommen |
|
myGully |
|
Links |
|
Forum |
|
|
|
 |
02.08.10, 14:10
|
#1
|
Jeden Taq Partytime
Registriert seit: Jun 2010
Ort: Zuhause
Beiträge: 387
Bedankt: 41
|
Port Forwarden geht nicht
Ich hab das große Problem des Port Forwardens - es funktioniert leider nicht.
Undzwar würde ich den Port 81 Freigeben für XAMPP da ich 80 schon für was anderes benutzte, aber sobald ich in meinem ROuter den Port 81 Forwarde funktioniert es nicht man kommt auch nicht üner no-ip drauf.
Hier mal alels zu meinem Router:
Router: dsl+ 1100 WLAN
Version: Firmware-Version: 2 (06.09.2006)
Insgesammte User im Netzwerk: 3
Probierte Einstellung:
Lokale IP: meine lokale ip z.B 192.168.0.12
Port anfang: 81
Port Ende: 81
funktioniert aber trzdem nicht -.-
Edit: Auch Ping auf port 81 funktioniert nicht -.-
Ediz1: mir ist aufgefallen das wen ich PING ausführe das ich eine komplett andere Ip habe xD
|
|
|
02.08.10, 15:36
|
#2
|
Anfänger
Registriert seit: Oct 2009
Beiträge: 21
Bedankt: 222
|
mal doof gefragt - läuft den der webserver auch auf port 81 ?
|
|
|
02.08.10, 16:04
|
#3
|
Banned
Registriert seit: Dec 2009
Beiträge: 517
Bedankt: 493
|
Wie willst Du einen Port pingen? Das geht nicht. Du kannst höchstens mal mit "telnet adresse 81" schauen, ob er ne Verbindung aufbaut.
Hast Du das Forwarding für TCP eingerichtet?
|
|
|
02.08.10, 16:50
|
#4
|
Jeden Taq Partytime
Registriert seit: Jun 2010
Ort: Zuhause
Beiträge: 387
Bedankt: 41
|
TCP und UDP kan man net unterschiedlich einstellen sprich ich kan nur Von Port bis Port eingeben mehr nicht.
@sammler2k - ya hab ich am start so eingestellt auh wen ih 127.0.0.1:81 mache funktioniert das 1A
|
|
|
02.08.10, 19:15
|
#5
|
Banned
Registriert seit: Nov 2009
Beiträge: 1.240
Bedankt: 815
|
@ Hühnerhase
Ich krieg Angst bei deinem Post. Vielen Ports sind feste Dienste vergeben. Denn ein Port ist ja nur ein Tor für einen speziellen Dienst, bei Port 80 wäre das, wie schon in der Schule gelernt HTTP. Wenn du schon Ports weiter leiten willst, halt dich wenigstens an eingebürgerte Standards und nimm den Port 8080. Außerdem kannst du mit Ping keine Ports ansprechen, wenn man schon Ports freigeben will, sollte man sich zumindest mit den Grundlagen beschäftigen. Ping spricht schließlich keine Dienste, sondern einen Netzwerkstack an, außerdem verwette ich meinen Arsch drauf, dass du bei dieser dusseligen Anfrage keinen Timeout verursacht hast!
Also wenn du schon Hilfe möchtest, bleibe bitte bei der Wahrheit und sag doch mal was du mit den Ports in deinem Router veranstaltet hast? Denn forwarden wird nicht reichen, willst du das ganze online stellen, solltest du schon das ganze triggern. Willst du dann noch ein halbwegs ordentliches CMS drauf laufen lassen, reicht dir Port 80 eh nicht.
MfG Urmel
|
|
|
02.08.10, 19:21
|
#6
|
Banned
Registriert seit: Dec 2009
Beiträge: 517
Bedankt: 493
|
@urmel88: Warum sollte ein Port bei nem CMS nicht ausreichen?
@Threadstarter:
Probiere mal, jemanden von außerhalb deines LAN auf den Webserver zugreifen zu lassen. Wenn du aus Deinem LAN eine LAN-interne IP über die externe IP deines Routers erreichen willst, klappt das nicht..
|
|
|
02.08.10, 19:28
|
#7
|
Banned
Registriert seit: Nov 2009
Beiträge: 1.240
Bedankt: 815
|
Nein Port 8080 ist der Alternativport für HTTP. Weil man für ein gutes CMS auch noch HTTPS und gegebenenfalls auch noch Port 21 für FTP braucht, weiteres Beispiel wäre Port 3306 für eine MySQL Abfrage.
MfG Urmel
|
|
|
02.08.10, 19:33
|
#8
|
Banned
Registriert seit: Dec 2009
Beiträge: 517
Bedankt: 493
|
Das mit dem Port 8080 hatte ich selbst noch nachgeschaut.
Warum sollen FTP, MySQL vom Internet erreichbar sein, wenn der Server eh im LAN steht? Sind im Zweifel nur weitere Sicherheitslücken
Zumal MySQL auf 127.0.0.1 bzw. per socket vermutlich eh reichen würde..
Und warum soll forwarden nicht reichen? Bei mir hat das immer geklappt. Ansonsten wäre NAT an sich ja auch sinnlos, oder nicht?
|
|
|
02.08.10, 19:34
|
#9
|
Banned
Registriert seit: Nov 2009
Beiträge: 1.240
Bedankt: 815
|
Hab ich da was falsch verstanden? Er wollte doch das Ding ins Netz setzen oder?
|
|
|
02.08.10, 19:38
|
#10
|
Banned
Registriert seit: Dec 2009
Beiträge: 517
Bedankt: 493
|
Er will einen LAN-Internen Webserver von außen erreichbar machen, or what?
|
|
|
02.08.10, 19:42
|
#11
|
Banned
Registriert seit: Nov 2009
Beiträge: 1.240
Bedankt: 815
|
Ich spüre wir befinden uns an einem Scheideweg der Informationspolitik. Wir sollten auf den Ersteller dieses gloreichen Posts warten!
|
|
|
03.08.10, 01:38
|
#12
|
Jeden Taq Partytime
Registriert seit: Jun 2010
Ort: Zuhause
Beiträge: 387
Bedankt: 41
|
Sorry das ich mich erst jetzt melde (ich bin noch jung und viel unterwegs  )
Also, ich hab jetzt mal Alle Ports gelöscht und festplatte formatiert (wurde auh langsam mal Zeit)
Aufjedenfall habe ich nun Xampp installiert und Versucht den Port 80 zu Forwarden.
So, wen mein Kollege nun auf meine no-ip adresse zugreift geht das nicht also er bekommt Server nicht erreicht oder so.
Wen ich jetzt aber per Cyberghost VPN on gehe und der versucht zu connecten, dan funkt das 1A.
Also was mein Problem ist, habe ich Cyberghost aus - geht nix, else : es qeht.
|
|
|
Forumregeln
|
Du kannst keine neue Themen eröffnen
Du kannst keine Antworten verfassen
Du kannst keine Anhänge posten
Du kannst nicht deine Beiträge editieren
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:47 Uhr.
().
|