[Dennka]

Hallo,

ich habe ein Problem. Men PC hängt oft an den selben stellen:
- Post Screen
- Windows XP Lade Screen
- Benutzerkonten auswahl
oder es kommt "Disk boot failure..."

Der PC ist glaub ich 6 Jahre als, bisher wurde nur die Grafikkarte ersetzt, weil die alte den Geist aufgegeben hat. Das ist ein Siemens Scaleo P

Ich schätze mal das Problem muss an irgendeiner Hardware liegen, aber welcher?

[ckjthedogmaster]

Da sichs anhört, als hättest du nie am PC rumgeschraubt, wäre die erste Alternative, das Gehäuse aufzuschrauben und alles mit nem Staubsauger zu reinigen.

Dann schaust du mal im Bios, ob die Festplatte als erstes in der Bootreihenfolge steht.

Je nach dem, wird dein XP wohl zugemüllt sein, das so z.b der Windowsstart extrem lange oder garnicht von statten geht. Wie lange ist das XP jetzt drauf?
Solltest vllt. so oder so die Daten sichern und ne Neuinstallation machen, sollte es dann immer noch zu Problemen kommen, dann wäre eventuell die Festplatte am schwächeln.
Aber wie gesagt, solltest erstmal Xp als Problem in Betracht ziehen.

[yahuo]

Hallo,


da wir gerade freies Beruferaten haben, möchte ich auch mal ...

Von Deiner Beschreibung her hört es sich (ganz vorsichtig) nach einem Plattenproblem an.

Start -> Ausführen -> cmd => chkdsk c:

Beim chkdsk keine weiteren Parameter neben dem Partitionsbezeichner angeben.

Wenn Dir durch chkdsk defekte Sektoren genannt werden, hat die Platte das Ende ihres Lebenszyklus erreicht und sollte kurzfristig ersetzt werden, es sei denn, Dir liegt nichts an Deinen Daten.

Wenn hier alles "paletti" erscheint, kannst Du über Arbeitsplatz -> rechte Maustaste -> verwalten -> Datenträgerverwaltung mal nachsehen, welche Platte im Rechner drin ist, und dann mal auf der Herstellerseite die Diagnose-Software runterladen. Bei Seagate (dazu gehört auch Maxtor etc.) ist das ein IE-Plugin, also recht praktisch. Lasse da mal einen einfachen und einen umfangreichen Test laufen.

Eventuell meldet chkdsk Fehler im Dateisystem, deren Behebung Du mit "chkdsk c: /f" forcieren kannst. Aber das nur nebenbei, und auf eigene Gefahr.

"disk boot failure" riecht nach Plattenproblem, daher würde ich hier ansetzen.


Gruss,

YaGru

[Dennka]

Zitat von ckjthedogmaster

Da sichs anhört, als hättest du nie am PC rumgeschraubt, wäre die erste Alternative, das Gehäuse aufzuschrauben und alles mit nem Staubsauger zu reinigen.

Dann schaust du mal im Bios, ob die Festplatte als erstes in der Bootreihenfolge steht.

Je nach dem, wird dein XP wohl zugemüllt sein, das so z.b der Windowsstart extrem lange oder garnicht von statten geht. Wie lange ist das XP jetzt drauf?
Solltest vllt. so oder so die Daten sichern und ne Neuinstallation machen, sollte es dann immer noch zu Problemen kommen, dann wäre eventuell die Festplatte am schwächeln.
Aber wie gesagt, solltest erstmal Xp als Problem in Betracht ziehen.

Doch hab den schön öfter aufgeschraubt. Festplatte war auch ziemlich verstaub, nach der Reinigung lief es 3-4 gut, aber danach wieder das selbe Bild.

Autostartprogramme hab ich nur sehr wenige. Neu installieren möchte ich den auch nciht so gerne.

@ yagru

Es hat ein paar Indexeinträge gelöscht und danach stand das hier da:

Fehler gefunden. CHKDSK kann im schreibgeschützten Modus nicht
fortgesetzt werden.

Wenn ich eine neue Platte brauche, ist es dann möglich z.B. mit Acronis das System als Image zu speicher und dann auf die neue zu übertragen? Ich hab das mal in der Schule gemacht.

[yahuo]

Hallo,


der Image-Transfer mit Acronis sollte kein Problem sein, besonders, wenn Du das schon mal gemacht hast.

Aber trotzdem würde mich die Ergebnisanzeige von chkdsk interessieren. Du kannst ja aus der Befehlseingabe mit Auswählen und Kopieren mal hier reinstellen.


Gruss,

YaGru

[Dennka]

Der Typ des Dateisystems ist NTFS.

WARNUNG! Der Parameter F wurde nicht angegeben.
CHKDSK wird im schreibgeschützten Modus ausgeführt.

CHKDSK überprüft Dateien (Phase 1 von 3)...
Dateiüberprüfung beendet.
CHKDSK überprüft Indizes (Phase 2 von 3)...
Fehler im Index $I30 der Datei 72 werden berichtigt.
Indexeintrag CC0949~1.HTP in Index $I30 der Datei 72 wird gelöscht.
Indexeintrag CC0B55~1.HTP in Index $I30 der Datei 72 wird gelöscht.
Indexeintrag CC4744~1.HTP in Index $I30 der Datei 72 wird gelöscht.
Indexeintrag CC7B66~1.HTP in Index $I30 der Datei 72 wird gelöscht.
Indexeintrag CCA219~1.HTP in Index $I30 der Datei 72 wird gelöscht.
Indexeintrag CCD641~1.HTP in Index $I30 der Datei 72 wird gelöscht.
Indexeintrag CCEF06~1.HTP in Index $I30 der Datei 72 wird gelöscht.
Indexeintrag cch~b17f4b735.htp in Index $I30 der Datei 72 wird gelöscht.
Indexeintrag cch~b17f51e84.htp in Index $I30 der Datei 72 wird gelöscht.
Indexeintrag cch~b1856761b.htp in Index $I30 der Datei 72 wird gelöscht.
Indexeintrag cch~b185682fd.htp in Index $I30 der Datei 72 wird gelöscht.
Indexeintrag cch~b1856a90a.htp in Index $I30 der Datei 72 wird gelöscht.
Indexeintrag cch~b1856e80f.htp in Index $I30 der Datei 72 wird gelöscht.
Indexeintrag cch~b2a763b46.htp in Index $I30 der Datei 72 wird gelöscht.
Indexeintrag cch~b2a769dc8.htp in Index $I30 der Datei 72 wird gelöscht.
Indexeintrag cch~b2a76cd0d.htp in Index $I30 der Datei 72 wird gelöscht.
Indexeintrag cch~b2a76d0ab.htp in Index $I30 der Datei 72 wird gelöscht.
Indexeintrag CCH~B2~2.HTP in Index $I30 der Datei 72 wird gelöscht.
Indexeintrag CCH~B2~3.HTP in Index $I30 der Datei 72 wird gelöscht.
Indexeintrag CCH~B2~4.HTP in Index $I30 der Datei 72 wird gelöscht.
Indexeintrag sessionstore.js in Index $I30 der Datei 18208 wird gelöscht.
Indexeintrag SESSIO~1.JS in Index $I30 der Datei 18208 wird gelöscht.
Indexeintrag 02E1B93Cd01 in Index $I30 der Datei 174661 wird gelöscht.
Indexeintrag 02E1B9~1 in Index $I30 der Datei 174661 wird gelöscht.
Indexeintrag 094165B4d01 in Index $I30 der Datei 174661 wird gelöscht.
Indexeintrag 094165~1 in Index $I30 der Datei 174661 wird gelöscht.
Indexeintrag 0D25C682d01 in Index $I30 der Datei 174661 wird gelöscht.
Indexeintrag 0D25C6~1 in Index $I30 der Datei 174661 wird gelöscht.
Indexeintrag 15A56965d01 in Index $I30 der Datei 174661 wird gelöscht.
Indexeintrag 15A569~1 in Index $I30 der Datei 174661 wird gelöscht.
Indexeintrag 17B6A3BBd01 in Index $I30 der Datei 174661 wird gelöscht.
Indexeintrag 17B6A3~1 in Index $I30 der Datei 174661 wird gelöscht.
Indexeintrag 1A99532Fd01 in Index $I30 der Datei 174661 wird gelöscht.
Indexeintrag 1A9953~1 in Index $I30 der Datei 174661 wird gelöscht.
Indexeintrag 20ED9EECd01 in Index $I30 der Datei 174661 wird gelöscht.
Indexeintrag 20ED9E~1 in Index $I30 der Datei 174661 wird gelöscht.
Indexeintrag 2A6EBF56d01 in Index $I30 der Datei 174661 wird gelöscht.
Indexeintrag 2A6EBF~1 in Index $I30 der Datei 174661 wird gelöscht.
Indexeintrag 2E67B907d01 in Index $I30 der Datei 174661 wird gelöscht.
Indexeintrag 2E67B9~1 in Index $I30 der Datei 174661 wird gelöscht.
Indexeintrag 333FDD94d01 in Index $I30 der Datei 174661 wird gelöscht.
Indexeintrag 333FDD~1 in Index $I30 der Datei 174661 wird gelöscht.
Indexeintrag 3F495E7Fd01 in Index $I30 der Datei 174661 wird gelöscht.
Indexeintrag 3F495E~1 in Index $I30 der Datei 174661 wird gelöscht.
Indexeintrag 4FFCE607d01 in Index $I30 der Datei 174661 wird gelöscht.
Indexeintrag 4FFCE6~1 in Index $I30 der Datei 174661 wird gelöscht.
Indexeintrag 5D27E31Ed01 in Index $I30 der Datei 174661 wird gelöscht.
Indexeintrag 5D27E3~1 in Index $I30 der Datei 174661 wird gelöscht.
Indexeintrag 6CC912FBd01 in Index $I30 der Datei 174661 wird gelöscht.
Indexeintrag 6CC912~1 in Index $I30 der Datei 174661 wird gelöscht.
Indexeintrag 729C0F8Fd01 in Index $I30 der Datei 174661 wird gelöscht.
Indexeintrag 729C0F~1 in Index $I30 der Datei 174661 wird gelöscht.
Indexeintrag 7336888Cd01 in Index $I30 der Datei 174661 wird gelöscht.
Indexeintrag 733688~1 in Index $I30 der Datei 174661 wird gelöscht.
Indexeintrag 7E628799d01 in Index $I30 der Datei 174661 wird gelöscht.
Indexeintrag 7E6287~1 in Index $I30 der Datei 174661 wird gelöscht.
Indexeintrag 89046062d01 in Index $I30 der Datei 174661 wird gelöscht.
Indexeintrag 890460~1 in Index $I30 der Datei 174661 wird gelöscht.
Indexeintrag 8CF2BC6Dd01 in Index $I30 der Datei 174661 wird gelöscht.
Indexeintrag 8CF2BC~1 in Index $I30 der Datei 174661 wird gelöscht.
Indexeintrag 8D280CACd01 in Index $I30 der Datei 174661 wird gelöscht.
Indexeintrag 8D280C~1 in Index $I30 der Datei 174661 wird gelöscht.
Indexeintrag A6E76E14d01 in Index $I30 der Datei 174661 wird gelöscht.
Indexeintrag A6E76E~1 in Index $I30 der Datei 174661 wird gelöscht.
Indexeintrag B2766596d01 in Index $I30 der Datei 174661 wird gelöscht.
Indexeintrag B27665~1 in Index $I30 der Datei 174661 wird gelöscht.
Indexeintrag C0B2AD47d01 in Index $I30 der Datei 174661 wird gelöscht.
Indexeintrag C0B2AD~1 in Index $I30 der Datei 174661 wird gelöscht.
Indexeintrag D0776EA6d01 in Index $I30 der Datei 174661 wird gelöscht.
Indexeintrag D0776E~1 in Index $I30 der Datei 174661 wird gelöscht.
Indexeintrag E1BC1903d01 in Index $I30 der Datei 174661 wird gelöscht.
Indexeintrag E1BC19~1 in Index $I30 der Datei 174661 wird gelöscht.
Indexeintrag EB37E51Ed01 in Index $I30 der Datei 174661 wird gelöscht.
Indexeintrag EB37E5~1 in Index $I30 der Datei 174661 wird gelöscht.
Indexüberprüfung beendet.

Fehler gefunden. CHKDSK kann im schreibgeschützten Modus nicht
fortgesetzt werden.

[yahuo]

Hallo,


ok. Ich versuche mal, ein wenig zu erklären, was das bedeutet (falls es Dich interessiert). Die Dateien werden auf der Platte verteilt, und es gibt einen Index, der festhält, in welchen Sektoren sich die einzelnen Dateihäppchen befinden. Jetzt gibt es hin und wieder mal ein Problem (auch bei Microsoft programmieren Menschen) in einem Teil des Betriebssystems, und dann kommt es zu fehlerhaften und/oder nicht gelöschten Indexeinträgen. Diese findet chkdsk bei seinem Lauf. (Es mag sicher Mitglieder geben, die das technisch deutlich sauberer beschreiben können.)

chkdsk kann als "chkdsk c: /f" ausgeführt werden, damit beim Lauf solche Fehler behoben werden. Das funktioniert nicht bei Laufwerk C: (bzw. dem Windows-Laufwerk und dem Laufwerk, auf dem die Swapdatei liegt). Wenn Du einen solchen Lauf anforderst, bekommst Du eine separate Abfrage, und dann wird nach dem nächsten Start ein chkdsk Lauf ausgeführt, kann dann schon mal was dauern. Ich würde es aber empfehlen, da diese Fehleranzahl etwas hoch erscheint.


Gruss,

YaGru

[Dennka]

Ja es interessiert mich^^

Kann da was schief gehen?

[yahuo]

Guten Morgen,


chkdsk ist ein Relikt aus der DOS Zeit. Das damals verwendete FAT-Verfahren (wie auch sein Nachkomme, FAT32) waren recht fehleranfällig, und da musste chkdsk ran. Es war damals an der Tagesordnung (als man PCs einfach ausschaltete), dass diese Zuordnungsketten sich schon mal kreuzten, d.h. dass die Dateizuordnungstabelle (File Allocation Table) einen Sektor zwei (oder mehr) Dateien zuwies. Wenn diese Verweise aufgelöst wurden, gab's schon mal kaputte Dateien, weil eben ein Stück fehlte. Von diesen Crosslinks habe ich aber in dem Protokollausschnitt nichts gesehen.

Die Probleme mit FAT waren dann auch der Grund, warum IBM und Microsoft bei der Enwicklung von OS/2 ein neues Dateisystem entwickelten (federführend war IBM), das man HPFS (High Performance File System) nannte. Nachdem die beiden sich getrennt hatten, entwickelte Microsoft sein "eigenes" NTFS (NT [wie in Windows NT] File System).

Es gibt aber Fehler, und bei deren Beseitigung kann es Probleme geben. Das kann schon mal darauf hinauslaufen, dass ein paar Dateien weg sind. Die haben dann aber jetzt schon eine Macke.

ScanDisk (über die Eigenschaften von Laufwerk erreichbar) und chkdsk benutzen die gleichen internen Funtkionen (APIs), nur ist das Ergebnis bei chkdsk deutlicher.

Wenn Du ganz sicher sein willst, ziehe ein Image und danach führe chkdsk /f oder ScanDisk mit Reparaturoption aus.


Gruss,

YaGru

[azukay]

Unter den Umständen würde ich lieber meine Daten sichern und alles neu installieren. Das ist zwar auch einiges an Arbeit, aber vermutlich nichts im Vergleich zu dem, wenn Du jetzt eine Reparatur versuchen würdest. Zumal eine Reparatur trotzdem ein vermülltes System hinterlässt, während eine Neuinstallation alles garantiert sofort ordentlich macht.
Gerade wenn Du eine neue HDD einbaust, ist die Neuinstallation vorzuziehen, mit einem Image würdest Du sonst nur das gleiche angeschlagene Windows übertragen.

[yahuo]

Hallo, azukay -


grundsätzlich ja. Wenn er aber kaum am System rumgespielt hat, dann ist auch nichts zugemüllt.

Das Image ist ja auch gleichzeitig eine Datensicherung und von daher ebenfalls sinnvoll. Und wenn sein System bisher stabil lief und nur in der letzten Zeit Bootprobleme auftraten, dann kann ich nur schreiben: "Never change a running system".


Gruss,

YaGru

[Dennka]

Das hängt das schon am anfang, das kommt aber nur wenn ich den Ausschaltknopf wegen "Disk boot.." drücke und wieder anmachen.

Mit dem System selbst gibt es keine Problem nur halt beim starten. Es ist übrigens eine SATA. Wo kann ich die denn entsorgen?

[azukay]

Bevor Du deine Platte entsorgst, teste sie doch erstmal. Vielleicht ist sie völlig in Ordnung und das Problem liegt woanders. Dann würdest Du eine intakte Platte wegwefen.

Hallo Yagru ,

wenn das so wäre, wie Du sagst, würde ich Dir zustimmen.
Nun habe ich mir alles nochmals durchgelesen, um die Stelle zu finden, wo es heißt, daß er wenig am System rumgespielt hat. Gefunden habe ich aber nur, daß seine XP-Installation offensichtlich 6 Jahre alt ist. Da denke ich einfach mal, daß sie auf´s schlimmste zugemüllt ist.
Aus diesem Grund halte ich eine Neuinstallation schon für sinnvoll.

Viele Grüße ,

azukay

[Dennka]

Wie soll ich die denn testen?

Der PC ist 6 Jahre, XP ist ungefähr seit 5-9 Monaten "wieder" drauf

[azukay]

SMART-Werte checken, Hersteller-Tool drüberlaufen lassen, HDD Tune usw....

5-9 Monate reichen locker, um eine Windowsinstallation zuzumüllen, erst recht wenn man auf Virenscanner verzichten würde. Ich würde auf jeden Fall neuinstallieren.

Schön wäre es auch, wenn Du mit einer anderen HDD testen könntest, ob die Probleme nicht doch von woanders her kommen.

[Dennka]

Ich hab schon eine zeitlang HDD Life laufen.
Neu installieren will ich es nur ungern, weil es mich dann 2-4 Tage Zeit und Nerven kosten wird um alles nötige zu installieren kopieren etc.

Früher hab ich das Sstem oft neu aufgesetzt, weil ich dachte, das der zugemüllt war uns deshalb langsam Programme/Spiele lädt, dem war aber nicht so.

[yahuo]

Zitat von Dennka

Das hängt das schon am anfang, das kommt aber nur wenn ich den Ausschaltknopf wegen "Disk boot.." drücke und wieder anmachen.

Mit dem System selbst gibt es keine Problem nur halt beim starten. Es ist übrigens eine SATA. Wo kann ich die denn entsorgen?

Hallo,


per Definition ist die Platte "Hausmüll" = graue Tonne. Wenn ein Schalter zum Ein- und Ausschalten dran wäre, dann wäre es "Elektronikschrott". (Bitte keine Diskussion, warum, ich habe die Regeln nicht gemacht.) Ich entsorge solche Altteile aber bei uns in der Mülldeponie trotzdem als Elektronikschrott, da man davon einiges recyclen kann, und der Restmüll in die Müllverbrennung geht.


Gruss,

YaGru

[Dennka]

Viellicht spricht ja mehr für eine neue Platte, denn wenn der Fehler "Disk boot.." auftritt, wird die Festplatte auch nicht im Boot Menü angezeigt. Spricht doch alles für einen defekt der Festplatte