[ff-qp1]

moinmoin ehr leeve lüd,


ich möchte am WE mein notebook neu aufsetzen, mit neuem BS und neuen HDD´s,
da ich mehrere festplatten zur auswahl habe wollte ich mal fragen ob es einen merkbaren unterschied von sata1(150mbit) zu sata2(300mbit) gibt.

jetzt hab ich 2 platten a 160 gb verbaut sata1 und 5200 u/min,hinein sollen eine 160gb platte(sata2,5200u/min) für das bs und eine 500gb(sata2,7200u/min).

ist das sinnvoll,oder sollte ich für das BS eine andere platte nehmen?

lg

[spartan-b292]

Zwischen Sata 1 und 2 besteht natürlich ein Unterschied, Sata 2 ist (theoretisch) doppelt so schnell.

Je schneller die Platte dreht, desto niedriger ist die Zugriffszeit.

Ich würde für das OS und die Daten einfahc eine 7200er nehmen, wobei diese allerdings wärmer werden.

Eine schnellere Alternative wäre eine SSD.

[yahuo]

Hallo,


grundsätzlich würde ich für ein Notebook eine Western Digital Black Scorpio empfehlen, 7200 U/min, leise und schnell. SSD halte ich derzeit für noch zu teuer im Vergleich zu vorgehaltenen Leistung.


Gruss,

YaGru

[pc-schrauber]

Soweit ich das feststellen konnte , ist es egal , da die wenigsten Platten (ssd oder Velo.)
sata1 voll auslasten können !

Beim Notebook würd ich ehr auf den Stromverbrauch achten (sofern du auch akku arbeitest)

da es da sehr große unterschiede gibt .
Hab schon 2,5" platten ,von 0,5 A (2,5W )bis 1,5 A (7,5W) gehabt was ich echt heftig finde.

Hab im Notebook und Surf-pc jeweils ne Western mit 0,5A drin , speed ist mir nicht so wichtig !

[ff-qp1]

ich hatte vor eine scorpio blu von wd zu verbauen,mich interessiert nur ob die unterschiede deutlich oder eher marginal sind.

[spartan-b292]

Also wenn du einen SATAII controller im Laptop hast und eine SATAII Platte ist da schon eine Geschwindigkeitssteigerung festzustellen. Kommt halt auch immer auf das Dateisystem an.