DDownload setzt mittlerweile nicht mehr auf neue Nutzer oder Uploader. Ihre Strategie zielt jetzt darauf ab, die aktuellen Nutzer zu halten. Das zeigt sich auch an den angebotenen Zahlungsmodalitäten, die nur für bestimmte Nutzer verfügbar sind.
Warum? Mastercard und Visa verfolgen aktuell eine Null-Toleranz-Politik gegenüber Filehostern. Letztes Jahr war das noch anders. Vermutlich werden Filehoster inzwischen täglich überwacht und kontrolliert.
Daher ist dieses Geschäftsmodell eigentlich nahezu ausgestorben. Es macht weder durch Werbung noch durch Premiumeinnahmen (aufgrund von Inflation und Energiekosten) noch Sinn.
Die einzigen Filehoster, die überleben werden, sind jene, die alte Verträge mit Payment Providern besitzen, z.B. Filer, Turbobit usw. Bei diesen fließt das Geld problemlos. Das könnte jedoch auch sie betreffen, wenn sie zu groß werden.
Neue Filehoster wird es mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht mehr geben, und falls doch, werden sie es kaum wagen, sich auf dem Markt zu etablieren.
Es ist kein Zufall, dass Filehoster nach und nach schließen. In den letzten 10 Monaten haben Uploaded, Zippyshare und Anonfiles ihre Pforten geschlossen. Ein großer Filehoster mit einer seriösen Firma würde ein solches Risiko nicht eingehen. Ohne Umsatz ist man in einem High-Risk-Business kaum bereit, Risiken einzugehen.
100 Euro teuer? Für 200 TB Traffic am Tag? Wohl kaum. Rapidgator, Katfile und Co. sind immer noch teurer.
Rapidgator scheint auch die letzten Reste einzusammeln, bevor das Ende erreicht ist. Anscheinend plant der Admin, das Projekt zu verkaufen oder loszuwerden.
Anscheinend begreifen viele immer noch nicht, dass die ACE-Koalition kein Spaßverein ist und es auch ernst meint. Das, was die GVU nicht hinbekommen hat, hat die ACE in zwei Jahren erledigt. So etwas nennt sich effektive Lobbyarbeit.
Die ACE hat inzwischen auch die größten Filehoster erfolgreich in die Ecke gedrängt, indem sie versuchen, deren Zahlungsmodelle auszutrocknen. So etwas ist völlig legal, einen Filehoster jedoch einfach so abzuschalten, ist es nicht
Die Auswirkungen? Verärgerte Kunden. Keine Expansionsmöglichkeiten wegen zu geringen Umsätzen. Verärgerte Uploader. Verärgerte Webseitenbetreiber.
Anscheinend soll ja bei ddownload bei der Version 2 Verbesserung kommen. Ob das jemals geschehen wird, können wir aktuell nur hoffen.
Ich würde jedoch als Betreiber solcher Webseiten schon lange das Handtuch werfen.