Zitat:
Zitat von HappyMike34
Du legst fest, das deine "Roboterwesen" keine Erkenntnis jenseits einer bestimmten Größenschranke erkennen können und schließt daraus auf die Menschen.
|
Um sich nicht auf die Größenverhältnisse zu kaprizieren, hätte ich auch beispielsweise das Phänomen Themperatur wählen können - wäre vielleicht für dich einsichtiger gewesen.
Wenn also beispielsweise so ein Roboterwesen keinen Sinn für Temperatur hat, wird es nie verstehen, was der unterschied zwischen einer heißen Herdplatte und einer kalten Herdplatte ist. Es wird - sofern es aus Lego gebaut ist, lediglich feststellen, dass seinesgleichen problemlos über die Herdplatte laufen können, wenn der Schalter von der Platte auf OFF steht, und ein anderes mal, wenn der Schalter auf ON steht, dann zerschmilzt seinesgleichen, wenn es die Herdplatte betritt. Diese Auswirkung wird also das Roboterwesen wahrnehmen können. Jedoch niemals wird das Roboterwesen den Unterschied von Heiß und Kalt verstehen, wenn es kein Nervensystem für Temperaturempfinden hat, was Themperatur an und für sich ist, oder die Herkunft des Phänomens "heiße Herdplatte" ergründen können.
Letztendlich geht es doch auch uns so. Wir können nicht ergründen, weshalb beim Doppelspaltversuch sich die Photonen mal wie Wellen und mal wie Teilchen verhalten. Wir wissen lediglich, dass es so ist, und darüber hinaus wissen wir gar nix. Wir können nur dann eine Vorstellung und ein Abbild von physikalischen Verhältnissen erhalten, wenn wir wenigstens einen mittelbaren Zugang, über irgend ein Medium oder irgend eine Art von "Sonde" haben.
Dort wo aber all unsere Sonden versagen, weil sie zu "grobschlächtig" sind, bleibt uns die Ergründung von Wissen, Verstehen und Zusammenhängen verschlossen.