Willkommen |
|
myGully |
|
Links |
|
Forum |
|
|
|
![Antwort](https://i.mygully.com/mygullynew/buttons/reply.gif) |
23.12.22, 07:23
|
#1
|
Newbie
Registriert seit: Dec 2008
Beiträge: 51
Bedankt: 29
|
Warum sind neuere Kinofilme eigentlich nur noch Mist?
Wenn ich mich umschaue, sind neuere Kinofilme eigentlich nur noch Mist.
Selbst gestandene Hollywood Größen oder bekannte Schauspieler wie z. B. Daniel Graig oder bei "gutefrage.net" wundern sich warum das so ist.
Also wer "Science Fiction" Filme mag, mag das ja noch OK sein, aber ich kann damit nichts anfangen.
Auch mit den diversen Drama, Thriller oder Action Filme sind meist ohne Sinn und Verstand, eben bei den Haaren herbei gezogener Blödsinn.
Der werden Szenarien beschrieben, die so nicht mal in 10.000 Jahren stattfinden werden und die auch nie einer erleben würde, geschweige geschehen werden.
Da rennen Superhelden rum die gleich 20 Gegner außer Gefecht setzen oder mit dem Auto selbst LKW von der Straße drängen.
Bei Schießerein 1er gegen 20 fallen 20 tot um und der 1e weicht geschickt "allen" Kugeln aus. Das hat mit Realität 0 zu tun
Beispiel zwei Autos fahren nebeneinander und eins versucht das andere von der Straße zu schubsen.
Dabei weiß jeder Idiot, wenn ich ein Fahrzeug am Heck seitlich anschubse, macht das den Brummkreisel.
Das Auto des Helden crasht mit mehrenen Autos und fährt munter weiter. Jeder halbwegs Vernünftiger sieht doch, das beim kleinsten Unfall die meisten Autos unfahrbar werden, weil die Vorderachse rausgerissen und die Lenkung blockiert wird. Aber die fahren noch munter weiter.
So etwas ging ja noch bei Oldtimer die noch richtige Zentner schwere Starr-Achsen hatten. Aber bei neuen Autos, da fliegt die Achse schon beim mittelharten Bordsteincrash vollständig auseinander.
Dafür verbrennt man Millionen $ in hahnebüchende Geschichten.
Die als Roman geschrieben, würde wohl kein Mensch kaufen.
Dementsprechend sehen dann auch die Drehbücher dazu aus.
Möchte nicht Wissen, wie viele davon in der Mülltonne landen.
Gerade mal 3 Filme in den letzten 4 Jahren fand ich ansehenswürdig den Rest habe ich gleich wieder gelöscht. Ein bisschen übertreiben ist schön und gut, kann man machen.
Aber bei Science Fiction habe ich mich gefragt, wie konnten ein Schleim oder andere Killer Monster eigentlich ihre Raumschiffe bauen die sabbernd und mordend durch die Galaxis reisen, wo allein die Strahlung im Weltraum jedes Leben, auch in den Raumschiffen auf Dauer vernichtet.
Meine Kinder verstehen nicht mal mehr die neuzeiten Märchen. Das hat mir zu denken gegeben, als die mich fragten, ob ich denen das mal erklären könnte, sie verstehen den Sinn der Geschichte nicht.
Da kam ich selbst nach 3maligen anschauen ganz schön Schleudern.
Gibt es tatsächlich keine gescheiten verständliche Themen mehr, die man verfilmen könnte.
Selbst im TV gibts nichts Gescheites, nur noch "Sissi".
Sorry, das ist nun mal meine Meinung.
Passt gut auf euch auf
|
|
|
Die folgenden 4 Mitglieder haben sich bei ErichG bedankt:
|
|
23.12.22, 09:28
|
#2
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: Oct 2009
Beiträge: 506
Bedankt: 334
|
Das würde ich so nicht unterschreiben. Das Filmangebot ist doch riesig. Alle Genre werden bedient. Von Rosamunde Pilcher bis Kettensägenmassaker, alles am Start.
Geschmäcker sind halt verschieden.
In Science Fiction Filmen habe ich garnicht den Anspruch festzustellen, dass da irgendwer verstrahlt werden müsste. Ist doch keine Dokumentation.
Oder nehmen wir mal die Enterprise (ich liebe Star Trek) die gerade aus Warp9 (das ist sauschnell), am Planeten angekommen auf 0 abbremst.
Finde den Fehler. Lichgeschwindigkeit geht nicht, auf 0 abbremsen führt dazu das die komplette Besatzung an der Scheibe klebt und oder vaporisiert wird.
Aber halt, wir wissen ja, die haben Trägheitsdämpfer. Scotty sei Dank, Problem gelöst
Das ist Fiction und Unterhaltung.
Mich würde mal interessieren, welchen Film du gut findest. Vielleicht finden wir hier noch den ein oder anderen ähnlichen Film
Geändert von M0nti (23.12.22 um 16:38 Uhr)
|
|
|
24.12.22, 12:45
|
#3
|
Newbie
Registriert seit: Dec 2008
Beiträge: 51
Bedankt: 29
|
Hallo Monti,
auch ich habe vorlieben.
Etwa "Ein Rabbi im wilden Westen" oder "American Gangster" also lustig und spannend.
Auch so Edgar Walace, 24, Flodders, Jurassic Park, Enterprise Catch me if you can oder Jumancji, Open Range etc. ist eben zwischen Realität, Lustig, ein bissele Science Fiction, Western, Krimi und Gruselmärchen.
Also etwas was man auch mal mit den Kindern, Enkeln etc. anschauen kann.
Und ganz wichtig, denen auch erklären falls bei einigen Übertreibungen deren Fantasie dazu einfach nicht ausreicht.
Ein bisschen zwischen Realität, Science Fiction mit einem bissele Horror, Action oder Thriller.
Aber die meisten sind total Krass daneben.
Aber keinen übertriebenen "Schwachsinn" den keiner versteht.
Daniel Craig sagt dazu: Die meisten Drehbücher die er erhält seien völliger Mist, da versteht er nicht mal die Handlung. Das werde auch von Jahr zu Jahr immer schlimmer.
Also ich weiß zwar nicht wieviele er da zum Lesen bekommt, wo er den Titelhelden spielen soll, aber es werden wohl genug sein. Man will wohl den Besten für solch eine Produktion haben. Nur wenn der Mann vom Fach die nicht mal versteht, was kursiert da noch so alles in der Welt herum, die weil total ohne Sinn, es nie auf die Leinwand schaffen.
Wenn ich hier so in der Filmliste herumschaue, überwiegt schlechter Horror und Science Fiction. Bei vielen anderen, wenn man die anschaut, Handlung und Unterhaltungswert unter aller Granate. Bei vielen von denen tropft schon beim Titel das Blut aus dem TV ohne da man den sich angeschaut hat.
Ganz selten mal etwas, was man spannend, nervenkitzel und auch lächelnd anschauen kann. So falsch liegt Daniel Craig eigentlich gar nicht.
Möchte keinem seine Lieblingsfilme egal welche Genre abspenstig machen. Da hat auch jeder seine "Macke".
Will mich da gar nicht ausblenden, die "Macke" habe ich auch, nur halbwegs Realität, Lustig, Spannend, Action, Thriller oder Komödie soll da schon vorhanden sein.
Morgan Freeman, Kevin Kostner, Melissa McCarthy, Tom Hanks, Robert Redford, Denzel Washington, Robert De Niro, Al Pacino, Will Smith, Mel Gibson und Eddy Murphy etc. die haben meistens Filme gedreht mit verständliche Handlungen, auch übertriebene Science Fictions.
|
|
|
26.12.22, 17:15
|
#4
|
Anfänger
Registriert seit: Oct 2017
Beiträge: 35
Bedankt: 38
|
Zitat:
Zitat von ErichG
Selbst im TV gibts nichts Gescheites, nur noch "Sissi".
|
Oder über Weihnacht nur noch uralte Märchenfilme und jede halbe Stunde
"3 Hazelnüsse für Aschenblödel".
"Mama, ich will ned diese Märchen mit bösen Königinnen und doofen Königen, lieber Brutalo-Tatörter!"
|
|
|
29.12.22, 21:29
|
#5
|
Mitglied
Registriert seit: Feb 2022
Beiträge: 493
Bedankt: 540
|
Zitat:
Zitat von ErichG
Flodders
|
Solche Filme dürften heutzutage gar nicht mehr gedreht werden. Da würden besonders empfindliche Leute ja im Dreieck springen.
BTW: Die Flodders sind Kult
|
|
|
Folgendes Mitglied bedankte sich bei bpHinch:
|
|
30.12.22, 06:38
|
#6
|
Moderator
Registriert seit: Oct 2012
Beiträge: 5.463
Bedankt: 6.942
|
Vereinzelt gibt es ja heutzutage auch noch sehenswerte Filme, aber nur noch vereinzelt.
Der Kommerz scheint Überhand zu nehmen und so werden Streifen auf Biegen und Brechen 'durchgeboxt'.
Da wird ein mächtiger Cast bemüht, aber die Directors können dieses Potential nicht umsetzen.
Neue Ideen, oder Visionen scheinen zu fehlen. Das fing schon in 2000 an, wie ich finde. [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] war für mich eine Symbiose aus [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] und [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]. Vortrefflich umgesetzt, von einem Meister.
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] eine Symbiose aus [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] und etlichen Filmen, die sich zuvor mit Wurmlöchern, der 4. Dimension und Umweltproblemen befasst haben, sorgfältig recherchiert und in ein geniales Tempo gesetzt, ebenfalls von einem Meister gesteuert.
Doctor Strange ist eine, meiner Meinung nach, besten Marvel Produktionen, die je gedreht wurden. Wunderbares Tempo und die Balance aus Action und Humor ist gut getroffen. Der 2. Teil war dann etwas, was ich nur mit Mühe betrachten konnte.
Ich habe mir kürzlich mal wieder [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] angesehen und war erstaunt, dass dieser Film von der ersten bis zur letzten Szene spannend ist. Und wieder ist er von einem Meister.
Mittlerweile konzentriere ich mich mehr auf skandinavische Filme, denn da scheint nicht so ein kommerzieller Druck zu herrschen.
|
|
|
Die folgenden 6 Mitglieder haben sich bei Draalz bedankt:
|
|
30.12.22, 12:48
|
#7
|
Erfahrener Newbie
Registriert seit: Jun 2010
Beiträge: 122
Bedankt: 274
|
Wenn ich nur Realität will, dass 1:1 so ist wie im echten Leben... ja, dann lebe ich lieber mein Leben...
Filme sollen mich doch gerade aus dem Alltag mitnehmen in phantastische Welten wo das Unmögliche möglich wird.
Und warum sollte das nur bei neuen Filmen so sein? Schon 1977 gab es keinen Planetenzerstörer oder in 1985 zeitreisende Autos und der Glücksdrache Fuchur ist auch nur eine Puppe...
|
|
|
Folgendes Mitglied bedankte sich bei level9:
|
|
31.12.22, 01:43
|
#8
|
Anfänger
Registriert seit: Aug 2009
Beiträge: 3
Bedankt: 52
|
Fuchur war ein echter Drache, der letzte seiner Art. Er wurde nach seinem tragischen Tod
ausgestopft und konserviert. Man kann ihn heute noch im Filmpark Babelsberg (Potsdam)
begutachten. Anders als zb. Dinosaurier, von denen man nur Knochen zu sehen bekommt.
|
|
|
Folgendes Mitglied bedankte sich bei x264_1080p_fan:
|
|
31.12.22, 08:52
|
#9
|
WarRock Idiot
Registriert seit: Sep 2011
Beiträge: 2.407
Bedankt: 3.952
|
Eigentlich will ich dem nicht zustimmen aber nach Recherche meiner Top Filme stimmt es das nur noch Mist raus kommt.
Bei Marvel Filmen bin ich voll raus weil wenn man nicht die 20 Filme vorher gesehen hat steht man vor nem Wald und rafft nix
Zitat:
Ich habe mir kürzlich mal wieder Jagd auf Roter Oktober angesehen und war erstaunt, dass dieser Film von der ersten bis zur letzten Szene spannend ist. Und wieder ist er von einem Meister.
|
Ein sehr genialer Film!!!!
Ich vermisse diese Filme echt wie "Insidemen" mit Jodie Foster wo man nie sicher sein konnte was da abgeht.
|
|
|
Die folgenden 4 Mitglieder haben sich bei Kneter33 bedankt:
|
|
31.12.22, 20:06
|
#10
|
AZOR AHAI
Registriert seit: Aug 2013
Beiträge: 4.894
Bedankt: 21.182
|
Ich finde es gibt da wenige Ausnahmen, zwischen all den Kommerzfilmchen.
Und damit meine ich jetzt nicht Avatar 2 ^^
Ich las heute oder gestern, dass dieser Streifen mindestens zwei Milliarden Dollaris einfahren muss, damit der Disneykonzern dies auch als Erfolg ansieht.... Wahnsinn!
Ausnahmen:
Ich mag beide Knives-Out-Filme, auch wenn der Neuere deutlich hinter dem Ersten steht. Aber es ist eben eine Hommage an Agatha Christie und vor allem an die Verfilmuingen mit Ustinov.
So gut gemachte Ensemblefilme sind schon selten geworden.
|
|
|
Die folgenden 2 Mitglieder haben sich bei MotherFocker bedankt:
|
|
01.01.23, 12:11
|
#11
|
Are YOU a people person?
Registriert seit: Apr 2015
Beiträge: 2.552
Bedankt: 4.337
|
Zitat:
Zitat von ErichG
Wenn ich mich umschaue, [...]
|
Wie weit haste dich denn umgeschaut?
Zitat:
Zitat von ErichG
Der werden Szenarien beschrieben, die so nicht mal in 10.000 Jahren stattfinden werden [...] Da rennen Superhelden rum die gleich 20 Gegner außer Gefecht setzen oder mit dem Auto selbst LKW von der Straße drängen. [...] Das hat mit Realität 0 zu tun.
|
Say no more.
Zitat:
Zitat von ErichG
Wenn ich mich umschaue, sind neuere Kinofilme eigentlich nur noch Mist.
|
Das liegt nur an dir und deiner kleinen Stichprobengröße.
|
|
|
Folgendes Mitglied bedankte sich bei muavenet:
|
|
01.01.23, 14:56
|
#12
|
Super Moderator
Registriert seit: Apr 2010
Ort: Dämmerstern
Beiträge: 8.106
Bedankt: 11.603
|
Alleine 2022 ... Nope, The Batman, Barbarian, Everything Everywhere All At Once, Northman, The Card Counter, The Innocents... Dazu noch gute Serien. Und nix von Marvel oder Fast&Dümmlich dabei.
Einfach mal über den Tellerrand schauen.
__________________
Umfahren ist das Gegenteil von umfahren!
|
|
|
Die folgenden 2 Mitglieder haben sich bei painjester bedankt:
|
|
27.01.23, 23:20
|
#13
|
Ist öfter hier
Registriert seit: May 2019
Beiträge: 241
Bedankt: 70
|
Die guten Schauspieler sind mittlerweile tot oder haben aufgehört.
Alleine die Synchronstimmen waren damals der Hammer. Wenn man Filme mit Jack Nicholson, Nicholas Cage, Sean Connery, Anthony Hopkins, John Travolta, Harvey Keitel, Kevin Bacon, Tom Hanks oder oder schaut... Das waren prima Stimmen. Bei Nicholson habe ich oft sogar zurückgespult, weil irgendwelche Sätze so toll klangen. Heutzutage gibts sowas nicht mehr. Bei den offenen Grenzen heutzutage sind die Synchronstudios wohl froh, wenn sich jemand bewirbt, der fließend Deutsch spricht^^
Ich habe von 2005 bis 2021 ohne Pause Filme geladen, doch jetzt nur noch was mir so gefällt, alter Kram, oder was man so in der TV-Zeitschrift entdeckt. Aktuelles Zeug ekelt mich einfach nur noch an. Meist sind die Story so dünn, ich fühl mich da oft geistig vergewaltigt.
Auch gibt es nicht mehr so viele gute Regisseure wie damals. Die werden ja auch alt oder gehen von uns (Tony Scott beispielsweise... eijn Meisterwerk nach dem anderen)
Viele nutzen nun ja auch Streaming-Dienste. Die produzieren selbst irgendwelche Billigstreifchen, um die virtuellen Regale zu füllen. Mit tollem Bildchen präsentiert fällt da jeder Kunde drauf rein. Ich bin bei Streamingfilmen vorsichtig geworden.
Viele gute Filme bekommen Fortsetzungen die innerhalb von 2 Jahren erdacht und umgesetzt werden, rein für Kommerz. Jurassic World zum Beispiel. Man kan bei jedem Teil nur mit dem Kopf schütteln. Ein einziger Saurier im Bild hat bei J.Park völlig ausgereicht und man krallte sich im Sitz fest. Nun ist das Bild übersäht mit CGI-Saurier so weit das Auge reicht. Dazwischen fahren welche Motorrad und andere rollen in Glaskugeln umher. Was für ein Schwachsinn. Wenn ich zurückblicke auf JUrassic Park, dann kann ich mich an jede Szene der 3 Filme erinnern. Bei Jurassic World ist alles vergessen. Nur dass er die Dinos per Handzeichen steuert, diese Dämlichkeit hat sich für immer im Gedächtnis eingebrannt.
Auch die Filmmusik hat nachgelassen. Wenn ich an die Musik von E.T. denke, oder Titanic, Stargate, Forrest Gump ...
James Horner hat uns auch plötzlich verlassen. Ein derber Verlust
Aber dieses Jahr sollen einige Kanonen rauskommen. Ich kanns kaum erwarten.
Daumen drücken und beten, alles wird gut!
Ich lade zudem auch nur noch Filme, die bei IMDb mindestens 7.5 haben. Darunter nichts mehr, alles immer nur der selbe Aufguss.
Ausnahmen sind bei Kategorie Horror. Da haut das nicht hin. Wohl weil zu viele Teenies Blut sehen wollen. Richtig guter Horror ist der, wo die Türen knarren, das Gebälk im Haus knattert und eine unheimliche Atmosphäre (Dunkelheit, Kälte, Nebel) aufgebaut wird. Da gefriert mir das Blut. Gruselfilme nannte man das früher. Was interessiert mich Blut und eine abgetrennte Hand? So ein Käse...
In der Kategorie sind meistens Filme mit einer 6 bei IMDb schon supi.
Grüße
PS:
ErichG, nehme die Kritiker hier nicht so ernst. Du hättest in deinem Beitrag dein ungefähre Alter angeben müssen. Denn stell dir vor, die Jugend von heute kennt ja nicht die guten Filme, die Ältere Leute schon erlebt haben. Und damit meine ich nicht "Mami mit den ARD-Serien". Ich meine Leute in den 40ern. Und man kann es ihnen ja nicht übel nehmen. Sie kennen das einfach nicht. 2011 hatte ich beruflich mit einem Knirps zu tun, der kannte nichtmal E.T., ich habe ihm sofort die DVD geschenkt. Ich konnte ihn einfach nicht dumm alt werden lassen ![smile](http://mygully.com/image/images/smilies/smiley.gif)
Ich mag auch Marvel und Co. Vor allem die ersten Filme, Iron-Man, Thor... Aber danach wurds blöd. Erst kämpfen sie gegen Kriminelle, dann gegen gleichwertige Gegener, dann mit mehreren gegen stärkere Gegner, dann wird die Welt gerettet, dann das Universum. Danach dachte ich eigentlich, dass es nicht mehr zu toppen geht, aber DOCH! Das Multiversum... haha. Mal eben kurz mit der Hand gedreht und zack ist ein Eingang da. Hoffentlich schaut Elon diese Filme!! Ist eben nur eine Geldmaschine. Da lobe ich mir immer wieder Schindlers Liste, wo Spielberg sogar auf die Gage verzichtete und TV-Sender (in dem überlangen Film) sogar komplett auf Werbung verzichteten. Das waren Zeiten. Kommt nie wieder!
__________________
Geändert von Galadriel_112 (27.01.23 um 23:36 Uhr)
|
|
|
Die folgenden 3 Mitglieder haben sich bei Galadriel_112 bedankt:
|
|
31.01.23, 17:25
|
#14
|
Moderator
Registriert seit: Oct 2012
Beiträge: 5.463
Bedankt: 6.942
|
Nun, eigentlich wollte ich nichts mehr dazu schreiben.
Das Problem scheint zu sein, dass man ein Publikum bedienen muss, dass beinahe alles schon gesehen hat.
Viele lassen sich z.B. von dem Wagenrennen in William Wyler's [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] gar nicht mehr ansprechen, weil das ja veraltet ist. Dabei ist das, in meinen Augen, 'Action', die ich in dieser Form nie wieder in einem Film sah.
Dennoch gibt es, meiner Meinung nach, immer noch hervorragende Regisseure. Christopher Nolan ist so einer, denn er wagt sich an Thematiken heran, die zuvor niemals gewagt wurden: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ], [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ], z.B..
Oder sehen wir uns z.B. [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] an. Was Bryan Singer da abgeliefert hat, sollte man erst mal finden. Bis in die cineastischen Grenzen fundiert, mit einem gewaltigen Cast, von Anfang bis auf das entwas schmalzige Ende, spannend.
Da wäre noch James Mangold. Wenn man sich seinen Film [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] ansieht, dann hat man einen Streifen, der absolut authentisch und überhaupt nicht langweilig ist.
Und es gibt immer noch gute Schauspieler. Die Präsenz eine Tom Hardy hatten früher auch nicht viele und Jessica Chastain ist in der Lage durchaus das Erbe von Merryl Streep anzutreten.
Diese Liste ließe sich noch durchaus sehr weit verlängern.
Ich war früher viel in Programm Kinos unterwegs und hab dort wirklich liebevoll inszenierte Filme gesehen.
IMDB ist für mich kein Maßstab. Ich sehe mir lieber sogenannte Underdogs an, die vielleicht nicht so populär sind.
Übrigens empfand ich Dr. Strange I als eines der gelungensten Werke aus dem Hause Marvel. Cast perfekt, Tempo perfekt, Fantasie atemberaubend und Selbstironie wunderbar britisch.
Geändert von Draalz (31.01.23 um 17:41 Uhr)
Grund: Videourl eingebaut
|
|
|
Die folgenden 3 Mitglieder haben sich bei Draalz bedankt:
|
|
31.01.23, 17:43
|
#15
|
Anfänger
Registriert seit: Sep 2011
Beiträge: 3
Bedankt: 3
|
Genau. Es lohnt sich immer nach alten Filmen Ausschau zu halten in den einschlägigen Foren. Da gibt es Hits ohne Ende. Auch wenn die Technik, die Effekte oder die (meistens schon längst verstorbenen) Schuspieler nicht so dem Geschmack der Zeit entsprechen. Aber die guten Filme sterben nicht aus. Auch wenn man ein wenig stöbern und nicht jeden Hipe-Scheiss herunterschlucken muss.
Auch die 2023-er Oscar- Auswahl ist gut gelungen, finde ich.
|
|
|
16.02.23, 22:23
|
#16
|
Anfänger
Registriert seit: Jul 2011
Beiträge: 14
Bedankt: 8
|
Ich stimme dir zu wobei deine aufgelisteten Gründe vielleicht nicht sehr gut ausgedrückt sind.
Eine Sache die du Ansprichst hat ein Youtuber mal sehr gut erklärt. Es ist nicht unterhaltsam einen Haufen von Schlägern zu sehen die vom Protagonisten schnell platt gemacht werden, oder hunderte von CGI Raumschiffen die den Bildschirm vollmüllen mit special effects. Selbst die Raumkämpfe in den alten Star Trek Serien sind die Raumkämpfe spannender, da man das Schiff mittlerweile kennt und persönlich "involviert" ist. Man möchte, dass die Protagonisten gewinnen und es ist aufregend den Verlauf des Kampfes zu erleben, zu hören und zu sehen wer einen Treffer gelandet hat.
Heute verzichten die Macher darauf Ihren Charakteren einen einzigartigen Charakter zu geben, ein anständiges Motiv oder einem Kampf eine Bedeutung zu geben. Stattdessen werfen Sie wie du sagtest Millionen in die Effekte die den Zuschauer überwältigen sollen aber spätestens beim zweiten Anschauen merkt man wie flach das Ganze ist. Mittlerweile aber kann ich mir das meiste nicht mal beim ersten Schauen geben.
Das tut besonders weh wenn man bedenkt wie Serien damals abgesetzt wurden, nicht selten auch wegen des zu hohen Budgets, während heute auf jeden Mist Reichtümer geschüttet werden.
Eine weitere Sache ist, dass fast alles nur noch ein Remake, Reboot oder eine Fortsetzung ist wo das gleiche von vorher wiederholt wird.
Früher gab es Filmemacher die eine Vision auf die Leinwand bringen wollten und mussten mit den Studios um die Finanzierung kämpfen. Davon kann man halten was man will, aber es war nicht selten originell oder hatte etwas besonderes. Heute werden Filme teilweise nur produziert um das Urheberrecht zu erneuern oder den gleichen Film jetzt mit schwarzen Schauspielern oder einer Frau als Hauptdarsteller zu präsentieren. Und der Rest fehlt.
|
|
|
Die folgenden 2 Mitglieder haben sich bei RedMitchell bedankt:
|
|
17.02.23, 13:01
|
#17
|
Mitglied
Registriert seit: Feb 2021
Beiträge: 455
Bedankt: 1.220
|
Zitat:
Zitat von Draalz
Nun, eigentlich wollte ich nichts mehr dazu schreiben.
Das Problem scheint zu sein, dass man ein Publikum bedienen muss, dass beinahe alles schon gesehen hat.
Viele lassen sich z.B. von dem Wagenrennen in William Wyler's [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] gar nicht mehr ansprechen, weil das ja veraltet ist. Dabei ist das, in meinen Augen, 'Action', die ich in dieser Form nie wieder in einem Film sah. …
|
Als ich ins Kino wollte sagte mein Vater, es reicht wenn Du nach der Pause reingehst, dann kommt das Wagenrennen. Ich war zum Anfang da und mein Vater hatte verdammt noch mal recht. Das Wagenrennen ist der EINZIGE Grund, sich diesen Film anzusehen.
|
|
|
Folgendes Mitglied bedankte sich bei G. Guillaume:
|
|
24.03.23, 21:16
|
#18
|
Anfänger
Registriert seit: May 2022
Beiträge: 33
Bedankt: 22
|
Zitat:
Warum sind neuere Kinofilme eigentlich nur noch Mist?
|
Das Frage ich mich schon seit einem Jahrzehnt!
Die Qualität der Filme nimmt wirklich ab.
Manche Filme sind für mich kaum noch zu ertragen.
Und nein, ich denke nicht, dass wir bereits alles gesehen haben.
Die Filme heutzutage werden mit wenig Kreativität entwickelt. Es scheint so, als würde
es hauptsächlich darum gehen etwas anzubieten, die Qualität scheint dabei keine Rolle mehr zu spielen. Öfters werden alte Sachen neu dargestellt und dann mit den heutigen Mainstream-Sachen noch "geschmückt"...
Vermisse manchmal wirklich die alten Zeiten. Wo die Menschen klarer im Kopf waren und
die Medien wirklich verzaubernde Sachen hervorbrachten.
Geändert von Hihoo (24.03.23 um 21:25 Uhr)
|
|
|
Folgendes Mitglied bedankte sich bei Hihoo:
|
|
25.03.23, 09:51
|
#19
|
Ist öfter hier
Registriert seit: Dec 2013
Ort: Bärlin
Beiträge: 233
Bedankt: 241
|
Ja, Genau früher war alles besser (?)
|
|
|
25.03.23, 10:22
|
#20
|
Freigeist
Registriert seit: Sep 2010
Ort: München
Beiträge: 11.222
Bedankt: 23.203
|
... das ist schon sehr subjektiv. Den neuen Film "Ein Mann namens Otto", eine Neuverfilmung, den ich sehr genossen habe und besser als das Original fand.
|
|
|
25.03.23, 13:30
|
#21
|
Erfahrenes Mitglied
Registriert seit: Aug 2016
Beiträge: 531
Bedankt: 238
|
Zitat:
Zitat von x264_1080p_fan
Fuchur war ein echter Drache, der letzte seiner Art. Er wurde nach seinem tragischen Tod
ausgestopft und konserviert. Man kann ihn heute noch im Filmpark Babelsberg (Potsdam)
begutachten. Anders als zb. Dinosaurier, von denen man nur Knochen zu sehen bekommt.
|
Das Original steht aber immer noch in München (Bavaria Filmstudios).
|
|
|
Folgendes Mitglied bedankte sich bei gluebo2:
|
|
25.03.23, 13:40
|
#22
|
SoundmalSo
Registriert seit: Oct 2017
Beiträge: 521
Bedankt: 949
|
Zitat:
Zitat von x264_1080p_fan
Fuchur war ein echter Drache, der letzte seiner Art. Er wurde nach seinem tragischen Tod
ausgestopft und konserviert. Man kann ihn heute noch im Filmpark Babelsberg (Potsdam)
begutachten. Anders als zb. Dinosaurier, von denen man nur Knochen zu sehen bekommt.
|
also ich hab noch ein Original zuhause,lebt und bewegt sich
__________________
der Kopf tut weh
die Füße Stinken
höchste Zeit ein Bier zu Trinken
|
|
|
Die folgenden 3 Mitglieder haben sich bei uexe bedankt:
|
|
26.03.23, 06:02
|
#23
|
AZOR AHAI
Registriert seit: Aug 2013
Beiträge: 4.894
Bedankt: 21.182
|
Grösstenteils sind die neuen Streifen nur auf Kommerz ausgelegt, weil das jüngere Publikum nicht bereit für anspruchsvolle Kunst ist
Aber diesem Problem stellt sich wohl jede Generation!
Gänzlich daneben ist aber nicht alles was produziert wird. Gerade bei der diesjährigen Oscarverleihung konnte man doch einige wirkliche Highlights sehen: - Alle voran: "Everything Everywhere All At Once"! Erinnert so ein bisschen an "Big Trouble In Little China" James Hong war damals schon gefühlte 150 Jahre alt ^^
- "The Banshees of Inisherin" Grossartiges Schauspiel ohne viel Lärm.
["]Mein persönlicher Favourite, wegen Woody Harrelson, "Triangle Of Sadness".
Den "Otto" mochte ich nicht^^
Oder letzes Jahren waren wir im Kino, nur wegen Madame, und sahen uns "Ticket to Paradise" an. 'ne kleine Screwball-Komödie mit gute Laune Faktor. Nichts Anspruchsvolles, aber bringt Leichtigkeit.
Solange nicht 4+ Drehbuchautoren ein Projekt in den Sand setzen, ist die Filmwelt noch nicht verloren...
|
|
|
Die folgenden 3 Mitglieder haben sich bei MotherFocker bedankt:
|
|
26.03.23, 16:50
|
#24
|
Anfänger
Registriert seit: May 2022
Beiträge: 33
Bedankt: 22
|
Zitat:
Zitat von toyperdre
Ja, Genau früher war alles besser (?) ![Augenzwinkern](http://mygully.com/image/images/smilies/wink.gif)
|
Da habe ich mir ja mal einen schönen Troll geangelt
Aber - Nein! früher war nicht alles besser!!!
|
|
|
14.04.23, 11:16
|
#25
|
Anfänger
Registriert seit: Feb 2021
Beiträge: 1
Bedankt: 0
|
Und ich dachte nur mir geht's so. Vor Corona war ich noch recht regelmäßig im Kino aber seither eigentlich nur ein einziges Mal. Abseits von Marvel (womit ich mittlerweile mehr als übersättigt bin) gibt es nicht viel sehenswertes.
Gerade mal Super Mario würde mich interessieren, einfach wegen dem Nostalgiefaktor.
Das sich Filme in den letzten Jahren vom Inhalt stark geändert haben ist wieder ein ganz anderes Thema. Da wenig gutes nachkommt schaue ich derzeit viel aus den 90ern und frühen 00ern. Gerade im Comedy-Bereich sind die FIlme viel lustiger als aktuelle Filme aber sehr oft denk ich mir sowas kann man heute leider einfach nicht mehr machen.
|
|
|
14.04.23, 16:12
|
#26
|
viel-leserin
Registriert seit: Sep 2008
Beiträge: 1.685
Bedankt: 4.495
|
es gibt ein paar aktuelle filme, die ich interessant und gut fand... "im westen nichts neues" war jetzt nicht schlecht - aber auch eher, weil ich das thema an sich interessant finde... das buch zu lesen ist wesentlich eindrucksvoller.
"the banshees of inisherin" ist wirklich gut und "der vermessene mensch" ist auch sehenswert.
gut gefallen hat mir auch der neue animierte "peterchens mondfahrt"
was ich grundsätzlich vermisse sind gute krimis oder thriller - tipps werden gerne entgegen genommen (da finde ich den nordischen stil recht gut... also wenn jemand was weiß...).
__________________
"Zerreißt den Mantel der Gleichgültigkeit, den Ihr um Euer Herz gelegt! Entscheidet Euch, ehe es zu spät ist!"
Sophie Scholl
|
|
|
Forumregeln
|
Du kannst keine neue Themen eröffnen
Du kannst keine Antworten verfassen
Du kannst keine Anhänge posten
Du kannst nicht deine Beiträge editieren
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:42 Uhr.
().
|