[Saromes]

Gerade eben wurde der erste Trailer zu den Hobbit-Filmen, bzw. zum ersten veröffentlicht.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Krid25:12]

wow, vielen Dank. Das wird ein FEst im Dezember und es sieht verdammt gut aus, ich freu mich drauf.

[Smarium]

Guten Abend,

bisher hat mich der ganze Herr der Ringe/Der Hobbit Hype verschont. Da ich jetzt aber von allen Seiten damit bombardiert werde, dachte ich mir, guck ich mir den Hobbit halt an. Meine Frage ist halt jetzt, ob ich mir vorher Herr der Ringe angucken soll, damit ich alles in dem Film verstehe. Oder versteht man den auch, als kompletter Neuling in dem Genre.

[The13KInd]

Ich kenne bisher auch keinen einzigen "Der Herr Der Ringe"-Teil und habe mir am Freitag "Der Hobbit" angesehen. Du brauchst dir vorher keine der Teile ansehen. Du wirst auch so alles verstehen.

/edit: Wobei ich eines nicht verstehe: Gandalf ist ja so ein mächtiger Zauberer, jedoch setzt der nur ein einziges Mal seine Power ein, wieso? Gut, wäre dann für die Zwerge zu einfach gewesen, aber trotzdem...irgendeinen Sinn muss das ja haben. Aber bis auf das habe ich als Neuling alles verstanden. Du wirst da denke ich auch keine Probleme haben.

[Smarium]

ok danke dir

[painjester]

Nun, da Der Hobbit die Vorgeschichte zu Herr der Ringe erzählt, wäre es ratsam, erst nach 3 Jahren und den 2 Fortsetzungen zu Der Hobbit, dir die Herr der Ringe Trilogie anzusehen.



Und bitte... keine Einzelheiten über den Filminhalt hier preisgeben (ausser in einem Spoiler)!

[EazyRick]

Zitat von painjester

Nun, da Der Hobbit die Vorgeschichte zu Herr der Ringe erzählt, wäre es ratsam, erst nach 3 Jahren und den 2 Fortsetzungen zu Der Hobbit, dir die Herr der Ringe Trilogie anzusehen.

hää? also erst denn hobbit sehen dann die "herr die ringe triologie" gucken?

richtig verstanden ?

[Lantezbaecker]

Hallo zusammen,
bin gerade am überlegen, in welche "Hobbit" Vorstellung ich gehen soll. Bei uns im Kino wird einmal ganz normal (24 fps & 2D) angeboten, dann in 3D und 24fps und einmal 3D HFR, also 48 fps.

Kann jemand seine Erfahrungen schildern? Viele 3D Effekte und lohnenswert in 48 fps anzuschauen?
Danke

[ironman2943]

Ja. Weil der Hobbit die vorgeschichte erzählt von hdr 1-3. Alle kennen ja den Spruch von gollum auch wer den Film nicht gesehen hat "mein Schatz". Es ist da die Rede von dem Ring der im letzten Teil von hdr im Vulkan landet. Gollum war ja ursprünglich ein Hobbit. Und der Hobbit erzählt die Geschichte wie er den Ring findet und darauf hin diese gestaltwandlung entsteht.

[Taleria]

Allso ich war gestern in Kino, selber kann ich leider kein 3D sehen aber meine Männer waren ganz begeistert. Bei einer Drosel wollten sie die Hand austrecken um sie landen zu lassen ...gg
Nach ihrer Meinunng hat es sich gelohnt, weil sie sich teilweise mitten im Geschehen gefühlt haben!!!

Wir waren in 48 fps

Viel Spaß

[Everquest]

Ähhhh???

Es ist die Geschichte wie Biblo Beutling zu den Ring gekommen ist. Er stehlt in ja den Ring von Gollum. Wie
Gollum den Ring bekommen hat wird ja kurz in den HdR gezeigt (als er in den Fluss gelandet ist beim Angeln). Die Gestaltwandlung erlebte er ja als er sich in die Höllen zurück zog und nur noch rohes Fleisch gegessen hat.

Fazit: Wenn du du Geduld hast dann mach es so. Sehe dir erst Hobbit 1-3 an und danach HdR. Wobei es ein Witz ist das der Hobbit ein 3 Teiler geworden ist die Geschichte ist eigendlich recht kurz und dies reichte für 1 Teil. Aber da wurde viel hinzu erfunden und Chars die in Hobbit nix zu suchen haben (z.b die Elfen Prinzessin ) wurden einfach mit rein geschrieben. Dafür hätten Sie aber für HdR noch 2 Teile mehr drehen koennen weil dort vieles fehlt.

[gogoph]

Ich würde mir zuerst die Herr der Ringe Trilogie anschauen, da diese meiner Meinung nach viel besser inszeniert wurde, als der Hobbit
Zwar hat mir der Film echt gut gefallen, jedoch kann man sich durch die vielen Szenenwechsel und Anlehnungen an HdR mal schnell im eigentlichen Handlungsstrang verlieren. Und das fast 3 Stunden lang, also bewahre einen kühlen Kopf

[nichtecht]

Ich denke auch, das Leute die HdR nicht gesehen haben auch noch warten sollten bis sie die Trilogie von der Hobbit geguckt haben.
Ich finde diese Reihenfolge eh immer doof, wie bei StarWars, erst die späteren Teile und dann die Teile die davor gespielt haben. Keine Ahnung was das immer soll...

Also, ins Kino gehen, der Hobbit gucken und in ein paar Jahren dann HdR nachholen

[Winker]

Hi,
ich war am 13.12. drin. 3D und 48 fps. War echt mal was anderes, alles irgenwie schärfer und feiner. Die 3 D Effekte sind gut, aber nicht mit zb. Avatar zu vergleichen...Fazit..48 fps immer wieder...3D geht so...

nur meine Meinung..

[erzw0]

Also ich kann nur sagen das der Film echt der Hammer ist. Ich habe das Buch gelesen und über 2 Jahre HdR Online gespielte und so viele Sachen spiegeln sich wieder. Ich freu mich auf die nächsten Teile. Für mich der Kinofilm 2012.
Leider hat ja Gandalf seine deutsche sync Stimme verloren. Die Neue ist halt nicht so rauchig.

Und was das übelste am ganzen Film ist, dass er in scheiss 3d ist. Auch nach so langer Zeit kann ich mich mit dem Dreck nicht anfreunden. Wenn ich das schon seh 3 € Aufschlag wegen 3 fucking D pP aber das ist ein anderes Thema.

[Hundsvolk]

HFR ist das beste was der Filmindustrie passieren konnte. Alles wirkt einfach so viel "besser".

Den sogenannten "Soap-effekt", der von vielen kritisiert wird, konnte ich überhaupt nicht nachvollziehen. Unter anderem liegt das aber auch daran, dass ich weder einen modernen Fernseher besitze noch Soaps gucke um einen Vergleich möglich zu machen. Nicht nur Aktionszenen wirken einfach besser, sondern auch Kamerafahrten über Landschaften.

Mein HFR Fazit: Über allen Zweifel erhabene Technik!!!

Zum Film:
Die 3 Stunden vergingen wie im Flug, nur diese Dreckspause die einem das Kino dazwischenschiebt war wirklich unnötig. Das Buch wurde sehr gut umgesetzt. Das hier Inhalt nicht eins zu eins übernommen wird ist klar aber kein Kritikpunkt sondern positiv zu sehen.
Zum Beispiel die Steingiganten: Im Buch steht so ungefähr "Die Steingiganten schmissen mit Steinen." Was Peter Jackson daraus gemacht hat ist einfach grandios.

Auch wird die Geschichte um den Hobbit durch weitere Teile aus dem Tolkien Universums erweitert. Diese stehen zwar so nicht im "Hobbit" sind aber bei weitem nicht frei erfunden.
Da die Geschichte sinnvoll erweitert wird ist es auch überhaupt nicht schlimm daraus 3 abendfüllende Filme zumachen. Im Gegenteil ich freue mich auf noch mehr Mittelerde.

[Klammhand]

Werde mir den Film - zumindest den ersten Teil - ganz sicher im Kino ansehen. War früher schliesslich eins meiner Lieblingskinderbücher (ausserdem Lieblingshörbuch --> 1000x gelesen und gehört^^), und der Trailer sieht ziemlich toll aus. Aber ich bin ehrlich gesagt auch etwas argwöhnisch.

Obwohl ich die Verfilmung von der Herr der Ringe sehr eindrucksvoll fand, wurde mir der Pathos, die Kämpfe, das ganze Elbengesabbel und vor allem all diese künstlichen Effekte irgendwann zuviel. Das kommt im Buch einfach ruhiger und phantasievoller rüber. Bei the Hobbit habe ich ehrlich gesagt etwas Angst, dass hier aus einem lustigen 300-seitigen KINDERBuch wieder so ein pathostriefendes Actionspektakel gemacht wird (3 Filme --> ich wundere mich).

[Clontarf]

Hab den Film im Kino gesehen ... jupp ganz prima gemacht. Nur wieviel Kohle ist da wieder an die Zulassungsbehörden geflossen ... zugelassen ist der schon ab 12 Jahre. Fast jeder neue Ego-Shooter wird zensiert oder ebend auch erst ab 18 verkauft. In diesem Film kommen zig Monstergestalten vor und es fallen so einige Köpfe ... das ganze auch noch sowas von real ... also ich weiss nicht ... gut das meine Bengels nicht mit dabei waren.

Gruss Clon

[EazyRick]

Soll ich jetzt erst den Hobbit oder HDR triologie gucken ?

[TightClub]

Dieser 3D-Trend geht mir dermaßen auf die Nüsse.