[Gulliver2019]

Interessant finde ich in diesem Zusammenhang auch die Herausstellung des wissenschaftlichen Arbeitens.

Was vermeintlich als "Schwäche" oder "Fehler" darzustellen versucht wird, ist doch die Stärke der Arbeitsweise. Es wird eine Theorie oder ein "Erfolg" aufgestellt und im Anschluss setzen sich die Personen mit demselben wissenschaftlichen Background daran und prüfen die Stichhaltigkeit der Entdeckung.

Bestenfalls wird sie bestätigt oder aber posthum wieder einkassiert - so wie hier.

Auch der Hinweis, dass die Wissenschaft (grob verallgemeinert) einen Zustand nur zum aktuellen Zeitpunkt "akkurat" beschreiben kann.. und sich diese Ansicht morgen aufgrund neuer Messmethoden (siehe aktueller Nobelpreis für Physik) ändern kann, ist eine absolute Stärke und gewinnbringend.

Als Podcast ist dort eine schöne Empfehlung: Methodisch inkorrekt

Die Jungs bereiten leicht verständlich diversitäre Themengebiete auf und stellen sie dar.