| 
		|  Willkommen |  
	|  |  
 
		|  myGully |  
	|  |  
 
		|  Links |  
	|  |  
 
		|  Forum |  
	|  |  
 |  | 
	
		|  |  
	
	
		
	
	
	
		|  21.11.08, 11:13 | #1 |  
	| es hat sich ausgegraben 
				 
				Registriert seit: Sep 2008 
					Beiträge: 1.378
				 
		
			
				 Bedankt: 673 
			
		
	      | 
				 Reicht die Auflösung für den Bildschirm? (T220) 
 
			
			So hi erstmal, 
ich bin dabei mir einen T220 (22") von Samsung schenken zu lassen (Weihnachten halt    ), doch ich habe die Bedenken, dass meine Hardware nicht reicht oder dann das Bild beschissen sein könnte.
 
Meine Hardware ist folgende:
 
AMD X2 6000+ 
2048 MB RAM DDR 2 
nVidia GeForce 8600 GTS mit 512 MB
 
Damit kann ich mir sicherlich nicht die maximale Auflösung darstellen lassen von 1.680x1.050, doch wie sieht das dann bei 1152x864 (aktuelle Auflösung) oder bei 1280x1024 (maximale Auflösung) aus?
 
Hat jemand schonmal diesbezüglich Erfahrungen gemacht oder hab ich da irgendwas falsch verstanden?
		 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  21.11.08, 12:07 | #2 |  
	| Erfahrenes Mitglied 
				 
				Registriert seit: Sep 2008 Ort: mygully 
					Beiträge: 563
				 
		
			
				 Bedankt: 953 
			
		
	      | 
 
			
			Bei der Auflösung ist ja nur deine Grafik Karte entscheidend. Und die hat in deinem Fall eine Auflösung von max.: 2560 x 1600. Also sollte das auf jeden Fall für den Monitor reichen.
 Und da deine Grafikkarte auch einen HDMI Ausgang hat, würde ich mir überlegen nochmal 50-100 € draufzupacken und einen Monitor mit Full-HD zu kaufen.
 
				__________________ Weil die Klugen ständig nachgeben, regieren die Dummen die Welt. [size="1"]
			 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  21.11.08, 12:40 | #3 |  
	| es hat sich ausgegraben 
				 
				Registriert seit: Sep 2008 
					Beiträge: 1.378
				 
		
			
				 Bedankt: 673 
			
		
	      | 
 
			
			Hm, glaube ich habe mich doch geirrt. 
Also auf der Verpackung steht 256 MB und beim System 512 MB und ich glaube du meinst ne andere Graka als ich habe    |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  21.11.08, 12:48 | #4 |  
	| Erfahrenes Mitglied 
				 
				Registriert seit: Sep 2008 Ort: mygully 
					Beiträge: 563
				 
		
			
				 Bedankt: 953 
			
		
	      | 
				  
 
			
			Es gibt zwei Versionen der Grafikkarte, einmal mit 256 MB und einmal mit 512 MB. Aber die mit 256 MB, welche du hast, schafft auch eine Auflösung von 2560x1600. Und über einen Adapter kannst du auch einen Monitor mit HDMI anschließen. 
 Hier nochmal alle Daten:
 
 Anschlussart
 PCIe x16
 
 Stromversorgung
 
 Anschluss 	1 x 4-pin
 max. Verbrauch 	ca. 75 Watt (bei Volllast)
 
 Grafikchip
 
 Bezeichnung 	NVIDIA GeForce 8600 GTS
 Taktfrequenz 	700 MHz
 Shader Model 	4.0
 Full Screen Anti Aliasing 	bis 8 fach
 DirectX Version 	10
 OpenGL Version 	2.0
 
 Speicher
 
 Kapazität 	256 MB vorhanden
 Typ 	GDDR3
 Taktfrequenz 	2100 MHz
 Speicheranbindung 	128 Bit
 
 RAMDAC
 
 1. RAMDAC 	400 MHz
 2. RAMDAC 	400 MHz
 
 Auflösungen
 
 1024x768x32Bit 	200 Hz
 1280x1024x32Bit 	170 Hz
 1600x1200x32Bit 	120 Hz
 2048x1536x32Bit 	85 Hz
 2560x1600x32Bit 	60 Hz (Dual Link)
 
 MPEG2
 
 Wiedergabe 	Ja
 Encoding 	Nein
 
 Direkte Anschlüsse
 
 2 x DVI-I Ausgang
 davon 1 x mit HDCP
 davon 2 x Dual Link
 1 x S-Video Ausgang
 
 Anschlüsse über Adapter
 
 1 x HDMI
 1 x VGA Ausgang
 1 x Komponenten / HDTV Ausgang (3x Cinch)
 1 x S-Video Ausgang
 
 Kompatibel zu
 Windows XP, Windows Vista
 
 Zubehör
 Treiber CD mit Tools, Software (StarDVD: Star Cinema, Star2Go; Spiel: Company of Heroes), DVI auf VGA Adapter, DVI auf HDMI Adapter, VideoCinch Adapterkabel, S-Video auf S-Video und Komponenten Adapterkabel, S-Video Kabel, HDMI Kabel
 
 Besonderheiten
 belegt 2 Slots, HDTV, SLI Support
 
 Bemerkung
 mit Kühlkörper und Lüfter inkl. Speicherkühlung
 
 Weitere Infos
 
 Unterstützt DirectX 10 und OpenGL 2.0, HDCP Kompatibel
 
				__________________ Weil die Klugen ständig nachgeben, regieren die Dummen die Welt. [size="1"]
			 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  21.11.08, 13:17 | #5 |  
	| es hat sich ausgegraben 
				 
				Registriert seit: Sep 2008 
					Beiträge: 1.378
				 
		
			
				 Bedankt: 673 
			
		
	      | 
 
			
			Vielen dank für die Infos :-) 
Hm, ASUS ist doof, Company Of Heros habe ich gar net    
Naja, ich weiß net, ob der T220HD für mich in Frage kommen, wären dann neu bei amazon.de 267€. Ist ne Menge Geld, kA, ob da der Weihnachtsmann mitspielt    
Ist der Unterschied zwischen DVI und HDMI wirklich so groß? 
Und außerdem hat der T220 HD "nur " 5ms und 10000:1... ich meine mir ist es egal, merken tue ich das nicht, denn ich benötige diesen Bildschrim lediglich zum Filme gucken (aber keine DVD's mehr so .avi    ), zum CS:S zocken, für Office-Anwendungen oder Chatten...
 
Ich meine ist da HDMI wirklich notwendig? Doch eher nur bei Grafikern oder sowas, oder?
		 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  21.11.08, 13:33 | #6 |  
	| Erfahrenes Mitglied 
				 
				Registriert seit: Sep 2008 Ort: mygully 
					Beiträge: 563
				 
		
			
				 Bedankt: 953 
			
		
	      | 
 
			
			Wenn du einen Adapter benutzt wird der Unterschied kaum spürbar sein.  Aber du hättest den Vorteil das du mit dem Monitor für die Zukunft gerüstet bist, falls du mal ne neue Grafikkarte mit HDMI-Ausgang kaufst.
		 
				__________________ Weil die Klugen ständig nachgeben, regieren die Dummen die Welt. [size="1"]
			 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  21.11.08, 13:51 | #7 |  
	| es hat sich ausgegraben 
				 
				Registriert seit: Sep 2008 
					Beiträge: 1.378
				 
		
			
				 Bedankt: 673 
			
		
	      | 
 
			
			Ich denke ich werde zum T220 greifen. Preislich okay und ich denke, ich werde vom Bild fasziniert sein, denn im Moment benutze ich einen 3 Jahre alten ALDI-Monitor mit 17" und einem VGA-Ausgang    
Vielen Dank für die Hilfe, NEO.
		 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  26.11.08, 09:54 | #8 |  
	| es hat sich ausgegraben 
				 
				Registriert seit: Sep 2008 
					Beiträge: 1.378
				 
		
			
				 Bedankt: 673 
			
		
	      | 
 
			
			Ich denke mal, dass der T220 neuer ist und vllt noch besser ist als der 226CW, oder nicht?
		 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  26.11.08, 10:08 | #9 |  
	| es hat sich ausgegraben 
				 
				Registriert seit: Sep 2008 
					Beiträge: 1.378
				 
		
			
				 Bedankt: 673 
			
		
	      | 
 
			
			Naja, der Weihnachtsmann würde mir den ja bringen xD, preislich schonmal kein Thema.Wieso ist der 226CW teurer als der T220? Meiner Meinung ist der T220 besser und sieht besser aus, nichts gegen deinen coolen Monitor ;-)
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  26.11.08, 12:22 | #10 |  
	| es hat sich ausgegraben 
				 
				Registriert seit: Sep 2008 
					Beiträge: 1.378
				 
		
			
				 Bedankt: 673 
			
		
	      | 
 
			
			Ja, ich denke ich bleibe beim T220, aber danke für den Typ, schön, dass die Monitore von Samsung allgemein gut sein sollen, dass macht mir meine Kauf-/Schenkentscheidung leichter. 
Danke    |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  26.11.08, 16:08 | #11 |  
	| Süchtiger 
				 
				Registriert seit: Sep 2008 Ort: Internet 
					Beiträge: 897
				 
		
			
				 Bedankt: 118 
			
		
	      | 
 
			
			werd mir den t200 holen 
22" is kaum größer aber teurer    
werd mal demnächst meine erfahrungen posten    |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  26.11.08, 23:24 | #12 |  
	| es hat sich ausgegraben 
				 
				Registriert seit: Sep 2008 
					Beiträge: 1.378
				 
		
			
				 Bedankt: 673 
			
		
	      | 
 
			
			Ja, mach das bitte :-)
 Ich werde mir definitiv den T220 holen, preislich muss ich es wie gesagt nicht berappen xD
 |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
		|  27.11.08, 07:21 | #13 |  
	| Süchtiger 
				 
				Registriert seit: Sep 2008 Ort: Internet 
					Beiträge: 897
				 
		
			
				 Bedankt: 118 
			
		
	      | 
 
			
			
	Zitat: 
	
		| 
					Zitat von Spaten  Ja, mach das bitte :-)
 Ich werde mir definitiv den T220 holen, preislich muss ich es wie gesagt nicht berappen xD
 |  also doch...du lässt ihn dir schenken xD
 
ich hab dann halt den mit 20"....is denk ich mal kein soooo großer Unterschied   |  
	|   |   |  
	
		
	
	
	
	
	| 
	|  Forumregeln |  
	| 
		
		Du kannst keine neue Themen eröffnen Du kannst keine Antworten verfassen Du kannst keine Anhänge posten Du kannst nicht deine Beiträge editieren 
 HTML-Code ist Aus. 
 |  |  |  Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:39 Uhr. ().
 
	
	
		
	
	
 |