Willkommen |
|
myGully |
|
Links |
|
Forum |
|
|
|
|
03.01.21, 17:54
|
#1
|
Newbie
Registriert seit: Aug 2008
Beiträge: 62
Bedankt: 47
|
NAS Festplatte 8 TB
Hallo, hoffe ihr könnt mir helfen....ich will für meine Filmsammlung eine 8 GB Nas Festplatte kaufen, womit ich mit allen Geräten aus meiner Wohnung zugreifen kann, es soll aber keine Mirror Geschichte sein mit 2 Festplatten....und es wäre praktisch wenn ich die Festplatte sowohl über USB als auch über Wlan füttern könnte und es darf nicht kompliziert sein, bin nicht so bewandert auf dem Thema. Vielen Dank für eure Hilfe PS: Meine natürlich 8 TB :-)
|
|
|
03.01.21, 18:11
|
#2
|
Moderator
Registriert seit: Oct 2012
Beiträge: 6.153
Bedankt: 7.795
|
Ich hab gute Erfahrung mit WD red gemacht. Liefen im Dauerbetrieb über 5 Jahre, bevor sie anfingen Schreibfehler zu produzieren.
Wenn Du eine halbwegs moderne FritzBox hast, kannst Du eine externe USB3 Platte da dran hängen und könntest dann über den internen Mediaserver der FB Deine Filme abspielen.
Richtig performant ist diese Kombination allerdings nicht, weil die FB ja gemeinhin nicht mit Rechenpower ausgestattet ist. Aber es dürfte, vermutlich, die günstigste Lösung sein.
|
|
|
05.01.21, 13:33
|
#3
|
Newbie
Registriert seit: Aug 2008
Beiträge: 62
Bedankt: 47
|
Danke für den Tip.....Fritz NAS habe ich auch schon getestet, aber leider kann man bei mkv Dateien nicht auf Pause drücken und auch nicht spulen
|
|
|
Folgendes Mitglied bedankte sich bei Supreme210:
|
|
05.01.21, 14:15
|
#4
|
Moderator
Registriert seit: Oct 2012
Beiträge: 6.153
Bedankt: 7.795
|
Zitat:
Zitat von Supreme210
Fritz NAS habe ich auch schon getestet, aber leider kann man bei mkv Dateien nicht auf Pause drücken und auch nicht spulen
|
Kenne ich, hab daher auch Abstand davon genommen.
Naja, fertige NAS kann man kaufen, die sind allerdings auch recht teuer.
Naja, ich denk mal, dass Du da selbst schon geschaut hast. Eine kostengünstige Alternative müsstest Du Dir selbst bauen.
Meine, persönliche, Lösunge ist ein Uraltrechner, ausgestattet mit einer Semperon CPU (nimmt bei Vollast 45 Watt, wozu sie aber seltenst gezwungen wird), 2 GB Arbeitsspeicher und zwei 4 TB WD red (die ziehen, im Gegensatz zu herkömmlichen HDD nur 5 statt 10 Watt).
Das ganze hängt mit einer Gbit Schnittstelle an meinem Router und ist auch für UHD Videos leistungsfähig genug. Ich habe da allerdings auf ein Webnterface verzichtet. Über einen DLNA Server (minidlna) stellt das System Videos im Netzwerk zur Verfügung.
Da ich zugleich auf das Datengeschaufele von den Clients zum Server verzichten möchte, läuft auf diesem System auch ein JDownloader, den ich allerdings über ein Webinterface steuern kann. So kommen die Videos gleich dahin, wo sie zur Verfügung gestellt werden sollen.
Das wäre meine kostengünstige Alternative. Ansonsten gibt es natürlich auch NAS, die man kaufen kann, synologie, QNap, XyXEL, Western Digital etc.
Hierbei ist zu beachten, dass diese NAS teilweise noch konfiguriert werden müssen.
|
|
|
06.01.21, 15:41
|
#5
|
Mitglied
Registriert seit: Jun 2012
Ort: irgendwo im Osten Deutschlands
Beiträge: 366
Bedankt: 237
|
Ich nutze seit Jahren Fritz!NAS. Das Problem mit fehlender Pause oder spulen kenne ich nicht. Liegt wohl eher am Abspieler, aber definitiv nicht an der Fritz!Box
|
|
|
Folgendes Mitglied bedankte sich bei dreamboylpz:
|
|
06.01.21, 17:52
|
#6
|
Moderator
Registriert seit: Oct 2012
Beiträge: 6.153
Bedankt: 7.795
|
Zitat:
Zitat von dreamboylpz
Das Problem mit fehlender Pause oder spulen kenne ich nicht. Liegt wohl eher am Abspieler, aber definitiv nicht an der Fritz!Box
|
Es liegt definitiv an der FB. Sie spult maximal 4x vor, bei 'vernünftig' codierten mkv Dateien. Wenn ich die Filme von meinem minidlna decodiere, geht locker 32x vorspulen, selbst bei größeren mkvs.
|
|
|
06.01.21, 19:45
|
#7
|
Mitglied
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 426
Bedankt: 328
|
Ich persönlich würde ein NAS-Gehäuse mit einem Einschub kaufen und dort eine 8TB HDD einbauen.
Fritz!NAS würde ich persönlich nicht nutzen, ich habe das schonmal gemacht, von der Performance her auch wenn man über USB 3.0 geht ist die sehr sehr sehr schlecht, hab mir dann auch etwas gescheites gekauft
Und das würde das Spulen auf max. 4x erklären da die dann einfach nicht die Datenrate schafft. WD RED würde ich auch nicht nutzen, habe schon ziemlich oft das Problem gehabt dass die Dinger in einem RAID NAS
degraded wurden, ist jetzt hier bei einer HDD nicht das Problem aber ich denke die sind qualitativ nicht so gut. Das Problem habe ich bei Seagate noch nie gehabt.
Ich Persönlich betreibe ein QNAP-TS470 Pro mit 4x4TB Intel i7 und 16GB RAM im RAID10, kann über WLAN mit 50MB/s hoch und runterladen.
Das NAS hängt an der 7590, dazwischen ist noch ein Repeater 3000 mir langen 50MB/s, über LAN gehen klar die vollen 100MB/s, das schafft das Fritz!NAS nicht annähernd.
Ich würde ich das QNAP TS-131K und eine Seagate Ironwolf Pro mit 8TB ST8000NE001 empfehlen, zu den Datenraten die erreicht werden können kann ich nicht viel sagen*, das ganze würde dann zwar um
die 400€ kosten aber wenn man auch daten in einer angemessenen Geschwindigkeit hin und her kopieren möchte, dann kommt man da nicht drumherum und das Ganze sollte dann auch schneller wie das Fritz!NAS sein.
* laut QNAP können über die interne 1Gbit LAN Schnittstelle die vollen 110 MB/s beim Lesen und Schreiben erreicht werden, das schafft das FritzNAS absolut nicht.
Man kann insgesamt drei USB 3.2 Gen 1 Geräte anschließen, diese kann man auch freigeben und über den Windows Explorer ansprechen und so über Windows zwischen NAS und USB-HDD hin und her kopieren.
Man kann das Ganze aber auch über das Webinterface des NAS machen. Und wenn man auf den Geschmack gekommen ist, dann ersetzt das Teil nämlich auch sämtliche externe USB-Datenträger
und es bleibt dann nicht nur bei der Filmesammlung, dann ist es gut wenn man ein bisschen schneller auf dem NAS unterwegs ist und nicht 5h für 1GB Daten benötigt.
Bei NAS-Systemen immer die Kompatibilitätsliste beachten, sollte eine andere HDD gewünscht sein, dann bitte hier [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] die gewünschte HDD raussuchen
und auch genau die HDD mit der exakten Modellbezeichnung dann bestellen, auch die Hinweise beachten, die FW Version ist erst mal uninteressant.
__________________
Der Computer ist die logische Weiterentwicklung des Menschen: Intelligenz ohne Gedöns. (John Osborne, engl. Dramatiker, *1921)
Geändert von Hariboo83 (06.01.21 um 19:59 Uhr)
|
|
|
Folgendes Mitglied bedankte sich bei Hariboo83:
|
|
06.01.21, 21:32
|
#8
|
Moderator
Registriert seit: Oct 2012
Beiträge: 6.153
Bedankt: 7.795
|
Das ist, wie ich finde, ein interessanter Beitrag.
Zitat:
Zitat von Hariboo83
WD RED würde ich auch nicht nutzen, habe schon ziemlich oft das Problem gehabt dass die Dinger in einem RAID NAS
degraded wurden, ist jetzt hier bei einer HDD nicht das Problem aber ich denke die sind qualitativ nicht so gut.
|
Man will ja schlauer werden. Bei mir liefen 2 3TB WDred 5 Jahre im Dauerbetrieb unter Debian Testing. Dann begannen sie Schreibfrehler zu produzieren. Ich konnte sie noch eine Weile via S.M.A.R.T über Wasser halten,
Letztes Jahr habe ich sie durch 2 4TB WDred ersetzt. Das Schaufeln der Daten dauerte Tage.
Ich hab von jeher gerne Seagate Platten eingesetzt (die letzte hatte 10000 U/min und einen Zugriff von 4.8 ms), aber WD scheint an der Qualität gearbeitet zu haben. Früher waren WD Platten extrem schlecht.
|
|
|
Folgendes Mitglied bedankte sich bei Draalz:
|
|
07.01.21, 17:37
|
#9
|
Mitglied
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 426
Bedankt: 328
|
Zitat:
Zitat von Draalz
Das Schaufeln der Daten dauerte Tage.
|
Ja dann wirst Du wohl eine HDD mit SMR Tehnologie haben.
Ich habe WD Fälschlicherweise als einen qualitativ schlechteren Hersteller gehalten. Ich habe mal in den untiefen meiner Browser History gesucht, hier mal ein interessanter Bericht den ich falsch im Kopf hatte. Amazon war schuld nicht WD!
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Also in RAID Systemen sollte man HDD's mit CMR Technologie verwenden!
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Ich würde aber trotzdem zur Seagate Ironwolf Pro greifen, weil die HDD einen Health Monitoring bietet, welchen das Betriebssystem der QNAP auswerten kann. Kann man hier [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] ab 9:30 und hier [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] mal schauen was das ist.
__________________
Der Computer ist die logische Weiterentwicklung des Menschen: Intelligenz ohne Gedöns. (John Osborne, engl. Dramatiker, *1921)
Geändert von Hariboo83 (07.01.21 um 17:43 Uhr)
|
|
|
Folgendes Mitglied bedankte sich bei Hariboo83:
|
|
07.01.21, 18:17
|
#10
|
Moderator
Registriert seit: Oct 2012
Beiträge: 6.153
Bedankt: 7.795
|
Danke für die interessanten Links.
Zitat:
Zitat von Hariboo83
Ja dann wirst Du wohl eine HDD mit SMR Tehnologie haben.
|
Nein,
Code:
Disk model: WDC WD40EFRX-68N
Nicht bei Amazon gekauft, sondern bein Hardware Händler meines Vertrauens.
|
|
|
Folgendes Mitglied bedankte sich bei Draalz:
|
|
07.01.21, 20:59
|
#11
|
Mitglied
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 426
Bedankt: 328
|
Kein Problem mit den Links, das war letztes Jahr eine relativ große Sache das mit den HDDs, es wurde so ziemlich überall thematisiert. Leider habe ich den eigentlichen Bericht nicht mehr gefunden, in dem stand dass das ganze von WD ausging. Na ja egal, Hauptsache man verbaut in einem NAS in dem man RAID machen möchte ausschließlich CMR HDDs. Ich glaube wenn man dann das ganze noch mischt dann wird es ganz gefährlich.
Ich stehe gerade vor dem Problem dass meine TS-470 PRO EOL ist, da ich die auch ab und zu über das Internet erreichen möchte ist das etwas bedenklich... Na ja, der quasi leistungsmäßige Nachfolger wäre die TVS-472XT dafür muss ich aber 1400€ hin blättern, bisschen viel...
__________________
Der Computer ist die logische Weiterentwicklung des Menschen: Intelligenz ohne Gedöns. (John Osborne, engl. Dramatiker, *1921)
|
|
|
Folgendes Mitglied bedankte sich bei Hariboo83:
|
|
07.01.21, 21:28
|
#12
|
Moderator
Registriert seit: Oct 2012
Beiträge: 6.153
Bedankt: 7.795
|
Zitat:
Zitat von Hariboo83
Na ja, der quasi leistungsmäßige Nachfolger wäre die TVS-472XT dafür muss ich aber 1400€ hin blättern, bisschen viel...
|
Heisses Ding, aber recht kostenintensiv.
Wieso siehst Du den Internetzugriff auf Deine TS-470 PRO EOL als bedenklich an? Das System erscheint mir als ziemlich durchdacht.
Derzeit kann ich jederzeit auf meinen 'homeserver' von überall zugreifen, sei es via ssh, oder eben über das erwähnte Webinterface zu meinem JD2, obgleich mir diese Lösung nicht so ganz gefällt.
|
|
|
07.01.21, 21:33
|
#13
|
Newbie
Registriert seit: Jun 2015
Beiträge: 90
Bedankt: 362
|
Ich nutze momentan nen Raspberry PI 4 mit Linux 20.04 LTS. Dort habe ich ein WD Mybook 12 TB angeschlossen und gemounted, das Mountverzeichnis als Sambafreigabe eingerichtet und in Kodi eingebunden. Steht direkt neben der Fritzbox und ist dort praktischerweise per LAN angeschlossen. Läuft perfekt. 32-fach spulen ist auch kein Problem. Hab am Blackfriday zugeschlagen. Raspberry Kit mit 4GB Ram + Gehäuse, usw. 85 Euro, das WD MyBook 12 TB war für 165 Euro zu haben. Günstiger gehts nicht. Und für meine Zwecke nicht nur ausreichend, sondern TOP!
|
|
|
Die folgenden 2 Mitglieder haben sich bei SonicX2001 bedankt:
|
|
09.01.21, 12:51
|
#14
|
Mitglied
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 426
Bedankt: 328
|
Zitat:
Zitat von Draalz
Wieso siehst Du den Internetzugriff auf Deine TS-470 PRO EOL als bedenklich an? Das System erscheint mir als ziemlich durchdacht.
|
EOL = End Of Life d.h. das Teil bekommt keine Updates mehr. Ist wie mit Windows 7, kann man offline noch betreiben, aber am in Verbindung mit dem Internet sollte man W7 nicht mehr laufen lassen.
__________________
Der Computer ist die logische Weiterentwicklung des Menschen: Intelligenz ohne Gedöns. (John Osborne, engl. Dramatiker, *1921)
|
|
|
Folgendes Mitglied bedankte sich bei Hariboo83:
|
|
10.01.21, 09:06
|
#15
|
Anfänger
Registriert seit: Oct 2010
Beiträge: 9
Bedankt: 12
|
Ich habe die Synology DiskStation DS218 im Einsatz.
Dazu die Seagate IronWolf verbaut,
Funktioniert mit Lan zugriff über meinen Samsung TV direkt und bin zufrieden.
Nicht die billigste Lösung aber zuverlässig und Synology bietet guten Support,
|
|
|
Die folgenden 3 Mitglieder haben sich bei thefoxfoxde bedankt:
|
|
10.01.21, 18:52
|
#16
|
Mitglied
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 426
Bedankt: 328
|
Ich möchte mein NAS auch nicht mehr missen, habe keine einzige externe Festplatte mehr, habe nur noch einen USB Stick um mal schnell Daten hin und her zu kopieren oder ein Update machen zu können.
Ich kann von überall auf meine Daten zugreifen und bin unabhängig von Cloud Anbietern bei denen ich nicht weiß wo meine daten liegen. Wenn ich bei meinem NAS den Stecker ziehe, dann kommt da auch keiner mehr an die Daten dran.
__________________
Der Computer ist die logische Weiterentwicklung des Menschen: Intelligenz ohne Gedöns. (John Osborne, engl. Dramatiker, *1921)
|
|
|
Die folgenden 2 Mitglieder haben sich bei Hariboo83 bedankt:
|
|
05.03.21, 16:48
|
#17
|
Anfänger
Registriert seit: Jun 2012
Ort: Hades
Beiträge: 16
Bedankt: 1
|
Ich nenne seit (knapp über) 2 Jahren eine Synology DS218play, bestückt mit 2 Seagate-Ironwolf 8TB (1xST8000VN004 u. 1xST8000VN0022), mein Eigen! Einrichtung war für mich recht einfach (auch als nicht Fach-Informatiker), nun läuft dort Plex (im Free-Modus).
Der Wohnzimmer-TV hat den Plex-Client onboard, der 2. TV greift via LibreElec auf Raspi4 8GB drauf zu! Funkt. alles tadellos, auch mit Smartphone´s Tablets ist der Zugriff innerhalb des WLan´s kein Problem! Hat ein bissl was gekostet, aber dafür läufts einwandfrei :-)
|
|
|
10.03.21, 17:55
|
#18
|
Anfänger
Registriert seit: Feb 2021
Beiträge: 12
Bedankt: 2
|
Ich habe seid ein paar Wochen ein Helios 64 mit 4 WD RED 8TB in einem Raid 10 verbund am laufen. Und kann die nur empfehlen. laufen sehr ruhig und stabil. Was nach Jahren ist kann ich natürlich jetzt noch nicht sagen. ABer bis jetzt ist mir nur eine einzige Platte im meinem Leben defekt gegangen.
|
|
|
12.03.21, 13:20
|
#19
|
Anfänger
Registriert seit: Jul 2010
Beiträge: 1
Bedankt: 0
|
Die WD80efax sind allerdings nur bedingt etwas für Wohnzimmer, bzw. leise Umgebungen. Beim schreiben entwickeln sie teilweise starke Geräusche.
|
|
|
12.03.21, 21:39
|
#20
|
Mitglied
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 426
Bedankt: 328
|
Auf alle Fälle drauf achten dass es eine HDD mit CMR Aufzeichnungsverfahren ist
Hier bei [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] sind die beiden verfahren sehr gut beschrieben.
__________________
Der Computer ist die logische Weiterentwicklung des Menschen: Intelligenz ohne Gedöns. (John Osborne, engl. Dramatiker, *1921)
|
|
|
14.03.21, 22:27
|
#21
|
Anfänger
Registriert seit: Dec 2008
Beiträge: 2
Bedankt: 5
|
Hol dir ne gute WD Platte, nicht das günstigste Modell und dann hängst du sie entweder an eine Fritz!Box oder ne Synology NAS - ist beides sehr zuverlässig.
|
|
|
15.03.21, 12:49
|
#22
|
Anfänger
Registriert seit: Jul 2014
Beiträge: 1
Bedankt: 0
|
aufjedenfall darauf achten, dass es keine SMR ist. Das ist für NAS eher nicht zu gebrauchen
|
|
|
26.03.21, 19:09
|
#23
|
Anfänger
Registriert seit: Mar 2021
Beiträge: 1
Bedankt: 0
|
Guten Abend, ich würd auch nochmal die WD My Cloud Home 8tb in den Raum werfen..
Find ich sehr bedienerfreundlich und hat sich die letzen Jahre gut entwickelt. Sind soviel ich gelesen hab WD 8tb Red drinnen (bin mir nicht mehr sicher welche genau). Zu not kann man die immernoch aufbrechen und die 8tb in eine Synology DS 118 oder so stecken
|
|
|
Forumregeln
|
Du kannst keine neue Themen eröffnen
Du kannst keine Antworten verfassen
Du kannst keine Anhänge posten
Du kannst nicht deine Beiträge editieren
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:39 Uhr.
().
|