[WhiteLionATX]

ihr habt doch alle keine ahnung ... wer sagt denn das die menschen aus der zukunft nicht schon unter euch wohnen. eigentlich darf ich micht ja nicht outen, tu es jetzt aber trotzem mal. bitte keine weiteren fragen wie ich das gemacht habe.... danke!

[TheBandicoot]

hehe... wenn wir Dich in der Zukunft daran hindern, in die Vergangenheit zu reisen, hat Dein letzter Post nie existiert... anderseits würden wir damit auch verhindern, dass wir Dich am Zurückreisen hindern, weil wir keinen Grund mehr dafür haben, dich zu hindern...


Moment mal... something´s fucked up :S

[Duos]

Zitat von TheBandicoot

hehe... wenn wir Dich in der Zukunft daran hindern, in die Vergangenheit zu reisen, hat Dein letzter Post nie existiert... anderseits würden wir damit auch verhindern, dass wir Dich am Zurückreisen hindern, weil wir keinen Grund mehr dafür haben, dich zu hindern...


Moment mal... something´s fucked up :S

vielleicht haben wir das schon oft gemacht nur können wir uns einfach nicht daran erinnern.. weils ja nie passiert ist.. und in der zeit in der wir denjenigen aufgehalten haben ist nun halt keine erinnerung da.. wer kennt das nicht.. blackout^^

[Schnullermaske]

Wieso bleibt Ihr immer daran hängen, dass der einzige Beweis für mögliche Zeitreisen, ein Besuch aus der Zukunft wäre?

Reisen in die Vergangenheit sind nicht möglich, da allein meine Anwesenheit in der Vergangenheit diese verändern würde! Per se völlig unlogisch, also unmöglich!

Reisen in die Zukunft sind theoretisch möglich. Wenn man nahe an die Lichtgeschwindigkeit beschleunigt würde und so reiste, verginge die Zeit für den Reisenden langsamer, als für den Daheimgebliebenen. Soll heißen, der Daheimgebliebene durchlebt 30 Jahre - der Reisende nur 3.

Mit irgendwelchen Teilchen wurde das wohl schon gemacht...

Noch eine kleine Frage:

1. Licht ist Materie
2. Licht bewegt sich mit Lichtgeschwindigkeit

Ist Licht also ewig zeitreisend?

P.S. Leider finde ich die Hawking-Dokus nicht mehr, die vor ein paar Monaten im TV liefen. Die waren hier an der Börse angeboten... zur Not lade ich sie nochmals hoch!

[stalker32]

Zitat von Schnullermaske

Mit irgendwelchen Teilchen wurde das wohl schon gemacht...

es wird nicht nur gemacht, es passiert ständig um uns herum
beispielsweise entstehen durch wechselwirkungen der kosmischen strahlung mit unserer atmosphäre teilchen (zb myonen), die eine so geringe halbwertszeit haben, dass sie die erde nie erreichen könnten, sondern auf dem weg nach unten längst wieder zerfallen wären. dadurch, dass sie allerdings ziemlich schnell unterwegs sind, ist die eigenzeit dieser teilchen um einiges geringer und so schafft es eine messbare anzahl bis auf die erdoberfläche

Zitat von Schnullermaske

Wenn man nahe an die Lichtgeschwindigkeit beschleunigt würde und so reiste, verginge die Zeit für den Reisenden langsamer, als für den Daheimgebliebenen.

richtig, bringt dir allerdings nichts. entweder du musst ewig leicht beschleunigen, um überhaupt mal so eine geschwindigkeit zu erreichen oder du wirst zerquetscht von der zu starken beschleunigung. von der benötigten energie fang ich gar nicht an.
den entgültigen strich durch die rechnung macht dir die hintergrundstrahlung, die durch den doppler effekt für den sich bewegenden zu gamma strahlung wird. ungesund

Zitat von Schnullermaske

1. Licht ist Materie

licht hat keine ruhemasse, zählt also auch nicht zu materie

[Sarggeist]

Theoretisch ist Zeitreisen möglich, einerseits gibt es eine Theorie mit einer Zylindrischen Zeitmaschine die die Raumzeit im inneren krümmt so das man beim durchqueren einge Sekunden durch die Zeit reisen könnte und kurz vor oder während dem Eintritt wieder asu der Maschine tritt. Andererseits gibt es die Theorie das die Raumzeit in der Nähe von Wurmlöchern so weit gekrümmt wird das die Würmlöcher mit zwei Zeitpunkten der Raumzeit verbunden sind und man so von einem Zeitounkt zum anderen Reisen könnte.

Allerdings ist es umstritten ob wir das Technisch realisieren können, sicher ist nur wenn wir es könnten nicht in nächster Zeit.
Das zweite Problem wäre dann ein Zeitparadoxonschliesslich exitsiert man in einer Zeit nicht zweimal und auch nicht vor seiner Geburt oder ähnliche Fälle.
Eine einzige Möglichkeit die sowas möglich machen würde wäre sowas wie die Vielwelten-Theorie. Soll heissen man würde in eine Parallelwelt reisen.

[Schnullermaske]

Zitat von stalker32

licht hat keine ruhemasse, zählt also auch nicht zu materie

Ah, Scheiße... nicht aufgepasst! Du hast recht. Mir war noch die Schlagzeile von vor ein paar Jahren im Kopf, als Materie aus Licht erzeugt wurde.
Wenn ich mich nicht schon wieder täusche...

Zitat von Sarggeist

Andererseits gibt es die Theorie das die Raumzeit in der Nähe von Wurmlöchern so weit gekrümmt wird das die Würmlöcher mit zwei Zeitpunkten der Raumzeit verbunden sind und man so von einem Zeitounkt zum anderen Reisen könnte.

Theoretisch ja! Allerdings wirken vor Eintritt in das Wurmloch so hohe Kräfte auf "Dein Raumschiff" (o.ä.), dass es ihm nicht standhalten würde! Bzw. sind die Kraftunterschiede (Druck) auf kürzestem Weg so hoch, dass es nicht funktionierte - soll heißen, Dein 200m langes Raumschiff zerbirst am Bug bereits, während am Heck noch alles Ordnung ist.

Was die Hawking-Dokus angeht, so bin gerade am uppen. Bei meiner Leitung dauert das aber ewig! Ewig? Was ist ewig?

[Beeach]

Zitat von XxeragonxX

vielleicht sollten wir erst einmal versuchen auf den mars zu kommen bevor wir von lichtgeschwindkeit redenxD

mal ein kleines gedankenspiel an dem ich mich schon so manche schulstunden um den kopf geschlagen habe:

nehmen wir mal an wir hätten eine bombe erfunden die bei einem planeten die Zeit verlangsamt (stargate hat mich drauf gebracht, war irgendetwas mit den Replikatoren)
so das 1 Tag mehrere Jahre für den Planet bedeutet. Allerdings merken die Bewohner des Planeten dies nicht, da sie ja kein Zeit untschied spüren. Also wäre für die 1s immer noch 1s obwohl diese sekunde monate dauert.
irgendwie kompliziert. Müssten sie nicht dann die Sonne um ihren planeten rasen sehen?

Neeee, denn durch den eingebauten Zeit-Buffer in dieser Machine. Würde die "vergangene Zeit" (außerhalb des Planeten) ja ebenso langsam auf den Planeten abgegeben, wie sie eben auf dem Planeten vergeht^^

D.h. soviel wie, wenn diese Machine ausgeht, kommt vieleicht ein Zeitsprung und oder man merkt davon nix, außer das die sonne aufeinmal woanders steht, als sie sollte...


Aufjedenfall eine Komplizierte frage .D

Zitat von Schnullermaske

P.S. Leider finde ich die Hawking-Dokus nicht mehr, die vor ein paar Monaten im TV liefen. Die waren hier an der Börse angeboten... zur Not lade ich sie nochmals hoch!

mach das ma bitte!

und wenn es nicht zu viele umstände macht, schick mir eine kleine PM.

Dank dir,
Mit freundlichen Grüßen
Beeach

[Beeach]

ich denk, wir sind einfach zu langweilig.
Wer will den bitte schön aus einer Coolen geilen fliegenden, Feiner grafik und vorallem 5D Pornos in das 21 Jahrhundert kommen? NIEMAND!!

bestimmt gibt es stille beobachter, die sich spannende Kriege anschauen oder soetwas. Vieleicht hat auch soeiner den 11.September gefilmt, aber die zeigen sich nicht.

[Err]

also ich bin schon mal in der zeit gereist.

Ich auch! Diese Art von Zeitmaschine habe ich in meiner Jugend immer gerne verwendet.

[Duos]

Zitat von Err

Ich auch! Diese Art von Zeitmaschine habe ich in meiner Jugend immer gerne verwendet.

vielleicht bin ich einfach ZUU jung oder so aber ich kann nicht folgen^^

[Cooliszer]

also ich glaube nicht sonst wär ja schon einer von der zukunft hier oder die regierung oder so verheimlicht alles aber glaub ich nicht ^^

[XxeragonxX]

vielleicht sollten wir erst einmal versuchen auf den mars zu kommen bevor wir von lichtgeschwindkeit redenxD

mal ein kleines gedankenspiel an dem ich mich schon so manche schulstunden um den kopf geschlagen habe:

nehmen wir mal an wir hätten eine bombe erfunden die bei einem planeten die Zeit verlangsamt (stargate hat mich drauf gebracht, war irgendetwas mit den Replikatoren)
so das 1 Tag mehrere Jahre für den Planet bedeutet. Allerdings merken die Bewohner des Planeten dies nicht, da sie ja kein Zeit untschied spüren. Also wäre für die 1s immer noch 1s obwohl diese sekunde monate dauert.
irgendwie kompliziert. Müssten sie nicht dann die Sonne um ihren planeten rasen sehen?

[Neoplexer]

Scheisse verfluchte Scheisse, Shit!
Lernt mal bitte schreiben ja? Wie ist es so schwer ZeiTreise zu schreiben, und wie kann man dann noch sowas übersehen und seinlassen?

[Schnullermaske]

Bevor dieser Thread vollends zugespamt wird, habe meine Drohung

Zitat von Schnullermaske

P.S. Leider finde ich die Hawking-Dokus nicht mehr, die vor ein paar Monaten im TV liefen. Die waren hier an der Börse angeboten... zur Not lade ich sie nochmals hoch!

wahrgemacht! HIER ist der Link - ich hoffe, das gibt neue Denkanstöße...

[mir67]

Ich betrachte die beim Zwillingsparadoxon beschriebene, unterschiedlich vergangene Zeit (dieser Unterschied ist experimentell nachgewiesen) bereits als winzige Zeitreise. Um "grössere" Sprünge machen zu können wäre demnach, nur eine viel längere Beschleunigungsphase nötig.

[micr0]

so und nur mal so ne frage nebenbei....
wieso ist es nicht möglich im universum auf lichtgeschwindigkeit bzw auf eine "sehr" hohe geschwindigkeit zu kommen bzw zu beschleunigen, wenn man mal den zeitrahmen ausser acht lässt.
meines wissens gibts es im weltall keine oder von mir aus sehr wenig reibung und so, was heist wenn man da was wegwirft schwebt es mit der gleichen geschwindigkeit immer weiter ... (mal anziehungskräfte ausser acht gelassen)
wenn man sich nun im weltall befindet und die entsprechende "route" beschreibt, wieso sollte man nicht mit den ensprechendem energiepotenzial (atomantrieb wie z.b. n flugzeugträger) sich einer entsprechenden geschwindigkeit annähern können, die es MERKBAR möglicht macht die zeit verschieden vergehen zu lassen....

[Schnullermaske]

Zitat von micr0

wieso ist es nicht möglich im universum auf lichtgeschwindigkeit bzw auf eine "sehr" hohe geschwindigkeit zu kommen bzw zu beschleunigen, wenn man mal den zeitrahmen ausser acht lässt.
meines wissens gibts es im weltall keine oder von mir aus sehr wenig reibung und so, was heist wenn man da was wegwirft schwebt es mit der gleichen geschwindigkeit immer weiter ...

Du gibst Dir Deine Antwort eigentlich schon selbst... Im Weltall zu beschleunigen ist sehr energieaufwendig - wegen der fehlenden "Reibung"! Im Prinzip genauso, wie wenn Du mit Deinem Auto auf Schnee beschleunigst und immer Schlupf an den Reifen hast.

EDIT: Natürlich ist es theoretisch möglich, aber in der Praxis wird's wohl noch an ein paar Kleinigkeiten haken... Kernenergie zum Antrieb von Fluggeräten ist nicht wirklich populär (im Sinne von häufig verwendet)!

[Beeach]

Was heißt denn überhaupt Zeitreisen, wenn du im Raumschiff unterwegs bist.

Mein ihr wirklich das euer Körper langsamer altert nur weil ihr fliegt???
Wohl eher wird er schneller altern, da die Sonne fehlt und noch andere wichtige nährstoffe...

Zeitreisen in einer Kapsel durchn Wurmloch! anders wirst du wohl keine "Zeitsprünge" schaffen.

[T60]

genau so ist es ...
laut einstein ... wenn man sich mit lichtgeschwindigkeit bewegt ... vergeht die zeit in diesem objekt langsamer als auf der erde.

dazu gibt es auch eine tabelle! wenn du zb 50 jahre mit lichtgeschwindigkeit im all unterwegs warst sind auf der erde schon 80 oder 100 jahre vergangen (der wert ist nur als beispiel) aber so ähnlich ist es.

dazu findet sich auch laut erich von däniken in der bibel ein hinweis: ein prophet schreibt dort: * für euch sind 100 jahre , wie der tag der gestern verging....*

schon seltsam .. nä ???

aber mal kurz zu zeitreisen .... zeitreisen an sich .... man stellt das jahr und tag ein .. wie in timemachine ... glaub ich nicht

[Vinz1911]

eine reise in die vergangenheit wird niemals möglich sein da es wie schon gesagt ein gigantisches paradox währe das uns schon längst vernichtet hätte wie schin gesagt jemand reist in die vergangenheit tötet adolf hitler nach der geburt kein weltkrieg kein adolf wieso ist er dann in die vergangenheit gereist ??? seht ihr das geht nicht eine reise in die zukunft sieht anders aus wenn ein mensch die nötige geschwindigkeit entgegengesetzt der erde im vakuum ereichen würde dann würde rein theoretisch für in und seinen körper die zeit langsamer vergehen als für den rest das heißt 1jahr auf der erde ist dann für die person angenomen 1 minute für ihn und seinen körper also der ganze rest altert 1 jahr aber du nur eine minute das heißt in 10 minuten 10 jahre eine zeitreise theoretisch möglich praktisch irgendwann mal vieleicht ^^
aber nur in die zukunft vergangenheit geht nicht wird niemals gehn sonst wäre wohl schon jemand hier und hätte es uns gesagt oder ein paradox hätte unser universum vernichtet ^^

[Nortall]

Ich denke schon das Zeitreisen möglich sind, aber dabei muss man auch die Angesprochenen Paralleluniversen miteinbeziehen. Denn wenn man so überlegt ist jede kleinste entscheidung die wir jemals getroffen haben und treffen werden mit einem jeweiligen Paralleluniversum verbunden.
Man könnte quasi nur im selben Universum durch die Zeit reisen wenn wir den eigentlichen "Raum" nicht verlassen. Das ist aber nicht möglich da eine "theoretische" Zeitreise IMMER mit dem wechsel des Raum-Zeit-Kontinuum zutun hat.
Also wenn ich in 20 Jahren in die Vergangenheit reise kann Ich meinem JETZTIGEN Ich nicht begnen (schwer zu erklären^^).

Deshalb ist die Zeitreise im Superman Film auch totaler quatsch!

[R-Zwo-D-Zw0]

Nicht lachen, ist nur mal ein Versuch

Ich denke, wenn man versuchen möchte, die Zeit zu manipulieren, so sollte man sich erstmal mit der Zeit selbst auseinandersetzen.
Für uns auf der Erde ist die Zeit u.a. eine Maßeinheit, die zb angibt wie der Tagesablauf aussieht, also wann zb 12.00 Uhr ist usw. DIeser Tagesablauf ist mit dem Universum dahingehend verbunden, dass wir die Zeit dadurch bestimmen, indem wir zb mittels Lage der Sonne sagen welche Tageszeit wir haben und wann wir zb die Nacht haben. Ich will damit nicht sagen, dass wir die Zeit genau bestimmen, wenn wir zur Sonne schauen
Jetzt kommt das, worauf ich hinaus will (ich hoffe mal das oben geschriebene ergibt sinn): Wenn ich jetzt im All mich befinde, so bin ich nicht mehr an unsere Zeit definition Gebunden, sprich ich kann jetzt nicht sagen: Zack, Dunkel = jetzt haben wirs Nacht, Zeit zum Schlafen.
Was ich damit sagen möchte ist, dass es Sowas wie Zeit, so wie wir sie auf der Erde erleben, doch eig. gar nicht gibt, oder?
Falls dem so sein sollte, so kann man doch keine Zeitreise machen , oder?

Damit bin ich mit meinem Gefasel am Ende. Ich hoffe mal dass etwas davon funzt

[Felipe Massa]

ja ist möglich, habe ich auch schon erlebt. ich habe mcih darauf konzentriert und dann war ich paar stunden vor meiner zeit. also ich konnte sehen was später passieren wird. und dann ist das auch passiert was ich gesehen habe.

[szooth]

Zitat von Felipe Massa

ja ist möglich, habe ich auch schon erlebt. ich habe mcih darauf konzentriert und dann war ich paar stunden vor meiner zeit. also ich konnte sehen was später passieren wird. und dann ist das auch passiert was ich gesehen habe.

Acid ? Psilos ? ^^

[Felipe Massa]

nein lsd

[meatslasher]

schaut ma auf you tube oder googelt mal nach dem thema in verbindung mit harald lesch, der hat das in einer sendung sicher schon aufgegriffen, und der hats halt drauf wie ihr vll wisst.

[scorp32]

Ja Harald Lesch rules. Aber allwissend isser auch ned^^

[meatslasher]

naja ein kumpel von mir meinte mal, am ende des universums, ist das gehirn von harald lesch.

[germoney]

Zitat von meatslasher

naja ein kumpel von mir meinte mal, am ende des universums, ist das gehirn von harald lesch.

Es gibt Wissenschaftler, die um einiges cleverer sind als unser Freund Lesch. Was denkst du, wieso Lesch in der Medienwelt gelandet ist? Und wenn jetzt irgendjemand sagen möchte Geld wäre der Faktor, dann sage ich, dass es definitiv der Kleinere war!

[ErikStriker]

Also ich weis nicht recht ob es möglich ist.Zwar heist es ja je weiter man ins all schaut desto weiter zurück sieht man dort was los ist.Aber wenn man vor ort ist dürfte die zeitspirale wieder gleich sein.Ich weis nicht recht.

[gangstergangster]

Zitat von ErikStriker

Also ich weis nicht recht ob es möglich ist.Zwar heist es ja je weiter man ins all schaut desto weiter zurück sieht man dort was los ist.Aber wenn man vor ort ist dürfte die zeitspirale wieder gleich sein.Ich weis nicht recht.

aber auch nur weil licht auch eine gewisse zeit braucht um sich vortzubewegen. dh. das was wir sehen würden wäre nicht real sondern wären einfach nur die alten lichtstrahlen die erst jetzt bei uns angekommen sind.

wen wir uns aber auf den weg dorthin machen würden (was natürlich pratkisch unmöglich ist) würden wir was total anderes sehen

[realX_88]

NEIN! Nicht möglich. Weder heute noch morgen noch in X Jahren.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Wie Harald Lesch in diesem Video (ab 13:00 min) sagt: "Ich zitiere"

Eine Zeitreise würde bedeuten, dass man praktisch das gesamte Universum in den Zustand bringen muss, in den man hinein reisen will.
Jetzt ist es aber so, alles im Universum braucht Energie. Will man das gesamte Universum in den zustand zurück bringen in dem man hinein reisen will, müsste man mehr Energie aufwenden als das gesamte Universum zu verfügung hat.
Und genau deshalb gehen Zeitreisen nicht.

[Chefkch]

Zitat von realX_88

NEIN! Nicht möglich. Weder heute noch morgen noch in X Jahren.


Wie Harald Lesch in diesem Video (ab 13:00 min) sagt: "Ich zitiere"

Eine Zeitreise würde bedeuten, dass man praktisch das gesamte Universum in den Zustand bringen muss, in den man hinein reisen will.
Jetzt ist es aber so, alles im Universum braucht Energie. Will man das gesamte Universum in den zustand zurück bringen in dem man hinein reisen will, müsste man mehr Energie aufwenden als das gesamte Universum zu verfügung hat.
Und genau deshalb gehen Zeitreisen nicht.

Ja, wie will man bitte die Energie Aufbringen um jedes Teilchen das Universums in den Zustand von vor zb. 5 Minuten zu versetzten...
Da reicht auch kein Antimateriekraftwerk aus.

[katzeklo]

In die Zukunft, ja.
Aber in die Vergangenheit kann ich mir nicht vorstellen.