Willkommen |
|
myGully |
|
Links |
|
Forum |
|
|
|
|
16.04.18, 18:32
|
#1
|
Banned
Registriert seit: Jan 2018
Beiträge: 117
Bedankt: 382
|
Toter Drache im Jemen entdeckt? Facebook video
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Angebl. aus der Region Abin im Jemen
Der Filmer (Handyvideo?) spricht arabisch.
Man beachte die Details, wie z.b. kleine Federn am Kopf (auch Dinos hatten Federn)
Wenn Hoax, dann richtig gut.
|
|
|
Folgendes Mitglied bedankte sich bei RTL.12:
|
|
31.05.18, 13:45
|
#2
|
Banned
Registriert seit: Jun 2017
Beiträge: 425
Bedankt: 595
|
Naja, das mit Dinos und Federn ist weiterhin eine fantasievolle Theorie und wurde nicht bewiesen. Aber durch ständige Wiederholung, glauben es die Leichtgläubigen heute einfach so.
|
|
|
Folgendes Mitglied bedankte sich bei Walker2017:
|
|
31.05.18, 18:05
|
#3
|
seit 14 Jahren treu
Registriert seit: Aug 2009
Beiträge: 797
Bedankt: 630
|
Das vor 160 Millionen Jahren sogenannte "Dinosaurier" Federn hatten, lässt sich durch Versteinerungen eindeutig belegen und ist wissenschaftlich anerkannt.
Der Clip ist entweder ein Hoax, oder aber eher bei Dreharbeiten zu einem Film entstanden.
|
|
|
Die folgenden 2 Mitglieder haben sich bei Credence bedankt:
|
|
01.06.18, 13:46
|
#4
|
Banned
Registriert seit: Jun 2017
Beiträge: 425
Bedankt: 595
|
xD Aha, ist eindeutig belegt (Beweise?) und "wissenschaftlich anerkannt" bedeutet rein gar nichts, wenn sich Lügner oder Gläubige auf etwas einigen.
|
|
|
03.06.18, 14:15
|
#6
|
WarRock Idiot
Registriert seit: Sep 2011
Beiträge: 2.402
Bedankt: 3.953
|
@Credence: Selbst wenn man son "Dino" klonen würde und der Walker2017 direkt davor stehen würde wäre es kein Beweis für Ihn.
Der würde wieder mit nem Komplott der Schatten Regierung kommen.
|
|
|
Die folgenden 3 Mitglieder haben sich bei Kneter33 bedankt:
|
|
04.06.18, 18:58
|
#7
|
Chuck Norris
Registriert seit: Apr 2009
Beiträge: 4.935
Bedankt: 12.045
|
Moin,
die Sache hat zwei Seiten. Auch der Dino würde sehr wahrscheinlich nicht glauben wollen, dass es unseren Walker wirklich gibt. Und wenn ich ehrlich bin, mir geht es genauso.
__________________
Wenn Kik den Preis pro Shirt um einen Euro erhöht um seinen Mitarbeitern ein besseres Gehalt zu zahlen, dann finden wir das alle gut.
Und dann gehen wir zu Takko einkaufen ...
|
|
|
Die folgenden 2 Mitglieder haben sich bei Melvin van Horne bedankt:
|
|
05.06.18, 09:35
|
#8
|
AZOR AHAI
Registriert seit: Aug 2013
Beiträge: 5.060
Bedankt: 21.624
|
Das ist ein Amphisbaena
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
|
|
|
Folgendes Mitglied bedankte sich bei MotherFocker:
|
|
05.06.18, 22:40
|
#9
|
Super Moderatorin
Registriert seit: Mar 2009
Ort: South Bronx
Beiträge: 23.842
Bedankt: 61.552
|
Den hat bestimmt Daenerys Targaryen da vergessen.
|
|
|
Die folgenden 4 Mitglieder haben sich bei Avantasia bedankt:
|
|
14.06.18, 09:52
|
#10
|
Anfänger
Registriert seit: Apr 2014
Beiträge: 1
Bedankt: 3
|
Mindestens bei 3 Saurierarten gibt es eindeutige Belege für Federn bei nicht-vogelähnlichen Theropoden. Das ist der Oviraptor Caudipteryx1, der Protarchaeopteryx2 und ein Dromaeosaurus aus Nordchina.3
Und alles belegt mit Quellen aus renommierten Zeitschriften.
1 Sereno, P, Science 284, 2137–2147
2 Ju Q et al. Nature 393, 753–761
3 Norell M et al. Nature volume 416, pages 36–37
|
|
|
Die folgenden 3 Mitglieder haben sich bei oskar_77 bedankt:
|
|
28.07.18, 10:27
|
#11
|
Bewusstsein Wandel
Registriert seit: Jun 2017
Ort: Antarktis
Beiträge: 627
Bedankt: 423
|
Jeder weiss doch mittlerweile dass einige Dinosaurier Federn hatten. Das stand schon 1997 in der PM...
Ich glaube sogar der Raptor hatte Federn. Aber genau weiss ich es nicht
|
|
|
Folgendes Mitglied bedankte sich bei PornoPups:
|
|
28.07.18, 13:51
|
#12
|
Gelegentlicher Besucher
Registriert seit: Jul 2014
Beiträge: 18
Bedankt: 93
|
Nicht »einige«, sondern der Großteil der fleischfressenden Theropoden hatten Protofedern. Der Witz an der Sache mit den Federn ist, daß die Federn der Vögel eine sehr hochentwickelte Angelegenheit sind. Die Federn der meisten Theropoden (Raubsaurier), insbesondere der hochentwickelten und intelligenten Deinonychosauriden waren einfacher, noch nicht assymetrisch (alle Federn aller Vögel sind assymetrisch), bei den früheren (den Protofedern) fehlte auch der Reißverschluß, so daß sie eher wie Daunenfedern waren. Sie dienten einerseits dazu, die Tiere warmzuhalten und natürlich auch zum Schmuck (wie auch die Federn, außer den Schwungfedern der Vögel).
Die Vögel haben sich direkt aus solchen Raubsaurieren entwickelt. Man kann aber trefflich darüber streiten, ob der in Solnhofen gefundene Archaeopteryx ein echter Vogel war. Ihm fehlen nämlich einige ganz wesentliche Vogelmerkmale, an erster Stelle ist dabei das Vogelbecken zu nennen (Archaeopteryx besaß ein typisches Echsenbecken wie alle Raubsaurier und die Carina. Letzteres ist das verwachsene Brustbein der Vögel, an dem die Flugmuskulatur ansetzt (das »Brustfleisch« beim Hinkel). Außerdem fehlt Archäopteryx das Gabelbein, ein Knochen, den alle Vögel besitzen (wenn sie es nicht wieder sekundär verloren haben). Es ist extrem fraglich, ob dieses Tier überhaupt aktiv fliegen konnte. Es war wohl eher ein passiver Gleitflieger. Dies zeigt aber gut, wie der Übergang zwischen den aktiven, schnellen und intelligeten Raubsaurieren und den Vögeln erfolgte, wenn man sich streitet, in welche Gruppe letztendlich dieses Exemplar gehört.
--- sagt Euch einer vom Fach :-)
|
|
|
28.07.18, 14:29
|
#13
|
Stammi
Registriert seit: Aug 2012
Beiträge: 1.093
Bedankt: 992
|
Dann müssen die Nachrichten aus dem Netz falsch sein.
Erst heute morgen hab ich einiges über den Archaeopteryx gelesen und alle Nachrichten vom Anfang des Jahres bestätigen seine flugeigenschaft als aktiven Flieger.
Ich hab es nicht relevant empfunden, weil es hier ja um Drachen gibt.
Und bis auf den fb links gibt es kaum was brauchbares.
Avantasia könnte mit ihrer Vermutung viel näher an der Wahrheit liegen.
Ist vermutlich für einen Film.
Meint ihr nicht das es viel mehr in den Nachrichten wäre wenn eine neue Art entdeckt worden wäre.
//edit
asymmetrischen Federn vor 125 Mio Jahren
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Geändert von shaunderzombie (28.07.18 um 14:51 Uhr)
|
|
|
28.07.18, 16:56
|
#14
|
Gelegentlicher Besucher
Registriert seit: Jul 2014
Beiträge: 18
Bedankt: 93
|
Shauderzombie,
»alle Nachrichten vom Anfang des Jahres bestätigen seine flugeigenschaft als aktiven Flieger.«
Man kann nicht aus dem vorhandenen Material wirklich absolut sicher feststellen, ob das Tier fliegen konnte, das geht nur mit erweiterten biophysikalische Analysen und die sind immer mit einer großen Restunschärfe behaftet. Übrigens ist Archaeopteryx über 150 Millionen Jahre alt. Wenn er moderne Federn hatte, warum sollte eine jüngere Art keine haben? Federn sind viel älter als Archaeopteryx.
Man kann in der Wissenschaft viel behaupten und hoffen, daß einem die anderen das dann glauben. Mit wissenschaftlichen Erkenntnissen hat das aber natürlich nichts zu tun. Man muß schon Neues finden und das war bei den sogenannten neuen Erkenntnissen eben nicht der Fall. Da es ganz schön klang, wurde das dann durch die ganze Presse gezerrt. Von denen hat aber natürlich keiner auch nur die geringte Ahnung.
Zur Biophysik: Damit ein Tier fliegen kann, muß es bestimmte Voraussetzungen mitbringen, die erste ist ein extrem niedriges Gewicht, dafür gibt’s hole Knochen. Die hatte Archaeopteryx und viele seiner Verwandten hatten sie auch. Die Gründe kann ich hier aus Platzgründen nicht alle wiederkäuen. Dann benötigt er einen Fortbewegungsapparat und da hat Archaeopertyx nur die Hälfte des Nötigen: die Flügel. Die braucht er aber auch zum Gleitflug. Für den aktiven Flug reicht es aber nicht, nur einen Propeller zu haben, man braucht auch noch einen Motor, sonst ist man nur ein Segelflieger. Und dieser Motor fehlte diesem Tier.
Frühere Rekonstruktionen dieses Tiers mit seinen extrem kräftigen Laufbeinen vermuteten sogar, daß er überhaupt nicht fliegen konnte und die Flügel nur, wie viele größere Raubsaurier auch, nur zur Steuerung und Stablisierung im schnellen Lauf einsetzte, vergleichbar in etwa mit den Flügeln des Vogel Strauß. Dieser hat ja (sekundär) die Flugfähigkeit eingebüßt, nutzt aber beim Rennen seine Flügel als eine Art Spoiler.
|
|
|
Folgendes Mitglied bedankte sich bei Easy_Reader:
|
|
10.07.20, 21:47
|
#15
|
Anfänger
Registriert seit: Sep 2010
Beiträge: 2
Bedankt: 0
|
Facebook-Videos sind sowieso als Quelle immer absolut sicher und sollten als
100%sicher herangezogen werden.
|
|
|
Forumregeln
|
Du kannst keine neue Themen eröffnen
Du kannst keine Antworten verfassen
Du kannst keine Anhänge posten
Du kannst nicht deine Beiträge editieren
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:37 Uhr.
().
|