[ziesell]

BKA-Papier enthüllt:
Täglich 25 Sexualverbrechen durch Flüchtlinge

Immer wieder erschüttern schwere Straftaten, die von Flüchtlingen begangen wurden, Deutschland.



Im August tötete der syrische Flüchtling Issa al Hasan (26) in Solingen drei Menschen mit einem Messer und verletzte acht weitere. Drei Monate zuvor hatte ein Afghane (25) in Mannheim das Leben des Polizisten Rouven Laur ausgelöscht – Bilder des Gewaltexzesses gingen um die Welt.

Das Bundeskriminalamt (BKA) bestätigt im kürzlich veröffentlichten Lagebild zur „Kriminalität im Kontext von Zuwanderung 2023“, dass tatsächlich überdurchschnittlich viele Flüchtlinge Straftaten verüben. Tendenz: steigend!

Für 2023 gibt die BKA-Statistik die Zahl der in Deutschland lebenden Flüchtlinge mit knapp 3 Mio. an. Die meisten stammen aus der Ukraine, Syrien und Afghanistan.

26,8 Prozent mehr tatverdächtige Flüchtlinge

Im Vorjahr erfasste die BKA-Statistik bundesweit 3,175 Mio. Straftaten (ohne ausländerrechtliche Verstöße). An 344.287 dieser Straftaten war mindestens ein „tatverdächtiger Zuwanderer“ beteiligt, wie es im BKA-Bericht heißt – was einem Anteil von 10,8 Prozent entspricht. Gegenüber 2022 errechnet sich damit eine Steigerung der tatverdächtigen Flüchtlinge um 26,8 Prozent.

16,5-Prozent-Steigerung bei Sexual-Straftaten

Auffällig ist die Zunahme bei Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung (Vergewaltigung, sexuelle Belästigung bzw. Nötigung): Die Fälle mit tatverdächtigen Flüchtlingen stiegen 2023 um 16,5 Prozent von 7554 auf 8800 Straftaten. Die meisten Verdächtigen kamen aus Syrien (2099), Afghanistan (1234), dem Irak (96 und der Ukraine (511). Es folgen Zuwanderer aus Eritrea, der Türkei, Somalia und dem Iran.

Erschütternd: Im Vergleich zum Vor-Corona-Jahr 2019 stieg die Zahl der Sexualstraftaten durch Flüchtlinge um 51,7 Prozent!

Stärkste Steigerung erlebten die Diebstahlsdelikte von Flüchtlingen: von 74.858 (2022) auf 100.767 Fälle – ein Plus von 34,6 Prozent! Die meisten Verdächtigen kamen aus der Ukraine, Syrien, Georgien und Algerien. Starke prozentuale Anstiege zeigten sich bei Flüchtlingen aus Rumänien (plus 80,1 Prozent) und Tunesien (plus 78,6 Prozent).

Zweistelliges Wachstum bei Drogen- und Gewaltdelikten

Auch in anderen Bereichen registrierte das BKA teils erhebliche Steigerungen bei den Straftaten mit Flüchtlingsbeteiligung: etwa bei Rauschgiftdelikten: 34.880 (+ 26,3 Prozent), Rohheitsdelikten/Straftaten gegen die persönliche Freiheit: 79.985 (+ 19,5 Prozent) und Straftaten gegen das Leben: 348 (+ 4,8 Prozent).

Ein Grund für den starken Anstieg dürfte sein: In der Flüchtlingsgruppe der 21- bis 30-Jährigen ist die Zahl der Männer doppelt so hoch wie die der Fra

Viele Mehrfach-Straftäter aus den Maghreb-Staaten

Erschreckend: Die Zahl der Mehrfach-Täter steigt rasant. 2023 wurden 56.236 Flüchtlinge gefasst, die verdächtigt wurden, mehrere Straftaten verübt zu haben. Das sind 23,0 Prozent mehr als im Vorjahr (45.725 Flüchtlinge). Flüchtlinge aus den Maghreb-Staaten (Algerien, Marokko, Tunesien) sowie aus Libyen und Georgien machten laut BKA einen besonders hohen Anteil der Mehrfach-Tatverdächtigen aus.

Obwohl nur 0,6 Prozent der Flüchtlinge in Deutschland aus den Maghreb-Staaten stammen, sind diese mit 8,9 Prozent überproportional unter den Flüchtlings-Straftätern vertreten.

Ukraine-Flüchtlinge seltener straffällig

Den mit Abstand größten Anteil an allen Flüchtlingen in Deutschland haben die Ukrainer, die vor dem Krieg geflohen sind (33,1 Prozent). Ihr Anteil an verdächtigen Straftätern fällt mit 11,6 Prozent deutlich geringer aus.

Die fünf häufigsten Staatsangehörigkeiten der Geflüchteten in Deutschland (Quelle: BKA)

Ukraine: 1.005.815 (2022) 972.505 (2023) -3,3 %

Syrien: 593.175 (2022) 627.450 (2023) +5,8 %

Afghanistan: 265.740 (2022) 299.990 (2023) +12,9 %

Irak: 188.480 (2022) 177.480 (2023) -5,8 %

Türkei: 93.710 (2022) 144.125 (2023) +53,8 %

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]


tja was soll man dazu noch sagen?

[ExMrBean]

Hallo,

mich würde interessieren, wieviele der "tatverdächtigen" Personen denn auch wirklich straffällig waren. Weil: tatverdächtig heißt noch lange nicht schuldig.
Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass hier auch ein Stück weit "Racial Profiling" mitspielt...

[Avantasia]

Im Jahr 2023 gab es weit über 120.000 sexuelle Straftaten, wenn davon 25 pro Tag durch die Flüchtlinge
passiert sind, wären das aber knapp 328 pro Tag, wer verursacht dann die restlichen 300?

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Ganz ehrlich, solche reißerischen Titel sind einfach nur billige Hetze und Propagandamache für mich.

[Uwe Farz]

Die Erfahrung lehrt uns, dass Springer Wurstblätter äusserst kreativ sind, wenn es um die Interpretation von Kriminalstatistik geht.
Direkte Links, die diese Zahlen untermauern, gibt es natürlich nicht.
Ich würde mich nicht wundern, wenn dieser Artikel im BILDblog oder woanders aufgedröselt wird.
Billige Hetze, die im Wahlkampf noch erheblich zunehmen wird.

[Melvin van Horne]

Moin,

Wir, und das betrifft rechts wie links, haben uns angewöhnt unsere Bewertung von Informationen von unserem eigenen Standpunkt abhängig zu machen.

Je nachdem auf welcher Seite des politischen Spektrums wir stehen führt die Nennung der Zahl der Tatverdächtigen zu völlig unterschiedlichen Bewertungen.

Die selbe Person für die bei der einen Frage die Zahl der Tatverdächtigen als sicheres Indiz gilt ist die Zahl der Tatverdächtigen bei einer anderen Frage völlig irrelevant weil sie nichts über die Zahl der Täter aussagt.

Nur, weil ich das in diesem Thread schreibe möge bitte niemand denken, dass gilt nur bei dem Thema dieses Threads gilt. Das ist immer so, wenn unliebsame Zahlen und Fakten auftauchen.

Solange das so ist, können solche Diskussionen nichts zur Lösung der Probleme beitragen. Sie können als Anlass benutzt werden, mal wieder auf die jeweils anderen einzudreschen, sich gegenseitig Hass, Blindheit, Naivität, Hetze, finstere Pläne und was weiß ich noch alles vorzuwerfen und dadurch die Gräben in unserer Gesellschaft, ob gewollt oder nicht, weiter zu vertiefen.

Mehr ist nicht drin.

[Luke_Sky123]

Zitat von Avantasia

Ganz ehrlich, solche reißerischen Titel sind einfach nur billige Hetze und Propagandamache für mich.

Darf ich fragen warum? Wir wissen das Moslemis ganz anders von der Religion vom Umgang mit Frauen und von der Kultur sind !
Das wenn ein Moslemi eine (na ja leicht bekleidete Frau im Sommerkleid) sieht ,darauf ganz anders reagiert wie wir z.B.!! Denn wir sind es gewöhnt , Moslemis nicht ......wäre für mich schon mal ein Punkt.

Wird durch Eis schleckende Frauen die Religionsfreiheit Anderer verletzt?
In einem kontroversen Thema rund um die Religionsfreiheit und das öffentliche Verhalten, hat Rechtsanwalt Viktor Winkler Antworten auf drängende Fragen. Erfahren Sie hier, ob und wie das Eis essen im Freien die Religionsfreiheit Anderer tatsächlich beeinflussen kann.
Wie definiert das deutsche Recht die Religionsfreiheit und welche Einschränkungen gelten?

Was viele nicht wissen – und was für beim Thema Eis-Essen besonders relevant ist: Verfassungsrechtlich gilt: Das religiöse Selbstverständnis des Grundrechtsträgers ist maßgeblich zu berücksichtigen - nicht also irgendwelche äußeren Zuschreibungen, was eine religiöse Person denn bitte schön gefälligst „richtigerweise“ zu „glauben“ hat. Auf diesen Punkt legt das Bundesverfassungsgericht großen Wert.

Daneben gilt: Die Religionsfreiheit betrifft unproblematisch institutionalisierte Religionen wie den Islam. Unsere Verfassung spricht von „Freiheit des Glaubens“ und das bezieht erst mal grundsätzlich alle religiösen und weltanschaulichen Überzeugungen ein - übrigens auch radikalere Strömungen, natürlich immer im Rahmen der Gesetze, also insbesondere dann nicht mehr, wenn gewaltsam agiert wird.
Kann das Essen von Eis in der Öffentlichkeit als vulgäres Verhalten betrachtet werden?

Vulgär sein ist rechtlich nicht verboten. Schnell problematisch wird es in zwei Richtungen: Wenn gepöbelt wird, dann kann eine (strafbare) Beleidigung vorliegen, oder wenn es in den sexuellen Bereich geht, dann kann eine sexuelle Belästigung vorliegen.

Das Eis essen, über das wir hier sprechen, ist – wenn wirklich überhaupt keine anderen Umstände oder ein bestimmter Vorsatz hinzukommen – weder das eine noch das andere, also weder eine sexuelle Grenzüberschreitung noch eine strafbare Beleidigung. Die spannende Frage ist, ob die Religionsfreiheit aus unserem Grundgesetz berührt ist.
Inwiefern kann das Eis essen in der Öffentlichkeit die Religionsfreiheit Anderer beeinträchtigen?

Die Frage ist keineswegs abwegig. Denn Grundrechte sind zwar eigentlich Abwehrrechte, also Rechte gegen den Staat und nicht gegen private Personen. Doch gerade bei der Glaubensfreiheit kennen wir die sogenannte objektive Schutzpflichtdimension. Das ist ein großes, kompliziertes Wort, aber gemeint ist damit eigentlich nur, dass die Verfassung vom Staat auch fordert: Bei Beeinträchtigungen der Religionsfreiheit durch Dritte, also insbesondere private Personen, muss der Staat tätig werden und notfalls einschreiten.

Davon zu trennen ist die Frage, ob das Eisessen durch Frauen tatsächlich die Religionsfreiheit verletzt. Aber auch hier sollte man nicht zu schnell abwinken. Erstens kommt es laut Bundesverfassungsgericht primär auf die religiöse Überzeugung an, also nicht darauf, ob es sich um eine im Islam allgemein geteilte Überzeugung handelt, und zweitens kennen wir von den Kopftuch- und vor allem den Schulkreuz-Fällen (Stichwort: Bayern) das Thema, dass auch äußere religionsfremde Symbole oder Verhaltensweisen, wenn sie der religiösen Person aufgezwungen werden, verfassungsrechtlich ein Problem sein können. Einfach zu sagen, ein religiöser Mensch könne ja „einfach woanders hingucken“, ist aus verfassungsrechtlicher Sicht jedenfalls Unfug.
Welche juristischen Schritte können ergriffen werden, wenn sich jemand durch das Eis essen in der Öffentlichkeit belästigt fühlt?

Ein Verbot wird der Staat sicher nicht aussprechen. Zudem bitte nicht vergessen: Auch Eis essen ist Grundrechtsausübung! Aber: Die Frage, welche Verhaltensweisen in einer Gemeinde oder Nachbarschaft, vom Staat akzeptiert werden und welche nicht, sollte immer diskutierbar sein. Übrigens auch, ob tatsächlich jemand aus der islamischen Glaubensgemeinschaft sich durch Eis essende Frauen religiös verletzt oder irritiert fühlt (oder ob es sich eher um eine Medienthema handelt). Daher kann und sollte man sich in so einem Fall an die Gemeindevertretung mit entsprechenden Eingaben wenden. Daneben können privatrechtliche Ansprüche gegen jede Person geltend gemacht werden, wenn eine Beleidigung vorliegt. Das kann im religiösen Zusammenhang durchaus der Fall sein. Wer ganz gezielt andere in ihrem religiösen Empfinden zu verletzen sucht, begeht eine (ggf. auch strafbare) Beleidigung. Hier kommt es immer auf den Einzelfall an.

Link:[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Ich finde solche Diskussionen sowas von lächerlich , da fällt mir echt nichts mehr ein .....soll ich jetzt mit meiner Frau im Auto das Eis essen oder wie soll ich das ganze verstehen?

[Draalz]

Zitat von Melvin van Horne

Wir, und das betrifft rechts wie links, haben uns angewöhnt unsere Bewertung von Informationen von unserem eigenen Standpunkt abhängig zu machen.

Je nachdem auf welcher Seite des politischen Spektrums wir stehen führt die Nennung der Zahl der Tatverdächtigen zu völlig unterschiedlichen Bewertungen.

Um das mal, sicher etwas provokant, zusammenzufassen:
Jeder lebt in seiner von ihm geschaffenen Blase.^^

[Draalz]

Zitat von Luke_Sky123

Darf ich fragen warum? Wir wissen das Moslemis ganz anders von der Religion vom Umgang mit Frauen und von der Kultur sind !
Das wenn ein Moslemi eine (na ja leicht bekleidete Frau im Sommerkleid) sieht ,darauf ganz anders reagiert wie wir z.B.!! Denn wir sind es gewöhnt , Moslemis nicht ......wäre für mich schon mal ein Punkt.

In diesem Land leben seit über 50 Jahren Moslems. Und die sind nicht daran gewöhnt eine Frau im Sommerkleid zu sehen?
Wenn ich mit einer Express Linie in einen anderen Teil der Stadt fahre, gibt es eine Haltestelle, direkt vor einer Unterkunft für Asylanten. Und wenn ich mir ansehe, wie viele dieser Frauen kein Kopftuch tragen und im Sommer leichte Kleidung tragen, könnte ich schon auf die Idee kommen, dass sie die hierzulande gepflegte Freizügigkeit geniessen.

Das kann man keinesfalls an Religion, oder Glauben festtackern.

Zitat von Luke_Sky123

Ich finde solche Diskussionen sowas von lächerlich , da fällt mir echt nichts mehr ein.

Warum diskutierst Du dann?

[Uwe Farz]

Das Vertiefen von Gräben in unserer Gesellschaft ist das täglich Brot von BILD und B.Z.
Rechtspopulistische Kolumnisten wie Gunnar Schupelius bestreiten seit Jahr und Tag ihren Lebensunterhalt mit dem Vertiefen von Gräben.
Michael Spreng war mal stellvertretender Chefredakteur von BILD und anschliessend Chefredakteur von BamS. Der meinte bereits 2018:

Seit Monaten bespielt BILD die politische Agenda der AfD. Fast jede Gewalttat eines Flüchtlings gegen einen Deutschen wird in BILD zur schreienden Schlagzeile. Wenn aber ein Deutscher einen Syrer ersticht, wird dies mit ein paar Zeilen auf Seite 5 abgetan.

Wenn keine Gewalttat eines Flüchtlings zu vermelden ist, konstruiert BILD immer wieder Aufmacher gegen die angeblich zu lasche Justiz, gegen den angeblich untätigen Staat und die angeblich unfähigen Politiker. Eine Kampagne, wie sie in BILD seit den Studentenunruhen der 60er Jahre nicht mehr zu beobachten war.

BILD zersetzt mit dieser Kampagne systematisch den Respekt vor den Institutionen und Repräsentanten des Staates und delegitimiert die liberale deutsche Demokratie. Die Zeitung macht sich damit freiwillig oder unfreiwillig zur Vorfeldorganisation der AfD. Ich gehe davon aus, dass zwei bis drei Prozentpunkte der AfD in den Meinungsumfragen auf das Konto von BILD gehen.

Der Mann ist tot und sein Blog existiert nicht mehr. Aber an seiner Einordnung der Zustände bei Springer hat sich nichts geändert, auch wenn Reichelt entlassen wurde.
Den ganzen Beitrag gibt es in der wayback machine:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Avantasia]

Darf ich fragen warum? Wir wissen das Moslemis ganz anders von der Religion vom Umgang mit Frauen und von der Kultur sind !

Wissen wir das, oder wird uns das eingeredet?

[elise]

moslem ist nicht gleich moslem - da gibt es doch unterschiedlichste ausrichtungen und in jeder familie wird der islam anders gelebt... vergleichbar mit dem christentum. da sind ja nun auch nicht alle katholiken gleich katholisch.
man kann doch nicht immer alles und alle über einen kamm scheren.

[Melvin van Horne]

Moin,

Zitat von Uwe Farz

Das Vertiefen von Gräben in unserer Gesellschaft ist das täglich Brot von BILD und B.Z.

Die sind schuld! Nein, die sind schuld! Wir machen alles richtig und ihr macht alles falsch. Nein! Wir machen alles richtig und ihr macht alles falsch. Wir haben Recht und ihr nicht. Nein! Wir haben recht und ihr nicht. Ihr vertieft die Spaltung in der Gesellschaft. Nein! Ihr vertieft die Spaltung in der Gesellschaft. Ihr lügt! Nein! Ihr lügt. Eure Medien [50 passende Links] hetzen. Nein! Eure Medien [50 passende Links] hetzen.

Und so weiter

Und so weiter

Und so weiter

[csesraven]

Ich hab mir die Zahlen vom BKA angeschaut und selbst wenn man die Risikogruppen der Männer 18-35 vergleicht, sind Ausländer überrepräsentiert. Woran das liegt? Schwierig, die Auswahl ist groß:

• Armut
• Asylantrag abgelehnt und keine Hoffnung
• Religion
• Jahrelang im Flüchtlingsheim hocken weil die Anträge nicht bearbeitet werden
• und natürlich alle Faktoren die auch Deutsche betrifft wie kaputtes Elternhaus etc

[Rassalam]

Euer aller Fehler ist halt das für euch Moslem = Moslem ist. Doch genau wie zum Beispiel zwischen Westeuropäischen und Osteuropäischen Staaten eine Hackordnung besteht, genauso besteht diese auch bei Moslems aus unterschiedlichen Staaten. Man kann hier wahrlich nicht alle über einen kamm scheren, aber wenn man die Hackordnung versteht und kennt innerhalb Westasiens und Afrikas und denn die Staatenverteilung innerhalb der Straftaten von Flüchtlingen betrachtet, versteht man warum gerade Syrer, Afghanen und Iraker immer oben dabei sind.

Die Rechten machen das um ihre These zu beweisen:"die sind ja alle so".
Die Linken scheren alle über, weil sollte wirklich mal jemand gegen diese Religion oder einen Staatsangehörigen dieser Religion, etwas sagen, kann man sagen : "Die sind nicht alle so, du bist ein Rassist, weil du alle über einen kamm scherst aufgrund der Religion des Täters."

Ich hoffe ihr erkennt selber, das wenn man dieses Thema aus Sicht der Richtung der politischen Ansichten sieht, man sich in eine Abwärtsspirale begibt, die am Ende nie zum Konsens führt, sondern nur zu Vorwürfen und Beleidigungen.

Ahnung, wie es wirklich läuft, habt ihr alle nicht wirklich sonst würdet ihr nicht so pauschalisieren.

[G. Guillaume]

Zitat von csesraven

Ich hab mir die Zahlen vom BKA angeschaut und selbst wenn man die Risikogruppen der Männer 18-35 vergleicht, sind Ausländer überrepräsentiert. Woran das liegt? Schwierig, die Auswahl ist groß:

• Armut
• Asylantrag abgelehnt und keine Hoffnung
• Religion
• Jahrelang im Flüchtlingsheim hocken weil die Anträge nicht bearbeitet werden
• und natürlich alle Faktoren die auch Deutsche betrifft wie kaputtes Elternhaus etc

Oder einfach Geilheit?

[uexe]

so und jetzt bitte sehr erstellt mal ein Vergleich/Grafik/Tabelle zwischen den sogenannten Flüchtlingen und ihren Straftatten und dem gegenüber stellt ihr als Vergleich die von Deutschen im Ausland verübten Straftaten und wie viele Deutsche im fremde4n Knast hocken,viel Spaß

[MerZomX]

Zitat von Luke_Sky123

Darf ich fragen warum? Wir wissen das Moslemis ganz anders von der Religion vom Umgang mit Frauen und von der Kultur sind !

ganz ehrlich? Wir wissen ja daß christen (vorallem Katholiken) auch ganz
anders im Umgang mit Frauen und der Kultur sind. Ich kann dir da Storys erzählen das glaubste nicht.

cu Mx

[Luke_Sky123]

Zitat von MerZomX

ganz ehrlich? Wir wissen ja daß christen (vorallem Katholiken) auch ganz
anders im Umgang mit Frauen und der Kultur sind. Ich kann dir da Storys erzählen das glaubste nicht.

cu Mx

OK, darfst du mir gerne per PN schicken , ich bin raus aus den ganzen Kirchlichen Rotz....schon 1991 ausgetreten , ich war Evangelisch ! Aber was machen heutzutage Katholiken ?? Eins ist sicher verschleiert werden sie nicht und müssen keine 2m hinterher laufen (selber gesehen) .

[Melvin van Horne]

Moin

Zitat von MerZomX

Ich kann dir da Storys erzählen das glaubste nicht.

Da bin ich sicher.