[Prince]

Samsung will das neue Galaxy S4 offenbar wie bereits vor kurzem bekannt wurde, nicht mit seinem neuen Octacore-Prozessor ausrüsten, sondern will auf einen Qualcomm-Chip setzen, wie er auch im neuen HTC One verwendet wird. Dies geht aus jetzt veröffentlichten "inoffiziellen" Spezifikationen hervor.

Nach Angaben einer "Insider-Quelle" von 'SamMobile' wird das Samsung Galaxy S4 wahrscheinlich nicht mit dem Samsung Exynos 5 Octa daherkommen, weil dieser mit seinen insgesamt acht Rechenkernen zu viel Energie benötigt und Hitzeprobleme hat. Stattdessen setzt der koreanische Elektronikriese nun beim S4 wie der Konkurrent HTC bei seinem neuen Topmodell One auf den Qualcomm Snapdragon 600.


Der vierkernige Qualcomm-Prozessor wird beim Galaxy S4 angeblich mit 1,9 Gigahertz arbeiten und somit etwas schneller getaktet sein, als die im HTC One verwendete Variante mit 1,7 GHz. Zur weiteren Ausstattung gehören dem Vernehmen nach 2 Gigabyte Arbeitsspeicher und 16, 32 oder 64 GB Flash-Speicher.

Samsung will darüber hinaus auch nicht wie ursprünglich erwartet ein AMOLED-Display verbauen, sondern wird auf ein LCD mit SoLux-Technologie setzen, wie es auch beim HTC One verwendet wird. Die Display-Diagonale und die Auflösung bleiben jedoch gegenüber den früheren Angaben zu den Spezifikationen unverändert. Wir sprechen also von einer Bildschirmdiaognale von knapp 5 Zoll und einer Full-HD-Auflösung von 1920x1080 Pixeln.


Hintergrund für den Wechsel des Displays sind angeblich Probleme bei der Massenproduktion der neuen Full-HD-Displays im 5-Zoll-Format. Ob das neue LCD aus Samsungs eigener Produktion stammt, ist bisher noch unklar, allerdings gab es schon vor Monaten Hinweise, dass Samsung Anfang 2013 die Produktion von Full-HD-LCDs dieser Größe aufnehmen würde.

Das Blog nennt außerdem einige weitere Details zum Samsung Galaxy S4. So soll das Gerät mit einer 13-Megapixel-Kamera aufwarten und mit einem Gehäuserahmen aus Aluminium sowie einer Rückseite aus Plastik daherkommen. Das Design ist nun offenbar wieder etwas rechteckiger, wie das obenstehende Foto angeblich belegt. Das S4 soll 14,01x7,18 Zentimeter groß und lediglich 7,7 Millimeter dick sein.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Toclek]

Zitat von Prince Porn

...........sowie einer Rückseite aus Plastik daherkommen.[/URL]

.... Warum?

[Prince]

Ja, da habe ich auch wieder einen Harten bekommen!

[bambamfeuerstein]

Das Design ist nun offenbar wieder etwas rechteckiger,

hmmm, hat apple nicht ein patent auf...ähm...eckige dinge....jaja, ich meine die hätten mal ein gerät rausgebracht wo so eckiger war


davon abgesehen: hoffentlich bringen die endlich mal gescheite offizielle details raus. bin bisschen unentschlossen zwischen sony xperia z und dem s4

[Bats]

Stück von Glas oder Metal macht euch geil wow, wie ,niedrig heutzutage Ansprüche geworden

[Neal61]

Zitat von bambamfeuerstein

hmmm, hat apple nicht ein patent auf...ähm...eckige dinge....jaja, ich meine die hätten mal ein gerät rausgebracht wo so eckiger war


davon abgesehen: hoffentlich bringen die endlich mal gescheite offizielle details raus. bin bisschen unentschlossen zwischen sony xperia z und dem s4

Ja fang wieder von Apple an, dass hat hier grad gefehlt ...

[<Felix>]

Also das angebliche Bild vom S4 sieht sehr verdächtig nach einem xperia Z mit gephotoshopptem Bootlogo aus...

[Madeon]

Schön, dann brauche ich mir das S4 auch nicht holen. Übertakten kann ich es selbst... bin mit dem jetzigen S3 sowieso mehr als zu frieden. 2 GB Ram sind unnütz meiner Meinung nach...

[<Felix>]

Das mit den 2GB ram sehe ich etwas anders. Ich habe auch ein S3 und man merkt oft, dass der Ram sehr knapp bemessen ist, z.B. wenn sich viele Apps bereits wieder geschlossen haben, nur weil man kurz aufm homescreen war.

Oder wenn man von einer speicherintensiven app auf den homescreen wechselt, braucht der touchwiz launcher erst mal ein paar sekunden um sich wieder zu laden.

[Prince]

Dem muss ich zustimmen. Finde dass der RAM teilweise der Flaschenhals ist. CPU's sind eigentlich schon fix genug.

Habe derzeit ein Smartphone mit 2 GB RAM, und das läuft dadurch deutlich fluffiger.

[Shaitan12]

Hört sich schon nicht schlecht an nur die Rückseite aus Plastik gefällt mir noch nicht so ganz. Obwohl die Rückseite vom S3 auch nicht wirklich schlecht ist, es ist schon hochwertiges Plastik und ich muss sagen ziemlich Kratzfest. Finde ich jedenfalls Kratzfester als Alu..

[dieselkopf]

war nicht vor kurzem noch die rede davon dass das galaxy 4 das erste phone mit biegsamen display wird? das wär mal ne interessante neuerung. wird aber scheinbar noch ein smartphone mit 2 prozessorkernen und drei kameramegapixeln mehr...

[bambamfeuerstein]

Zitat von dieselkopf

war nicht vor kurzem noch die rede davon dass das galaxy 4 das erste phone mit biegsamen display wird?

wurde )soweit ich weiss) schon vor paar monaten vom lieferanten der displays dementiert, probleme in der serienfertigung

[hardware_freak]

Ich sehe da nirgendwo so die Neuerung, eher ein Rückschritt. Habe momentan das Note 2 und die Leistungsdaten sind identisch, beziehungsweise die 0,3 GHz kriege ich mit Overclocking ja locker hin. Das kein Amoled Screen verbaut wird, ist für mich ein großer Kritikpunkt, das war für mich einer der Haupt Kaufgründe.

[<Felix>]

werf mal einen blick auf die snapdragon 600 benchmarks vom htc one. das steckt das note 2 selbst dann noch in die tasche, wenn du es bis zur rotglut übertaktest

ist wie beim PC, man kann nicht einfach taktraten vergleichen.

mit dem amoled hast du recht, den find ich einfach genial.

[Prince]

Das Note 2 steckt auch mein Snapdragon S4 Pro noch in die Tasche!

Aber was alle immer mit dem AMOLED-Display haben verstehe ich nicht.


Schon einmal ein IPS-Display getestet?

[Engine²]

Also ich hab schon mit IPS sowie AMOLED gearbeitet und muss auch sagen ein AMOLED spricht mich mehr an. Aber ist wohl wie immer vom persönlichen Geschmack abhängig.

Ich steh auf die Kontraste, die schnellen Reaktionszeiten, keine Hintergrundbeleuchtung... - Blickwinkel ist mir jetzt nicht so wichtig Wobei IPS-Displays die Farben auch sehr schöne und kräftig (und vor allem unverfälschte) darstellen.

Aber LCDs sind nicht mein Ding.

[hardware_freak]

Ich habe schon viele gesehen und das Schwarz wirklich Schwarz ist, finde ich genial. Also ich würde immer AMOLED bevorzugen. Klar kann man das nicht vergleichen, wäre ja auch schlimm wenn sich da nichts tun würde, ich finde nur, dass die Änderungen kein neues Handy rechtfertigen.

[bambamfeuerstein]

ich hab mich mal grad bisschen auf wiki schlaugelesen wie amoled genau funktioniert, dort steht aber nicht, ob es genauso kratzfest ist wie die bisherigen bildschirme. hat da jemand vielleicht ne info oder nen link zur härte von den amoledbildschirmen

[Varasko12I3]

Welches Display verbaut ist, hat keine Auswirkungen wie zerkratzt ist, sondern welche Oberfläche "darauf gelegt" wird

[hardware_freak]

Jep. Bei den meisten Handys der Oberklasse wird zur Zeit Gorilla Glas II verbaut, bald kommt Gorilla Glas III.

[Engine²]

Und trotzdem zerbrechen sie wie rohe Eier zumindest bei einigen Spezialisten...

[ZeroCooLx3]

Also mein DHD hat eine Fliese zerstört und natürlich kein Schaden.