[Blumental]

Ich bin da nicht so up-to-date, aber ich hab den Eindruck als ob seit drei, vier Jahren die Hardware Entwicklung was Prozessoren betrifft, irgendwie stehen geblieben ist. Davor die Jahre ging das immer schneller voran und jeden Monat kamen neuere und besserer Prozessoeren- Täuscht meine Wahrnehmung oder ist da was dran?

[kirasu]

1000Ghz? man kanns ja auch übertreiben ^^ was soll als nächstes kommen, ne graka mit 100 GPU's und 1PB GDDR50 Speicher?

Naja ich schaue gespannt auf die Zukunft wer weiß vll wird das in 10 Jahren alles Standart sein.

[energy107]

Zitat von Blumental

Ich bin da nicht so up-to-date, aber ich hab den Eindruck als ob seit drei, vier Jahren die Hardware Entwicklung was Prozessoren betrifft, irgendwie stehen geblieben ist. Davor die Jahre ging das immer schneller voran und jeden Monat kamen neuere und besserer Prozessoeren- Täuscht meine Wahrnehmung oder ist da was dran?

Ja, habe ich auch festgestellt. Mit den Grafikkarten ist es das Gleiche. Meine 8800GTX aus dem Jahr 2006 ist heute noch gut genug um die heutigen Spiele auf hohen Details zu spielen.

Gleiches gilt für die Prozzis. Ein guter Doppelkerner aus 2006 reicht um noch alles machen zu können.

[Sisly91]

wer braucht das? bin mit meinen 1,33 GHz quad core zufrieden

soweit ich es weiß, gibt es schon solche prozessoren. problem: kühlung
man kann die prozessoren schon kühlen, allerdings wird dann das motherboard brüchig und der prozessor fliegt durch (hat mir ein freund mal erzählt)

[Achta]

1,33 GHZ ist etwas dürftig.

Notebook?

[Trachius]

Wozu man das braucht? Was hätte dir jemand vor 20 Jahren gesagt wenn du ihm 4 mal 3Ghz versprechen würdest? Wenn es sowas erstmal gibt werden nach paar Jahren alle nach mehr schreien weil ihre Rechner zu lahm sind. Wie haben alle rumgeschriehen als sie sahen wie die Anforderungen für XP aussahen? Als Vista kahm war ich verblüfft wie schnell sich 1 Jahre alter Recher aufhängen kann.
1000 Ghz, das wäre doch was für Crisis 3 *******

[Wanker]

Ehm sowie das einige dargelegt haben, dass man "einfach" nur ein paar neue Bauteile in einen alten Pentium 4 steckt und das Ding dann mit 10Ghz oder mehr läuft wird bestimmt nicht funktionieren, weil die Bauteile die nicht ausgetauscht wurden dann einfach Kaputtgehen würden. Wenn, dann müsste man schon das ganze Ding aus dem neuen Material bauen.

[gosha16]

Interessanter wäre zu wissen wie schnell die dinger dann wirklich rechnen. Wenn die Prozessoren - jetz mal übertrieben gesagt - 1 Milliarde Takte brauchen um eine einfache Addition auszuführen bringt das Leistungsmäßig auch nix.

[BannedD]

Glaub garnicht das man da so ne krasse kühlung haben muss ... Problem ist ja das man immoment keine möglich keit hat höher zu takten weils zu heiß wird. evl mit neuen Material wird das ganze nicht so heiß ? hmm abwarten ^^ aber brauchen tut das kaum wer ... evl für Grakka ^^

[creakhead]

was is am bulli so besonders?

[i r t]

er wird z.B. 4 - 8 Kerne haben.
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Aber Ghz Angaben konnt ich nicht finden

[creakhead]

uhhh sonst? keine besonderheiten?

[hirsebrey]

Zitat von creakhead

uhhh sonst? keine besonderheiten?

Bulldozer ist ein guter Name, das hört sich richtig stark an! Das überzeugt mich als Endverbraucher natürlich besonders.

Erstmal das Bull, wie ein starker schaufender Stier der alles wegbullt was im Weg steht. Dann noch das z in Dozer, einfach göttlich!

BULLDOZER, wie in Stein gemeißelt.

Und was gibt es von Intel? Sandy Brigde - hört sich an wie ein kleines Mädchen.

[creakhead]

xD ok da stimm ich zu wenn er ned teuer wird kann intel einpacken!

[planet09]

könnten da dann nicht so langsam so ne art "latenzprobleme" auftreten? also ich mein, bedingt durch die einzelnen verbindungen zwischen den gattern...die stromflussgeschwindigkeit ist ja schließlich auch begrenzt...

[Achta]

Bulldozer ist nur der "Codename" oder der Projektname.

Der Projektname bzw. Codename von dem Phenom II X4 war Deneb.

Und verkauft wird der als phenom.

Sandys Bridge sind im endeffekt auf die i7 Prozis.

[Eiswolf_cool]

Zitat von energy107

Ja, habe ich auch festgestellt. Mit den Grafikkarten ist es das Gleiche. Meine 8800GTX aus dem Jahr 2006 ist heute noch gut genug um die heutigen Spiele auf hohen Details zu spielen.

Gleiches gilt für die Prozzis. Ein guter Doppelkerner aus 2006 reicht um noch alles machen zu können.

Naja, wenn wir unsere Next-Gen Konsolen angucken, wissen wir warum wir nur langsam fortschritte machen .

Denn um z.B: Crysis auf Höchsten Details auf 3 Monitoren mit 3D zuspielen brauch man schon etwas mehr als eine der aktuellsten und schnellsten Grafikkarten .

@planet09, wurde schon öfters gesagt, das das Material neu sein wird und sozusagen die gleichen Anforderungen wie unserer heutigen Prozessoren .

@hirsebrey, Ja klingt überzeugender. Aber solange da nicht Bulldozer drauf steht und ein Bulldozer auf der Verpackung zusehen ist, wird es nicht gekauft .