[pauli8]

@tim:

Ich würde mich ja gerne mit dir mental duellieren, aber ich sehe gerade, du bist unbewaffnet !

[d0pecr4wler]

@ tim: welcher mensch mag es denn vergewaltigt zu werden, du etwa?!
ich glaub ich hab noch nie 'nen größeren spinner als dich hier gesehen,
tu uns den gefallen und geh sterben ... dämlicher idiot ... vergewaltigung is nichts schlimmes, ich glaub es hakt!

[nichdiemama]

das wird wohl gerade zu einem "alle hassen tim" thread ? nicht das ich seine ansichten teilen würde aber vieleicht kann ja jemand im "Trash" einen thread aufmachen und dort mit tim die vorteile von vergewaltigungen diskutieren, dann könnte man hier wieder das eigentliche thema diskutieren.

5 jahre knast sind sicher kein kinderspiel. ob es für die schwere der tat wirklich ausreicht ... aus sicht der opfer ganz bestimmt nicht. warum sich gerichte bei solchen taten nicht mehr am höchstmass orientieren ist mir immer mal wieder unklar.

[matzenatzen]

hätte der 24 jährige kung fu oder krav maga gelernt und wäre er gebaut wie ronnie coleman,wäre das nicht passiert

[Nortall]

Zitat von matzenatzen

hätte der 24 jährige kung fu oder krav maga gelernt und wäre er gebaut wie ronnie coleman,wäre das nicht passiert

Natürlich war der Typ schuld das er hinterrücks ne flasche übern kappes gezogen bekam... [/IRONIE OFF]

[matzenatzen]

@nortall hab ja auch gedacht die greifen ihn von vorne an,aber so ist es natürlich klar

[istebu01]

Zitat von Die_Morra

Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass es vier junge Männer waren, die aus Ländern kommen, wo "gewalttätige junge Männer" unserer Zeit immer öfter so her kommen. Geht es noch wem so?

Wenn die Welt nächstes Jahr untergeht, trink ich einen Sekt auf Mutter Erde.

der vergewaltiger ist ein deutscher gewesen !!!

wie ich sowas hasse!!!

[Messias2KTen]

Diese Jugend heute wird immer schlimmer, ich hoff nur für die Welt das es nicht noch mehr von solchen Kreaturen gibt. Ja Kreaturen oder Monster was anderes sind die nicht. Sie sollen für immer im Knast verschimmeln und jeden Tag von einem 200kilo Negger gefickt werden. Und das wird auch gefilmt und die ganze Welt und natürlich die Opfer dürfen sich daran erfreuen.

MfG

[nichdiemama]

Zitat von istebu01

der vergewaltiger ist ein deutscher gewesen !!!

wie ich sowas hasse!!!

der vergewaltiger ist ein VERGEWALTIGER gewesen !!!!!
man wie ich sowas hasse.

[d0pecr4wler]

ich glaube istebu01 wollte mit seinem post zum ausdruck bringen,
das er es hasst das die täter gleich wieder 'ausländer' oder jugendliche mit migrationshintergrund gewesen sein sollen.

und ja, 5 jahre sind definitiv zu wenig, nicht nur aus sicht der opfer.
aber was will man in diesem land auch anderes erwarten ... gerechtigkeit, wohl kaum?!

[nichdiemama]

Zitat von d0pecr4wler

ich glaube istebu01 wollte mit seinem post zum ausdruck bringen,
das er es hasst das die täter gleich wieder 'ausländer' oder jugendliche mit migrationshintergrund gewesen sein sollen.

das denke ich auch. und ich wollte zum ausdruck bringen, das es keinen unterschied macht.
die hier auch schon gepostetet meinung, dass das bestimmt migranten waren bezog sich sicher nichtmal auf alle möglichen migranten, es wäre um so wichtiger, wenn es islamische wären. die vermutung, dass das strafmass so gering war weil ebend die selben islamischen migranten und alle die mit ihnen zusammen blödsinn machen, besser behandelt werden ... alles der selbe bullshit. das war es, worauf ich hinauswollte ohne istebu's posting damit anzugreiifen, auch wenn ich es extra zitiert habe ;

[catweasel1982]

@ TimFisher123.-.Wenn dich etwas glücklich macht, dann mach es - auch, wenn es bedeutet, dass man damit andere tötet oder verletzt.

Haste gekifft oder bist du so.................

[layercake87]

ich denke er hat einfach einen philosophischen text gelesen bzw. sich mit einem thema befasst und nun fehlt ihm aber leider die kognitive fähigkeit die theorie mit der praxis in einen gesellschaftlichen kontext zu bringen ... nunja, da wir in diesem land auch die meinungsfreiheit vertreten, ist ihm auch freigestellt was er denkt und welche meinung er hat. für uns bleibt nur zu hoffen, dass er unterschiede zwischen dem denken und handeln trifft und keinem menschen schaden zufügt ...

[Eck0]

Das Problem an solchen Straftaten ist; dass man sie nur schwer verhindern kann.

Sowas passiert aus der Situatuion heraus und wenn man dann auch noch alkoholisiert, o.ä. ist, dann denkt da auch keiner an Konsequenzen etc.

Diese Schläger-Mentalität die viele Ausländer haben ist einfach scheiße, richtig scheiße.

[Err]

Haben die eigentlich Pornos gekuckt und Killerspiele gespielt? ;-)

Ich finde es schlimm, dass solche gewalttaten (vor allem im gegensatz zu verbrechen mit wirtschaftlichen schäden) so niedrig bestraft wird. Wenn jemand einen steuerzahler so zurichtet, dass das opfer sein ganzes leben die konsequenzen trägt, kommt er immer noch besser weg, als wenn er den staat beklaut.

Zitat von TimFisher_123

Ihr seid Heuchler ...

1. gab es Vergewaltigungen schon, seit die Menschheit denken kann, vermutlich sogar noch früher.
2. gibt es keinen Maßstab für gut und böse.
3. gibt es keinen Maßstab für gut und böse, auch Vergewaltigungen und Mord fallen hier drunter, sind also nicht gut oder böse, sondern sind einfach.
4. bringt es eh nichts, sich darüber aufzuregen.

Diese pubertätsmisanthropischen ethischen kindergartenüberlegungen sind in keinsterweise zu ende gedacht und wie es so häufig bei ethik ist, nicht realitätskongruent.
1. der mensch ist im gegensatz zur tierwelt vernunftbegabt, was ihn (sollte er sich dieser auch bedienen können) zu so trivialen schlüssen wie "was man nicht will, dass man dir tu..." führt.
Auch ohne maßstab für gut und böse, ist diese "goldene regel" evident und sollte für jeden halbwegs intelligenten (nicht masochistischen) menschen intuitiv nachvollziehbar sein. Dies gilt vor allem, wenn man annimmt, dass der mensch ein zoon politikon ist und der gesellschaftliche verbund in unserer natur liegt.
moral ist zwar menschengeschaffen, aber deshalb nicht weniger existent als die letzte pink cd die du dir gekauft hast.
2.Folgendes Szenario: Wenn ich dir oder deiner Freundin (nehmen wir mal an du hast eine, obwohl ich bei solchem wannabe-nietzsche scheiss, eigentlich eher davon ausgehe, dass sexualität und pubertät bei dir noch in den kinderschuhen stecken) mein nicht grad bescheidenes gemächt ins sternchen ramme (kannst du dir aussuchen wem von euch, je nachdem was du eher als "chance" siehst ), würdest du feststellen, wie schnell solch ethische überlegungen vom realitätsshock eingeholt werden und wie wortwixxxerisch und trivial diese einstigen geistesblitze doch plötzlich sind.
Ausserdem wird dir auffallen, dass sobald man den eigenen willen und die eigenen bedürfnisse von jemand anderem geraubt bekommt und dessen willen und bedürfnisse aufgezwungen bekommt, dies von dir ebenfalls als "böse" wahrgenommen wird und diese zugegeben subjektive klassifizierung stechen schmerzend und real ist (auch wenn es ja für beides theorethisch keinen maßstab gibt).

[layercake87]

@tim :

warum gehst du nicht einfach auf eine einsame insel, denn menschen wie dich brauchen wir in diesem staat bestimmt nicht!!!

[Truna]

Zitat von Messias2KTen

jeden Tag von einem 200kilo Negger gefickt werden.

made my day

[Err]

@ TimFischer_123

Werd mal erwachsen! diese komische hippie gedankenspielethikscheisse durfte ich während meines philostudiums jeden tag hören und war damals schon blödsinn.dieser zum teil falsch interpretierte mix aus plotin,descartes,lycan,locke,nietzsche,voltaire und stirner ist für mich auch nix neues. dann gewinne mal an mentaler stärke (ich kenne einige die haben es mit 1x im monat LSD probiert... hat nicht geklappt).deine argumentation wäre zu ende gedacht, wenn sie allgemeingültig wäre. dies würde aber auch bedeuten, dass du deine existens autark sichern könntest. (das heisst nicht bloß geld verdienen und essen kochen)

Ich weiss auch nicht was bei ner vergewaltigung an mentaler stärke rausspringen soll?
- beim nächsten mal ist leichter?
- bück dich in zukunft freiwillig, das leben fickt dich noch oft genug?
- beim nächsten mal dran denken nicht so zu verkrampfen und es einfach geschehen lassen?
... da wär ich fast so weit, dir für dein restliches leben noch viel fortschritte beim ausbau deiner mentalen stärke zu wünschen. ich kenn das auch von buddhistischen klöstern, nach der meditation gibt es erstmal ne gepflegte massenvergewaltigung zur gewinnung mentaler stärke (oder waren es katholische jungeninternate) ;-).

Ich glaube, dass du einfach gerne irgendwelchen kontroversen scheiss labern und zusammenrechtfertigen wolltest (kann ich verstehn, macht ja auch spass) und dabei mehr so ein gedankenfurz rauskam.

Ps: gerade narzissmus und überheblichkeit sind produkteder vernunftbegabtheit (solltest du ja wissen).

So keinen bock mehr auf den müll weiter einzugehen...

[pauli8]

@tim:

Als erstes möchte ich mein Angebot, mich mit dir mental zu duellieren zurücknehmen, da ich der Meinung war, du bist unbewaffnet.

Wenn du ein Troll bist, der hier nur provozieren wollte, dann ist es dir teilweise gelungen. Bedenke aber, wer lügt, braucht ein gutes Gedächtnis.

Wenn du harte Drogen nimmst, (du gibst es sogar zu) ist mir alles klar. Also dazu ist für mich eine Bemerkung überflüssig.

Du betonst immer wieder nur konsequent zu sein.

Falls es zutrifft, dass du im Tod eine Erlösung in einem unglücklichen Leben findest, ist das völlig OK. Freitod ist keine Straftat.

Aber dann nimm dir jetzt oder noch heute sofort das Leben.


Also drückst du dich vor der letzten Konsequenz ! Warum nur ?

[d0pecr4wler]

@ tim: in welcher anstalt sitzt du, das die dich ohne aufsicht ins internet lassen?! Oô

[cooki3monst3r]

Zitat von TimFisher_123

wenn ich der Täter bin, habe ich mich tatsächlich selbst verwirklicht. Und warum auch nicht? Schließlich kommt es nur darauf an, ob man bereit ist, so zu leben, wie man will ...

Was unterscheidet uns doch gleich von Tieren? Richtig: Moral, Anstand, Mitgefühl. Anscheinend fehlt dir letzteres doch ziemlich. Klar, dein ganzes hochintelligentes Geschwafel mag dir logisch erscheinen. Aber stell dir mal vor, einem Menschen, der DIR VIEL BEDEUTET, stößt was ähnliches zu wie in dem oben genannten Beispiel.

Vermutlich argumentierst du nun, dass das das für denjenigen eine Chance wäre. Nur die Stärksten überleben blabla. Daraus schlussfolgere ich, dass Du anscheinend nicht in der Lage bist, Mitgefühl zu empfinden. Das kann meiner Meinung nach dann zweierlei Gründe haben: Erstens, Du bist so kaputt, dass Du nichts mehr empfindest, weswegen auch immer. Zweitens, Du glaubst den Scheiß, den Du von Dir lässt nicht wirklich und willst hier nur provozieren.

Ich hoffe für dich, dass hier Nr. 2 zutrifft, ansonsten kannst Du einem nur ziemlich leid tun.

Ansonsten sei mal gesagt, dass der Mensch ein soziales Wesen ist. Egal in welcher Zivilisation, der Mensch organisiert sich immer in einer Gemeinschaft, weil ansonsten ein Überleben unmöglich wäre. Nur wirkt eine egoistische Haltung wie die deine auf jegliche Formen von menschlichem Zusammenlebens (das auch individuelle Entscheidungen ja erst ermöglicht) stark destruktiv und wird in der Regel von der Gesellschaft "ausgesondert". Im Falle der Angeklagten der o.G. Tat halt leider nur temporär.

[nichdiemama]

kann jetzt vielleicht wirklich ein admin mal die mit dem soziopathen geführte diskussion in einen separaten threar auslagern ? sie ist es wirklich wert, irgendwie weitergeführt zu werden, aber sie hijackt den thrad im selben masse als würde ich hier "osama", "obama" oder "brd" schreiben.

tim: einen agnostischen atheisten zeichnet normalerweise nicht aus, das er lebensverachtend ist und ausserhalb der gesellschaft stehen müsste. Deine Ansichten, so sie denn nicht billiges rumgetrolle und nach aufmerksamkeit gieren sind, sind aber genau das: menschenverachtend.
Das was Du mal in irgendwelchen SM Filmen mit gefakten vergewaltigungen gesehen hast, nach denen sich alle nett in die augen geschaut haben und beteuert haben, das sie schon 18 sind und alles freiwillig gemacht haben, hat nichts mit dem zu tun, um das es wirklich geht.
es hat auch nichts mit dem zu tun was du träumst, deiner mama anzutun wenn sie dir auf die eier geht .. oder vielleicht doch .. aber sie würde daran wohl nicht wachsen sondern eher zerbrechen ... so wie du, nachdem papa dich vor die wahl gestellt hat : zu wachsen oder dir das leben zu nehmen.
du tust mir leid

[slimyo]

Es gibt einen Film "I spit on your grave" - den Film sollte sich das arme Mädel ansehen und das gleiche mit den vier Hurensöhnen machen!!!

[redspot]

Zitat von nichdiemama

kann jetzt vielleicht wirklich ein admin mal die mit dem soziopathen geführte diskussion in einen separaten threar auslagern ?

Ich würde sie einfach entsorgen. Ist eh nur Müll.
Entweder hat sich da jemand am Denken versucht und ist dabei kläglich gescheitert... oder halt doch nur ein Troll.

[thehexogen]

da sieht man es wieder ...
vergewaltigung ... mord ... totschlag ... kindesmisshandlungen ...
5 jahre haft als hauptäter und 2 jahre als ein mitangeklagter ...
tu aber mal die steuern hinterziehen .... oder mal einen illegalen film aus dem netzt ziehen
dann stecken die dich gleich für 10 jahre in den knast als schwerverbrecher ...

DAS IST JUSTIZIA .... DAS IST DEUTSCHLAND ...

da scheiss ich drauf ...

dem richter gehört ebenso in den kopf geschissen.

[nichdiemama]

Zitat von thehexogen

da sieht man es wieder ...

tu aber mal die steuern hinterziehen .... oder mal einen illegalen film aus dem netzt ziehen
dann stecken die dich gleich für 10 jahre in den knast als schwerverbrecher ...

wo hast'n den schwachsinn her ? bei beiden genanten Beispielen wirst Du als Ersttäter mit Sicherheit nur Geldstrafe bekommen, maximal eine auf Bewährung ausgesetzte Haftstrafe.

[xraptorx]

Zitat von Irrlicht

...aber es kommt einem Akt geistiger Reinung gleich

der arme Vollzugsbeamte

[layercake87]

Menschenverachtend ... diese Wort impliziert ja, dass der Mensch irgendeinen Wert besitzt. Den konnte ich bis heute nur nicht entdecken. Insofern kann ich ihn schlecht verachten, ich sehe ihn lediglich ohne Wert an. Und falls du darauf antworten willst, bitte ich dich, mir zu sagen, welchen objektiven Wert ein Mensch besitzt? Nicht mal Geld besitzt einen objektiven Wert ...

genau da liegt dein problem. du siehst alles nur objektiv als wärst du eine maschine, ein etwas, dass einfach nur funktioniert, blöderweise bist du das aber nicht und egal wie sehr du es möchtest, auch du betrachtest alles subjektiv. das leben ist nicht schön, weil man einfach nur funktioniert. das du lebst spürst du doch erst durch gefühle und man sollte doch alles daran setzen, dass es gefühle sind die einem zusagen und nicht schmerzen (wobei auch schmerz ein gefühl ist). womit wir wieder am anfang wären, nämlich, dass die täter den opfern unglaubliche schmerzhafte gefühle aufgezwungen haben. auch müsste deiner meinung nach jegliche interaktivität zwischen menschen unterbunden werden, da jede interaktion mitsubjektivität verbunden ist und daher kannst die tat auch nicht rein-objektiv betrachten.

übrigens sehr interessant, dass dir alles egal ist und du keinem wert im menschen siehst. du tust mir ehrlich gesagt sehr leid und vielleicht wirst du irgendwann lernen, dass die reine vernunft nicht das prinzip des lebens ist.

achja, und bei meinem anderen post hab ich vielleicht ein bisschen übertrieben, aber um deine frage zu beantworten, wenn 5% aller menschen wie du wären und ihr wäret auf einer einsamen insel sein, würdet ihr vermutlich aussterben, weil euch alles egal ist und ihr gefühle, wie hunger und durst ignorieren würdet ...oder macht es etwa einen unterschied, ob ein gefühl lebensnotwendig ist oder nicht ?
dann lass dir gesagt sein, dass andere gefühle auch lebensnotwendig sind, weil du ansonsten früher oder später körperliche erkrankungen erleiden wirst.
wie auch immer, du bist der meinung ein sehr einfaches konzept des lebens entdeckt zu haben, allerdings vergisst du dabei immer, dass du ein mensch bist und dass dies die sache unheimlich komplizierter macht.

[redspot]

Dir fehlt es einfach an Lebenserfahrung, das merkt man bei fast jedem Satz.
Druck dir deinen Kram aus, hebe ihn 10 Jahre lang auf und lies ihn dann nochmal.
(Vielleicht bist du bis dahin weiter)

[pauli8]

@tim:

Ich habe den Satz mit dem mentalen Duell zurückgenommen, weil du doch "bewaffnet" bist, nämlich mit einer sehr ernsten Krankheit (Verdacht von mir). Und dann würde ein solches nicht sinnvoll, bzw. nicht fair sein. Da auch ich inkonsequent bin, tue ich es jetzt doch.

Aufgrund deiner Ausdrucksweise kann es durchaus sein, dass du intelligent und belesen bist. Aber auch hochintelligente Menschen können seelisch erkranken.

Während meiner Berufstätigkeit mußte ich mich manchmal mit Leuten unterhalten und war für einen bestimmten Zeitraum (meistens ca. 15-20 Minuten) der Meinung:

"Alle Achtung, der hats aber drauf, kann sich sehr gut ausdrücken und ist intelligent !"

...und dann kam der Einbruch.

Der Mensch wurde unkonzentriert, verwechselte vorherige Aussagen, bzw. ordnete sie falsch zu. Er war nicht mehr in der Lage, sein vorheriges Gesprächsniveau zu halten. Zum Schluss redete er nur noch "wirres Zeug".

Von welcher "Einrichtung" er schließlich aufgenommen wurde, ist unschwer zu erraten.

Nur so nebenbei:

Du hast in deiner Anwort von heute 12:41 h dem User Err Zitate zugeordnet, die von mir waren. Hat da vielleicht deine Konzentration nachgelassen ?

Zum Schluss noch ein Satz von dir, den ich auch nach 10 x Lesen nicht verstanden habe.

Dann ließ dir genau durch, was ich geschrieben habe. Ich schrieb, dass ich den Tod als die Erlösung von einem unglücklichem Leben ansehe, und nicht als Erlösung von einem unglücklichem Leben. Glaub' mir, jeden Morgen stehe ich auf und frage mich, ob ich mit meinem Leben glücklich sein kann. Und da ich noch lebe, scheint mir das Leben ausgesprochene Freude zu machen, was?

Allerdings hast du auch recht, zumindest, wenn eine bestimmte Bedingung zutrifft - dass ich nämlich nicht mehr glücklich sein kann. Wenn das der Fall ist, dann ziehe ich es durch, keine Sorge ...

Ich habe sehr wohl die beiden fettgedruckten Worte bemerkt, komme aber zu keiner Deutung.

Bitte erkläre mir den Satz doch noch einmal, so dass ich ihn verstehen kann.

Möglicherweise kennt auch ein anderer User den Unterschied. Danke !

[qtii]

Ich würde diese Art von Leuten soo gerne wegboxen. Und das immer und immer wieder.
Diese Tat kann man einfach nicht wieder gut machen.
lg

[layercake87]

Heuchelei (Hypokrisie)[1] bezeichnet ein moralisch negativ besetztes Verhalten, bei dem eine Person nach außen hin ein Bild von sich vermittelt, das nicht ihrem realen Selbst entspricht. Das zugrundeliegende Zeitwort heucheln stammt ursprünglich vom unterwürfigen ducken und kriechen (mittelhochdeutsch hüchen) des Hundes ab[2] und wurde auf vorgespieltes, schmeichelndes Verhalten übertragen.

Der Philosoph und Theologe Friedrich Kirchner definierte 1907 Heuchelei als eine „aus selbstsüchtigen Interessen entspringende Verhüllung der wahren und Vorspiegelung einer falschen, in dem Betreffenden nicht vorhandenen lobenswerten Gesinnung.“ und führt auf, dass ein Heuchler besser erscheinen wolle, als er ist, „um Mächtigen zu gefallen“ und „davon Gewinn zu haben“. Vorgeheuchelt werden „politische, religiöse, ethische Grundsätze, um vorwärts zu kommen“, sei es aus Feigheit, des Broterwerbs oder der „Liebedienerei“ wegen. Die Heuchelei würde seiner Meinung nach „leicht durch despotisches Regiment in Staat und Kirche geweckt“ wobei „strenge Staatsgesetze“ und „orthodoxe Religionsedikte“ die Menschheit nicht „gut und fromm“, sondern heuchlerisch machen würden.[3]

quelle: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

@tim: warum schreibst du ich sei ein heuchler, wenn ich nur mein ehrliches empfinden gegenüber den tätern ausdrücke ?

und mein gegenkonzept ist relativ einfach, nämlich das man situationsbedingt zwischen objektiven und subjektiven handeln/denken entscheidet und sich auf auf seine gefühle einlässt (ohne jemanden schaden zuzufügen....wobei auch das durchaus situationsabhängig ist).

übrigens : in der theorie ist alles einfach neeee....

[pauli8]

Hallo Tim,

Deine Antwort von heute 21:14 h zeigt mir deutlich, dass genau hier der von mir erwähnte „Einbruch“ erfolgte.

Zuerst möchtest du von mir noch wissen, wie ich Krankheit definiere. In meinem zweiten Absatz sprach ich von seelischer Erkrankung (Störung). Du konntest also wissen, in welche Richtung ich zunächst abzielte.

Für mich definiert sich Krankheit als eine Störung der Funktion eines Organs, der Psyche oder des gesamten Organismus.
Dabei ist auch die Störung des sozialen Wohlbefindens eingeschlossen.

Du bist für mich nicht greifbar, weil du in vielen Sätzen abbrichst und plötzlich erstmal z.B. den Sinn des Lebens diskutieren willst. Für mich geht also die Diskussion wirr durcheinander. Auf weitere Beispiele verzichte ich. Mit nicht greifbar meine ich nicht, dass ich meine Meinung durchsetzen oder gar recht haben will.

Ich habe einfach den Eindruck, dass du alles und wirklich ALLES in Frage stellst und verneinst.

Du bist also ein Nihilist und gleichzeitig ein agnostischer Atheist (so hast du dich mal bezeichnet).

Auf die Religion bezogen, bekenne ich mich auch zum Agnostizismus, schließe mich aber ansonsten Karl Popper in der Kritik am Nihilismus an. Weitere Ausführungen kann ich nicht machen, da mir Detailkenntnisse fehlen. Es wäre auch hier in einem Board fehl am Platz.

Als 20jähriger Informatikstudent (dein Vorstellungsposting hier) wünsche ich dir aber noch viele Erfahrungen im sozialen Miteinander.

[layercake87]

Situationsbedingt, da hast du es doch schon. Wer bestimmt denn, wann die Umstände so gegeben sind, dass du so oder so entscheidest? Das bist ganz alleine du.

Dumm nur, dass der Mensch gar nicht in der Lage ist, eine Situation objektiv zu erfassen. Die Kriterien, nach denen du entscheidest, sind rein subjektiv, was wiederum bedeutet, dass diese Kriterien keine allgemeingültige Maximen sind. Da die Landkarte individuell ist und Moral und Ethik keine objektive, sondern rein subjektive Konzepte sind, können sie auch kein höheres Gut darstellen - wenn du so willst, eine Art Gottheit, die nicht hinterfragt werden darf.

Wenn deine Gefühle, die du empfunden hast, "wahr" sind, hast du recht mit dem Einwand, dass du kein Heuchler bist. Diese Bezeichnung ziehe ich zurück - aber was du nicht getan hast, war die Situation objektiv zu betrachten. Denn wenn du das getan hättest (und ich bin eigentlich davon ausgegangen, dass dies passiert ist), dann wäre es Heuchelei gewesen, verstehst du?

@tim: ich verstehe deine gedankengänge durchaus, wobei ich aber nie behauptet habe, dass meine/allgemeine moralvorstellungen als eine maxime gelten, weil - wie du schon sagtest - das nicht möglich ist.
für das zusammenleben in einem staat sind aber allgemeine gesinnungen nötig und deswegen darf jeder denken was er will, aber nicht so handeln wie er will, wenn er anderen menschen schaden dadurch zufügt.
und genau das ist der punkt bei dieser grundlage der diskussion, denn sie ist einfach nicht geeignet dafür, weil es nach der allgeimen gesinnung (auch meiner) menschenverachtend ist. wenn es ein hyphotetischer fall gewesen wäre, könnte man darüber diskutieren, aber nicht wenn es sich um einen realen fall handelt. das ist meine meinung (und meinungen sind immer subjektiv, wie du sicherlich weißt)

[layercake87]

ersten schrieb ich, dass ich solange du so denkst, nichts dagegen einzuwenden habe, außer das ich einen anderen standpunkt vertrete, solltest du allerdings dein denken in die tat um setzen und anderen menschen schaden zufügen bin ich bereit dagegen vorzugehen (wobei auch ich mich an die regeln im staat halte und somit eine selbstjustiz meinerseits ausgeschlossen ist (nach deinem standpunkt wäre das nicht der fall, aber wie gesagt, ich vertrete einen anderen)

und zum zweiten punkt, es war seit jeher menschenverachtend hinterrücks jemanden schaden zuzufügen, weil es eine menschengegebene emotion ist. nur wurde es in früheren zeiten nicht so öffentlich angeprangert, wenn gesellschaftlich höher gestellte personen dies getan haben. der mensch / die menschheit befindet sich bzw. wird sich immer in einer entwicklung befinden und dein vergleich von wissentschaftlichen misverständnissen und naturgegeben emotionen ist wie ein vergleich von äpflen und birnen ...