[gentleman-smart]

Windows 8 kann keine DVDs abspielen
04.05.2012, 15:20 Uhr | Christian Fenselau

Windows 8 wird keine DVDs und Blu-ray-Discs abspielen können. Das gab Microsoft am Freitag in seinem Building Windows 8 Blog bekannt. Dem integrierten Windows Media Player werden die notwendigen Audio- und Video-Codecs fehlen. Wer trotzdem seine DVDs ansehen will, muss die entsprechende Funktion extra bezahlen.

Windows-Chef Steven Sinofsky erläuterte in dem Blog-Beitrag, welche Codecs Windows 8 unterstützen werde. Anhand des Nutzerverhaltens habe sich gezeigt, dass die meisten angeschauten Filme nicht von DVDs, sondern von Online-Quellen stammten. Daraus lasse sich schließen, dass die meisten Nutzer eine DVD-Wiedergabe gar nicht benötigten. Ohnehin wird Windows 8 auf vielen Geräten ohne optische Laufwerke installiert werden, beispielsweise Tablet-PC oder Ultrabooks. Deshalb habe sich Microsoft entschlossen, komplett auf die Wiedergabe von Disc-basierten Filmen zu verzichten. So könne man hohe Lizenzkosten für die entsprechenden Codecs einsparen, die sonst alle Windows 8-Nutzer tragen müssten, unabhängig davon, ob sie die Funktion überhaupt nutzen können.
DVD-Funktion nur gegen Geld

Je nach Windows-8-Version bietet Microsoft zwei Möglichkeiten, um alle fehlenden Codecs zu ergänzen. Über die Systemsteuerung können Besitzer von Windows 8 Home Premium das Windows 8 Pro Pack nachinstallieren, Nutzer von Windows 8 Pro das Windows 8 Media Center Pack. In beiden Fällen ergibt die Kombination aus Basisversion und Zusatzpaket das Endprodukt Windows 8 Pro with Media Center. Beide Pakete sind kostenpflichtig, einen genauen Preis nannte Microsoft bislang nicht. Windows-Chef Sinofsky wies auch darauf hin, dass die meisten optischen Laufwerke mit Zusatzsoftware ausgeliefert werden, die Filme von DVD oder Blu-ray abspielen könne.

Freeware hilft sparen

Außerdem gibt es weiterhin kostenlose Möglichkeiten, auch Windows 8 die DVD-Wiedergabe beizubringen. So hat die Freeware VLC Player die notwendigen Codecs bereits integriert. Das ist nicht bei jeder alternativen Abspielsoftware der Fall, viele Player nutzen die in Windows integrierten Codecs – können also auch nicht mehr als der Windows Media Player.

Die Tatsache, dass die Windows-Grundversion keine DVDs abspielt, ist für langjährige Windows-Nutzer keine Überraschung. Das nackte Windows XP konnte mit den Silberlingen auch nichts anfangen und war auf zusätzlich installierte Codecs angewiesen. Daher war auf vielen Computern bereits eine Media-Center-Edition vorinstalliert.

Quelle: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[kladiru]

na und! gerade deswegen gibt es ja boards wie z.B. mygully. betrifft halt nur die leute, die windows 8 KAUFEN.

[painjester]

Ich kann mich eh nicht erinnern, wann ich das letzte Mal den Media Player von Windows benutzt habe. Media Player Classic und die Codecs von shark007 ... was braucht man mehr? Solange ich Programme von DVD installieren kann ist die Windowswelt in Ordnung.

[Mr_Braun]

Sehe jetzt auch kein Problem damit, dass diverse Codecs fehlen. Ich persönlich nutze den Media Player zwar schon, allerdings auch nur a.) für Avis und b.) weil der VLC-Player des Öfteren auf meinem Netbook laggt.

Letzteres kann man ansonsten installieren.

[Bionicle06]

Der Windoof Media Player wird bei mir eh gleich deinstalliert, da er immer im Hintergrund läuft, genau wie IE...einfach wegschmeißen, Firefox und VLC draufknallen und schon passt es ^^

[PainHD]

Zitat von FreakyCHiLLaA

Nutze ihn täglich, weil zum Musikhören find ich den WMP genial. Mediabibliothek etc. sind dort schon extrem gut gestaltet
Aber zum Filmeschauen kann man den schon lange vergessen

Ich benutze den für alles, wieso ist der scheiss zum Film schauen?

Ok, wenn das Format automatisch vlc bevorzugt, nehm ich halt den...

[srgt-smokealot]

Windows hat nen Mediaplayer ?

[KleineKaffeetasse]

Welches Format bevorzugt Automatisch den VLC Player?

PS: Aber ja der VLC Player rockt eh die Bude ^^

[Danny_BaT]

Och ja, wir die Geldgeilen von microsoft klatschen den Preis für die Codecs auf die normale version und danach nochmal Für die pro version dazu


Super Kunden-Orientierter Massenkonzern - Kein wunder das soviel gecrackt wird ^^

[Danny_BaT]

Och ja, wir die Geldgeilen von microsoft klatschen den Preis für die Codecs auf die normale version und danach nochmal Für die pro version dazu


Super Kunden-Orientierter Massenkonzern - Kein wunder das soviel gecrackt wird ^^

[Skyler9000]

Zitat von Bionicle06

Der Windoof Media Player wird bei mir eh gleich deinstalliert, da er immer im Hintergrund läuft, genau wie IE...einfach wegschmeißen, Firefox und VLC draufknallen und schon passt es ^^

Ich denke mal das viele den garnicht mehr nutzen es gibt halt einfach viel bessere Programme.

[.Xtasy.]

Zitat von Danny_BaT

Och ja, wir die Geldgeilen von microsoft klatschen den Preis für die Codecs auf die normale version und danach nochmal Für die pro version dazu


Super Kunden-Orientierter Massenkonzern - Kein wunder das soviel gecrackt wird ^^

Ehm auch Microsoft muss Codecs lizenzieren und das kostet nunmal

[KEKSEEEE]

die tun ja so als würde dadurch windows billiger werden ^^

[luluk]

Zitat von .Xtasy.

Ehm auch Microsoft muss Codecs lizenzieren und das kostet nunmal

Ist halt die Typische "Ich will einen Mercedes Fahren aber einen Opel bezahlen" Mentalität.
Mal sehen ob W8-ToGo für die Ultimate Version gibt, wen ja wirds gekauft. Sowas ist keine schlechte Idee.

[Campi1995]

Dann werde ich mir das nicht runterladen. Werde aber so oder so bei XP bleiben

[GGeorgopulos]

Zitat von luluk

Zitat:
Zitat von .Xtasy. Beitrag anzeigen
Ehm auch Microsoft muss Codecs lizenzieren und das kostet nunmal

Ist halt die Typische "Ich will einen Mercedes Fahren aber einen Opel bezahlen" Mentalität.

Umgekehrt, Microsoft kassiert für einen Mercedes und liefert einen Opel

Ist natürlich nicht schlecht, dass das Geld für den überflüssigen Mediaplayer eingespart werden kann, das sollten sie mit dem ebenso überflüssigen IE genauso machen, und als nächstes dann die lästige Registry abschaffen, da die User doch eh zunehmend portable Software benutzen anstatt Ressourcenfresser zu installieren...

Wenn sie die ganzen Ersparnisse dann auch noch an die Verbraucher weitergeben und das Resultat als Freeware verbreiten, dann könnte sich Windoof langsam an Linux annähern und würde dem superschnellen Ubuntu nur noch um
2 Jahre hinterherhinken...

[srgt-smokealot]

Der mediaplayer wird ja nicht eingespart, er kann nur keine CDs/DVDs mehr abspielen, sonstige Foramte die auf der Festplatte rumliegen gehn weiterhin.
naja ich bleib bei Win7 und wart mal ab was Win9 (oder wie es auch heisen wird) so bringt, das 8er is was für Tabletts und Smartphones, aber nix was ich auf nem PC haben muss

Gruß Srgt

[Origami]

Dämlich. Dann doch bitte wenigstens den VLC Player o.ä. von Haus aus integrieren.

[srgt-smokealot]

Wozu? Download und instalation vom VLC dauert keine 5 Minuten

[gentleman-smart]

@Origami
Schau mal was da auf der Homepage von [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] ganz oben steht ...

A project and a non-profit organization, composed of volunteers, developing and promoting free, open-source multimedia solutions
----
VLC is a free and open source cross-platform multimedia player and framework that plays most multimedia files as well as DVD, Audio CD, VCD, and various streaming protocols.

[Thorasan]

Ob es viele nutzen sei mal dahin gestellt, ob es ein paar User vom Board hier nutzen ist vollkommen egal - Schwachsinnig und Sinnlos das nicht zu integrieren ist es allemal. Besonders weil ein Unternehmen wie Microsoft da nicht mit Lizenzkosten kommen braucht.
Einerseits wollen sie alles nutzerfreundlich und idiotensicher machen, wollen nach Möglichkeit alles integrieren, was nur geht, siehe Browser, Text- Bild- sonstwas-verarbeitung usw. ... Aber andrerseits zu dumm oder zu unfähig einen Standard zu integrieren. Hab solche Spielchen noch nie verstanden.

[redspot]

Mir ist wesentlich lieber, wenn der VLC von MS unabhängig bleibt.

Zitat von GGeorgopulos

[..] dann könnte sich Windoof langsam an Linux annähern und würde dem superschnellen Ubuntu nur noch um 2 Jahre hinterherhinken...

Hast noch nicht lange Linux, oder?
Rate mal, wer sich in der letzten Dekade an was angenähert hat. (Und das sicher nicht zum Nachteil)

[burnedhead]

Zitat von luluk

Ist halt die Typische "Ich will einen Mercedes Fahren aber einen Opel bezahlen" Mentalität.

Tja, dann holt man sich Linux, wenn man nicht zahlen will. (Oder man bekommt es von hier)