[MunichEast]

Erinnert sehr an Luzifon

Wie Ava meinte, es endet nie ... darum schluß. Wir werden im Urteil
lesen .... Urt. v. 15.01.2019, Az. 27 O 365/18

Mit § 831 wäre Maier nicht verurteilt worden Oder hat das Gericht falsch geurteilt ?

[brakal1]

du weisst aber schon das dein angegebener § nur zieht, wenn vor Schadenseintritt, ein Schuldverhältnis zwischen geschädigtem Gläubiger und Schuldner bestanden hat.

wär mir neu das Becker und Maier vor der Beleidigung Kontakt hatten bzw in irgendeiner Form ein Schuldverhältnis bestand

im Fall Becker/ Maier führt § 831 zum ziel

soviel zum Thema Arroganz ^^

Nachtrag wegen deines Edits :

" Mit § 831 wäre Maier nicht verurteilt worden "

hätte ich nicht gedacht, das du Maier einräumst, das er seine Sorgfaltspflicht genüge getan hat und er damit nicht schadensersatzpflichtig wird ^^

[Avantasia]

Ist jetzt langsam mal gut?

[csesraven]

Dont feed the troll. Er hat im ersten Post etwas versteckt, gezeigt, dass er das Urteil nicht gut findet. Anstatt das einfach zuzugeben, wird mit Nebelkerzen geworfen, von wegen "nicht rechtskräftig" etc. Aber darum geht es hier nicht. Es geht um das Urteil oben. Da HAT ein Gericht entschieden. Punkt, fertig, Meinungen bitte.

[brakal1]

was es nicht alles gibt, weil man Tatsachen schreibt, wird daraus eine Meinung zu einem Beschluss konstruiert

naja dann will ich dir deinen glauben nicht nehmen

[Credence]

Mimimimimi

[csesraven]

Zitat von brakal1

was es nicht alles gibt, weil man Tatsachen schreibt, wird daraus eine Meinung zu einem Beschluss konstruiert

naja dann will ich dir deinen glauben nicht nehmen

Alles sind Tatsachen. Das Urteil, das es noch nicht rechtskräftig ist. Aber DU bist der einzige der dem Urteil jegliche Existenz abspricht. Und das ist einfach bullshit und wird durch deine weiteren Posts nicht besser. Dein Pseudojuristisches Geschreibsel ist überflüssig.

[brakal1]

Zitat von csesraven

Aber DU bist der einzige der dem Urteil jegliche Existenz abspricht.

also weil ich die ganze Zeit schreibe, das dieser Beschluss zur Zeit nix Wert ist, spreche ich dem Urteil jegliche Existenz ab ?

na dann glaub mal weiter das ich den Beschluss für nicht Existent halte

[Avantasia]

Letzte Warnung, es reicht.