[Ghozz]

Warum haben die westlichen Länder etwas dagegen, wenn Iran die Urananreicherung vorantreibt?

USA hat Atombomben bereits eingesetzt. Die Israelis bedrohen das ganze Umfeld, also sollten diese Länder als Schurkenstaaten klassifiziert werden und nicht Iran. Denn der Iran bedroht keinen.

Iran hat den Atomwaffensperrvertrag im Jahre 1968 unterschrieben. Vertraglich erlaubt es die zivile Nutzung von Nuklearenergie und die notwendige Forschung, wo es auch mitunter die notwendige Urananreicherung zulässt. Also hat Iran das Recht, sich solche Anlagen zu bauen.

Achmedinedschad betont immer wieder, das er die Atomanlagen für zivile Zwecke einsetzen will, was aber der Westen nicht kapieren will, und beruft sich immer auf den Atomwaffenspervertrag.

Normalerweise sind all jene an den Vertrag gebunden und müssen sich im Rahmen der vertraglich aufgeführten Punkte bewegen. Und nichts anderes tut ja der Iran, er bewegt sich innerhalb dieses Rahmens, der Ihn legitimiert, den Bau für Atomanlagen und Urananreicherung fortzuführen. Also machen sie nichts illegales. Da Ist der Iran im Recht, da haben sich andere raus zu halten.

Der Westen haben sich von den Israelis infizieren lassen, in dem Glauben, dass der Iran Atomwaffen bauen will.

Vielleicht sollte der Westen mal den Atomwaffensperrvertrag mal richtig duchlesen, und sich nicht dauern von den Israelis unter Druck setzen lassen, die ja auch nicht selber den Atomwaffensperrvertrag unterschrieben hatte und selber solche Atomwaffen besitzt.

Israel bedroht immer den Iran auch mit einem Angriff auf diese, und versucht andere Länder gegen Iran aufzuhetzen, dann wird nichts in den Medien erwähnt, das Israel der Aggressor in diesem Fall wäre. Aber wenn der Iran nach solchen unzähligen Bedrohungen seitens Israels die Zähne zeigt und Israel ebenfalls bedroht, das die nach einem Angriff die volle härte des Irans zu spüren bekommen werden, dann wird plötzlich Iran als Aggressor in den Medien eingestuft. So wird ein Land, das keinen bedroht, als Aggressor abgestempelt. So werden den Menschen eingeimpft, das Iran der Böse ist, damit die dann das Vorgehen der westlichen Regierungen als legitim akzeptieren.

Iran hat vorerst keinen Grund Israel anzugreifen, erst wenn der Grund dafür gegebn ist, dann kann es ja den Echo postwendend zurück schicken. Da darf sich die Welt nicht wundern, wenn Iran nach einem Angriff tatenlos zusehen wird. Erst wenn die Israelis den Grund dafür geben, kann sich der Iran diesen Problem annehmen.

Vielleicht sollte man nach den Sinn der Aussage nachdenken, das die Politik von Israel ein Krebsgeschwür ist, es gibt gutartige und bösartige Geschwüre, nur das der bösartige Metastasen bildet und in der Umgebung gestreut wird und alles in seinem Umkreis infiziert. Mit Sicherheit würde es in der Region anders aussehen, wenn eine gemäßigte Regierung in Israel die radikale ersetzt. Da würde es nicht solche Bedrohungen geben, der Siedlungsbau würde gestoppt werden und die Friedensverhandlungen mit Palästina voran schreitet. Aber die jetzige Regierung ist an keinem dieser Punkte intressiert und tretet Abmachungen mit Füßen. Die Deutschen haben auch die Bedingung gestellt, das der Siedlungsbau gestoppt werden soll, wenn die U-Boote ausliefern an Israel, Aber die scheißen auf Abmachungen. Die Israelis bauen doch nicht umsonst die Siedlungen, die wollen die auch noch einverleiben, oder meint Ihr die bauen das für die armen Palästinenser?

Israel allein ist der Übel der Region.