[Atanaris]

Freitag, 31. August 2012

Iran-Krise
Merkel beschwört Netanjahu
Der diplomatische Druck auf Israel, keinen Angriff auf den Iran zu fliegen, wird stärker. Einem Medienbericht zufolge warnt Bundeskanzlerin Merkel Ministerpräsident Netanjahu vor Risiken für die Stabilität der Region. Netanjahu will vor der UN-Vollversammlung Ende September zum Iran Stellung nehmen.
Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu will den Iran vor der UN-Vollversammlung als brandmarken. Sein Büro teilte mit, Netanjahu wolle Ende September eine entsprechende Rede halten. Netanjahu reist am 27. September nach New York und will am 30. September nach Israel zurückkehren.

Nach Angaben der Zeitung "Haaretz" hat Bundeskanzlerin Angela Merkel Netanjahu vor einem Angriff auf den Iran zum jetzigen Zeitpunkt gewarnt. Merkel habe während des Telefonats vor eineinhalb Wochen gebeten, Netanjahu möge Sanktionen und diplomatischen Bemühungen mehr Zeit lassen, berichtete das Blatt unter Berufung auf einen ungenannten hochrangigen israelischen Regierungsvertreter. Merkel habe auf die Risiken eines solchen Angriffs für die Stabilität in der Region aber auch für die Europäische Union hingewiesen.

Iran sieht "psychologische Kriegführung"

Der Sprecher Netanjahus, Mark Regev, wollte den Bericht auf Anfrage nicht kommentieren. Auch die Bundesregierung wollte sich dazu nicht äußern.

Nach einem Bericht der "Times of Israel" will Netanjahu sich in den USA auch mit Präsident Barack Obama treffen. Dabei solle es um weitere Bemühungen gehen, die Verantwortlichen in Teheran vom Bau einer Atombombe abzuhalten. Israel hat dem Iran mit einem Angriff auf dessen Atomanlagen gedroht und betont, den Zeitpunkt bestimme es selbst.

Israel sieht einen nuklear bewaffneten Iran als Bedrohung seiner Existenz. Der Iran beteuert, mit seinem Atomprogramm nur friedliche Ziele zu verfolgen, droht Israel jedoch gleichzeitig immer wieder mit Auslöschung.

Der Iran wies einen UN-Bericht zum Ausbau seines Atomprogramms als politisch motiviert zurück. Der Zeitpunkt der Veröffentlichung während des Treffens der Blockfreien Staaten in Teheran zeige dies deutlich, sagte der Abgeordnete Kasem Dschalali der Nachrichtenagentur Isna. "Es sieht so aus, als wäre dieser Bericht aus einem Szenario für psychologische Kriegsführung", erklärte er weiter. Dschalali ist Mitglied der Ausschüsse für Nationale Sicherheit und Außenpolitik im Parlament.

Die Internationale Atomenergie-Behörde (IAEA) hatte am Donnerstag ihren vierteljährlichen Bericht zum iranischen Atomprogramm vorgelegt. Darin heißt es, die Islamische Republik habe die Zahl der Uran-Zentrifugen in dem stark gesicherten unterirdischen Atomkomplex Fordow mehr als verdoppelt. Der Iran steht im Verdacht, nach Kernwaffen zu streben. Die Regierung in Teheran bestreitet dies, räumt die Verdachtsmomente aber nicht aus.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

"größte Gefahr für den Weltfrieden"

Die größte Gefahr für den Weltfrieden ist eher sein großes Maul und sein Präventivkrieg. Erschreckend ist, dass man diesem ganzen Ablauf hilflos zusehen muss.

droht Israel jedoch gleichzeitig immer wieder mit Auslöschung.

Ich kann wirklich nicht mehr mitzählen, wie oft dieses Zitat nun entkräftet wurde, sogar von den offiziellen Medien, sogar von den Medien, die darüber aufgeklärt hatten und das Zitat nun doch wieder verwenden. Das bewusste Verwenden dieses Zitates dient tatsächlich nur noch zur Manipulation der Zuschauer und verfolgt die Interessen bestimmter Kreise.

"Es sieht so aus, als wäre dieser Bericht aus einem Szenario für psychologische Kriegsführung"

Die tatsächliche psychologische Kriegsführung ist aber diejenige, die durch den ständigen Druck der Westmächte (Medien, Sanktionen, etc.) den Iran wirklich hinter den Kulissen dazu antreibt eine Atombombe aufzubauen. Wenn man jemanden an den Rand einer Schlucht treibt, damit er stürzt, dann entfesselt man Wahnsinn und Verzweiflung in diesen.

Wenn die Iraner geschickt sind, sorgen sie dafür, dass sie keine Atombombe haben, wenn die Amerikaner ihre Nation erobern und zu einem Marionettenstaat machen. So werden die Verbrecher erneut demaskiert. Leider wird die Welt diesem Geschehen nur von weitem zuschauen.

[Ghozz]

Das Merkel auf Netanjahu einredet, sollte ein Zeichen auf Diplomatie setzen. Wenn da ein Krieg aus dem Zaun gebrochen wird, für eine nichterwiesene Behauptung, das der Iran nach Atomwaffen greift, würden da unabsehbare Folgen in der Region enstehen.

Netanjahu droht doch den Iran immer und immer wieder mit einem Angriff auf die Atomanlagen. Dann wundert es mich nicht, das der Iran zurück droht. Und wenn Iran droht, als Gegendrohung, dann zeigt Israel der ganzen Welt, wie angeblich gemein Iran ist. Israel agiert hier kriminell, denn die bedrohen einen Staat, die nicht von ihnen selber bedroht werden mit Angriffen. Die israelische Regierung ist das Übel, die den Weltfrieden in Gefahr bringt, weil die Paranoia haben.

Den Alleingang können die Israelis nicht bewerkstelligen, weil Iran eine Nummer zu groß ist, sonst hätten die schon längst gehandelt. Das wäre der Anfang vom Ende. Wenn Israel wie ein Geschwür nach Iran streuen will, dann muss sich Iran gegen das Übel stellen und die Metastasen vom Leib halten. Wer mit dem Feuer spielt, muss damit umgehen können.

Iran handelt auch dementsprechend und verlagert seine Stätten in unterirdische Bereiche. Da können die Israelis Luftangriffe fliegen und nichts bewirken.

Wenn Israel doch jedesmal droht die Anlagen zu bombardieren, dann bleibt doch dem Iran nichts anderes übrig als es zu verlegen, wo sie nicht erreicht werden.

Und weil Iran eben aus diesem Grund die Anlagen oberhalb abreissen lässt und verlegt, wird direkt vermutet, das es nach den Atomwaffen greift.

Israel hat den Atomwaffensperrvertrag nicht unterzeichnet, dann können die also auch nicht mitreden, wenn Iran Atomanlagen für zivile Zwecke bauen will. Denn das hat Iran unterzeichnet und will es für zivile Zwecke bauen und Energie gewinnen. Dazu gehört auch die Nuklearenergie und die notwendige Urananreicherung, was im Atomwaffensperrvertrag legal ist.

[Skyler9000]

Am besten währe man nimmt einfach beiden Staaten die möglichkeit mit Nuklearmaterial rum zu spielen.
Ich persönlich möchte von keinem der beiden oder sonnst einem Staat einen Atomangriff miterleben.

[duke18d]

Zitat von Atanaris

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Ich kann wirklich nicht mehr mitzählen, wie oft dieses Zitat nun entkräftet wurde, sogar von den offiziellen Medien, sogar von den Medien, die darüber aufgeklärt hatten und das Zitat nun doch wieder verwenden. Das bewusste Verwenden dieses Zitates dient tatsächlich nur noch zur Manipulation der Zuschauer und verfolgt die Interessen bestimmter Kreise.

verlesen ..

jo nc die Medien halt..

[dieselkopf]

Zitat von Skyler9000

Am besten währe man nimmt einfach beiden Staaten die möglichkeit mit Nuklearmaterial rum zu spielen.
Ich persönlich möchte von keinem der beiden oder sonnst einem Staat einen Atomangriff miterleben.

oder man gibt einfach jedem Land die Bombe halte es gut für möglich dass es in einer Welt ohne Atomwaffen durch die fehlende Abschreckung zwischen USA und UDSSR in den letzten 50 Jahren doch mal gescheppert hätte. So war ein Angriff ja gleichbedeutend mit Selbstvernichtung.

[<Felix>]

Der Iran darf Kernenergie nutzen, das Recht hat jeder.

Es ist nunmal einfach geil zum angeben. "Seht her, wir können Kerne spalten ihr lutscher, was könnt ihr?".

Atomwaffen gehen aber einfach gar nicht. in dieser hinsicht macht der iran sich selbst das leben schwer. einfach inspektoren ins land lassen und gut ist. keine sanktionen mehr und alle sind happy.