[gnarr]

Das Video stammt vom 31.05. und vermittelt einen ganz guten Eindruck der Dimensionen der notwendigen Geräte (Super-Shears: 5,5mx2,7m 21.000kg) und davon, was da derzeit um die Ölquelle herum geschieht.
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

außerdem gibt es [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] Links zu Live-Streams aller im Einsatz befindlichen ROVs.

[CDR69]

Zitat von Beccii__**

was ich so gehört hab, will denen ja eh i.ein andres land helfen weil die auch was wüssten was auch funken könnte (österreicher oder schweizer weiß nichmehr genau und was genau) aber des is denen zu teuer. -.-
sie schaffens ja angeblich alleine & so.
ja ne is kla sieht man ja...

Sicherlich die Schweiz, da Transocean (Schweizer Unternehmen) ja auch Betreiber von Deepwater Horizon ist oder war.
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Lord Schaf]

Zitat von gosha16

Die Russen habens doch schon paar mal gemacht. ich hab noch keine 3 Äugigen Fische gesehen.

Was es natürlich völlig unbedenklich macht...

Zitat von gosha16

Und wenn ich von Atombombe rede dann mein ich nicht solche Dinger aus Katastrophenfilmen wie "The Day After".
Und der Fallout verteilt sich unter Wasser wohl auch besser als in der Luft, durch verschiedene Strömungen etc.

Auch eine kleine Bombe schleudert eine riesige Menge Radioaktivität durch die Gegend. Nur weil sie besser verteilt wird als an Land, (wenn dem so ist - ich denke eher, dass die Gegend für lange Zeit kontaminiert sein wird) ist diese Menge auch nicht geringer.

Und wenn man da jetzt wirklich ne Atombombe zündet um das Loch zu stopfen, dann wird man das beim nächsten Loch wieder machen, hat ja schon mal funktioniert. Und dieser (relativ) leichtfertige Umgang mit Atomwaffen ist wohl mehr als bedenklich.

[querdenker87]

Zitat von jakui

Einfach Peinlich!

Jeden Scheiss kriegen sie geschissen wie z.b in tausenden Metern tiefe bohren.
Aber wenn es darum geht einen Schaden zu beseitigen,
dann ist aufeinmal alles zu schwer, zu teurer oder unmachbar.

Arme Welt.

hm. und du hast dir noch nicht überlegt, wie lange es wohl gedauert hat, bis man das konnte? wenn man sich sowas gestern vornehmen und morgen machen könnte, klar... aber dass man überhaupt so krasse löcher bohren kann ist doch eine technologie, die erstmal entwickelt werden musste! jetzt machen sie eben learning by doing. und sie diskutieren angestrengt, weil sie nicht etwas machen wollen, das sie später bereuen.

besser vorher ordentlich informieren, dann meckern ich hab was länger gesucht und schließlich ne quelle gefunden, die es mir gut erklärt hat: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Ellis]

Zitat von gosha16

Die Russen habens doch schon paar mal gemacht. ich hab noch keine 3 Äugigen Fische gesehen.
Und wenn ich von Atombombe rede dann mein ich nicht solche Dinger aus Katastrophenfilmen wie "The Day After".
Und der Fallout verteilt sich unter Wasser wohl auch besser als in der Luft, durch verschiedene Strömungen etc.

Super, dann ham die scheiß Ami`s net nur obenrum (in den Länder die denen ihr Öl nicht aushändigen wollen) alles zerbombt, sondern untenrum noch alles verstrahlt..... denk ma nach, vonwegen verfall von radioaktivem Material ....

[gosha16]

Dir ist sicherlich kein dritter Arm gewachsen von dem Caesium aus Tschernobyl das auch jetz noch um dich herum schwirrt.

[Dex]

UPDATE

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Anscheinend habens die Idioten doch noch iwie geschafft

[Chris Nunez]

Mann muss den Leuten von BP wirklich unterstellen dass sie sich vor allem um ihr Öl sorgen als um die Umwelt.
Wenn sie das Leck wirklich dauerhaft stoppen, können sie nämlich auch wieder eine schöne Plattform drumrum
bauen und anfangen Geld zu verdienen.

Es ist ihr letzter Strohhalm der sie vielleicht vor dem wirtschaftlichen Exitus retten kann. Der Aktienkurs war
ja erstaunlicherweise lange sehr stabil. Erst in den letzten Tagen gehts bergab.

Wenn man bedenkt was das bereits jetzt für das Weltklima bedeutet wird mit ganz schlecht. Das "normale" Öl
kann man zwar an der Wasseroberfläche abschöpfen aber das viele Schweröl verteilt sich ungehindert im Meer
und wird dank Golfstrom in der ganzen Welt verteilt.

So oder so war es ein bedeutendes Ereignis dass in die Geschichte eingehen wird. Ich sehe das nah am
Stellenwert vom 11. September.

Die Zeit nach dem Ölleck...nur sind die Folgen viel langsamer spürbar aber sehr viel nachhaltiger.

[Dex]

Danke fürs Bild xD

Ich denke der 11. Sept ist nicht so schlimm wie du sagtest die Folgen werden erst später spürbar werden und das nicht nur an der Golfküste
Das kann sogar noch Jahre bis Jahrzente dauern
Ich will net wissen was passiert wenn da n Hurrican oder ähnliches stattfinden wird
Vllt wird das ÖL auch noch von Blitzen angezündet
Feuersturm FTW xDD
(bissl rumblödeln )

[tox1c60]

Noch is das Loch nicht final geschlossen, momentan laufen wohl Drucktests. BP will rausfinden, ob die ganze Konstruktion dem Druck stand hält, oder ob sich das Öl irgendwo unterhalb des Meeresbodens neue Wege sucht..

Viel Hintergrundwissen dazu gibt es u.A. dort:

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[gönner]

das ist echt krass, man muss sich das mal vorstellen: da ist 3 monate, ein viertaljahr lang, einfach öl ins meer geflossen. dagegen sind diese ganzen tankerkatastrophen echt ein witz.