[pauli8]

Zitat von silberruecken1000

.... in insgesamt 8 jahren nix bewegen kann, wieso wählt man dann überhaupt einen?...

Es gibt nunmal Kontrollinstanzen, die auch eine Frau Merkel mit Anhang zumindest zeitweilig ausbremsen kann.

Deutschland: Bundesrat
England: House of Commons
USA: Kongress
Frankreich: Naja eine starke präsidiale Demokratie

Deshalb wäre ich möglicherweise für ein Königreich im Freistaat Bayern unter Franz Josef Strauß. Da gäbe es es jedenfalls kein nerviges Gezänk mehr nach entsprechenden Manipulationen der (Springer)Medien.

Das Motto: devolvere aut natare (Untergehen oder schwimmen, biste ersäufst)

[Ghozz]

Zitat von silberruecken1000

aber ehrlich gesagt ist es mir egal, was du denkst oder glaubst, denn du bist unwichtig....

So unwichtig waren wohl meine Kommentare nicht, sonst würdest du keine Beachtung darauf schenken und darauf antworten.

Du hast dir in deiner Hilflosigkeit noch den Jaynay als Beispiel genommen, gerade Jaynay der dich immer zu Weißglut getrieben hat.

Ich gebe dir mal einen kostenlosen Ratschlag, fasse nicht alle Kommentare persönlich auf oder ziehe es nicht ins Lächerliche, sonst verkommst du zu einen Idioten und es würde dich innerlich zerfressen.

[pauli8]

Zitat von silberruecken1000

aber dann ist es doch eigentlich egal, wer überhaupt präsident wird.....

Nach meiner Überzeugung nicht.

Wie im Leben ist es auch in der Politik der Kompromiss, der durch Kontrollinstanzen am Ende rauskommt. Ich behaupte jetzt mal ganz ungeniert, dass sich vielleicht 80 Prozent der Bevölkerung aller Länder (nenne absichtlich keine Namen) so etwas wünschen würden, bei allen Missständen.

Sowohl Obama, Merkel, David Cameron oder besonders François Hollande können da schon noch (wenn auch "schaumgebremst") bei bestimmten Entscheidungen handeln.

Hörst du immer auf deinen Chef ? Manchmal hat sich auch mein Chef meiner Argumentation angeschlossen, weil er mir aufgrund jahrzehntelanger beruflicher Erfahrung ein wenig Kompetenz zutraute.

[pauli8]

Vielem kann ich da zustimmen... und die Machtkämpfe/Intrigen innerhalb einer Partei sind auch nicht zu verachten.

[Last Breath]

Obama, der heulende Messias, wird genau so wenig reißen wie in den vergangenen 4 Jahren - aber er ist - im Vergleich zu Romney - das geringere Übel.
Ist so wie im deutschen Land .... Mops statt Money-Peer !

[Campi1995]

Zitat von Last Breath

Obama, der heulende Messias, wird genau so wenig reißen wie in den vergangenen 4 Jahren

Schreibe das in 4 Jahren nochmal

[Last Breath]

Zitat von Campi1995

Schreibe das in 4 Jahren nochmal

Mach ich doch glatt! Sofern ich dann noch existierte und ein Member dieses Forums bin.

[Pathor]

Zitat von Ghozz

Die Amerikaner haben richtig gewählt.

Mit Romney hätte man für die Zukunft Amerikas schwarz gesehen. Der hatte doch Zukunftspläne mit Netanjahu, die nun aufs Eis gelegt werden.

Bei Obama sieht man hoffnungsvoll in die Zukunft Amerikas. Da wird Netanjahu aber toben.

Eine Welt für die Menscheit ohne Kriege, ist eine bessere Welt.

You made my day!

Obama sorgt ja auch dafür, dass es keine Kriege mehr gibt. Momentan wird mit Kony ein Bin Laden 2.0 geschaffen.

@m3Zz

Stimme dir vollkommen zu!

@All

Beschäftigt euch mal mit der [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]. Wer das kappiert hat, kann nicht mehr so leicht manipuliert werden.
So sieht das aktuelle Machtgefüge aus: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] (nur ein kleines Leckerlie für euch )

Power corrupts, absolute power corrupts absolutely.

[Pathor]

@Ghozz

Ich glaube, du hast mich falsch verstanden. Obama ist für mich Pest und Romney Cholera. Soll heißen, beide wären schlechte Präsidenten.
Der einzige richtige Präsident konnte nur [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] werden, denn er hat als einziger die richtigen Fragen gestellt.
Leider haben die Massenmedien ihn mit Absicht wenig Screentime gegeben und auch sonst im Regen stehen gelassen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass du ihn noch besser gefunden hättest.

Der letzte richtige Präsident in Amerika war John F. Kennedy.
Siehe dazu: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Zitat von Amschel Meyer Rothschild

Gebt mir die Kontrolle über die Währung einer Nation,
und es ist mir gleichgültig, wer die Gesetze macht!

EDIT: Andrew Jackson fehlt noch in dem Artikel. Er hat es als Einziger geschafft die Bankster zu besiegen. Einen Mordversuch gab es aber.
Sein letzter Satz am Sterbebett: "I killed the bank!"

[- xXx -]

Das es jetzt toll ist das Obama gewonnen hat bezweifel ich stark , wenn man sich den Typ mal genauer anschaut bzw was er durchsetzt.

Eine enorme Ausweitung von TSA und Überwachungsstaat

Gehen Sie davon aus, dass die Transportsicherheitsbehörde TSA die Besetzung Amerikas verstärkt und Kontrollpunkte an Straßen, bei Sportveranstaltungen, in Einkaufszentren und an »nicht angekündigten« Orten errichtet. Gehen Sie davon aus, dass die TSA-Mitarbeiter bei der sexuellen Belästigung unschuldiger Opfer noch streitlustiger und gesetzloser vorgehen werden.

Mehr geheime Verhaftungen amerikanischer Bürger

Obama hat klammheimlich den NDAA unterzeichnet, durch den geheime Verhaftungen von US-Bürgern legalisiert und ihnen ein rechtmäßiges Gerichtsverfahren verwehrt wird. Außerdem hat er die Erstellung geheimer »Tötungs-Listen« autorisiert, die angeblich die US-Regierung ermächtigen, Zielpersonen zu töten.

Nach seiner Wiederwahl können Sie erwarten, dass Obama reihenweise »Tötungs-Befehle« erteilt, die sich auch gegen politische Opponenten richten können.

Eine Explosion der Staatsverschuldung und grenzenloses Schöpfen von ungedecktem Papiergeld

Unter Obama ist die Staatsverschuldung regelrecht explodiert, Billionen von Dollar wurden der bereits bestehenden Schuldenlast hinzugefügt:

Gegenwärtig führt Obama die Aufsicht über eine zusätzliche Verschuldung in Höhe von einer Billion Dollar pro Jahr. Ein solcher Betrag ist nicht aufrecht zu erhalten, ohne direkt in eine finanzielle Katastrophe zu steuern. So wie die Dinge jetzt stehen, wird es also unter Obama, nicht unter Romney, zu diesem Finanzkrach kommen.

Weitere Absprachen zwischen GVO-Industrie und Landwirtschaftsministerium

Unter der Obama-Regierung haben Monsanto und die Biotech-Konzerne einen enormen Aufschwung genommen – ermöglicht durch Absprachen mit dem Landwirtschaftsministerium und wissenschaftlichen Schwindel.

Sie können davon ausgehen, dass gentechnisch veränderte Organismen in den nächsten vier Jahren in der Lebensmittelversorgung der USA dominieren und dass das Weiße Haus unter Obama jeden Versuch abschmettern wird, landesweit eine Kennzeichnung für GVO durchzusetzen.

Sie können davon ausgehen, dass gentechnisch veränderte Organismen in den nächsten vier Jahren in der Lebensmittelversorgung der USA dominieren und dass das Weiße Haus unter Obama jeden Versuch abschmettern wird, landesweit eine Kennzeichnung für GVO durchzusetzen.

Der Verkauf von Schusswaffen und Munition wird sprunghaft steigen

Obama hat versprochen, den Zweiten Verfassungszusatz (»Second Amendment«) außer Kraft zu setzen und den Amerikanern die Freiheit auf Waffenbesitz zu verwehren. Nach seiner Wiederwahl können Sie von einem sprunghaften Anstieg des Waffenverkaufs ausgehen, weil sich noch mehr Menschen in Erwartung eines Waffenverbots (oder der staatlichen Beschlagnahmung von Waffen) eindecken.

Beschleunigte Erosion der Bill of Rights und bürgerlicher Freiheiten

Unter Obama werden Bürgerrechte, Menschenrechte und Grundrechte (die »Bill of Rights«) untergraben werden. Und zwar einhergehend mit der krebsartigen Ausweitung der Regierung. Und während die Regierung ihre Macht erweitert und mehr wirtschaftliche Ressourcen konfisziert, setzt sie gleichzeitig die Freiheit des Einzelnen und das Recht auf ein ordentliches Gerichtsverfahren außer Kraft.

Damit soll natürlich nicht gesagt sein, dass Romney etwa besser gewesen wäre. Beide Kandidaten waren in ihrer Weltanschauung geradezu besessen von der rapiden Ausdehnung von Big Government.

Beschleunigte Erosion der Bill of Rights und bürgerlicher Freiheiten

Ein »gigantisches saugendes Geräusch« von Unternehmern, die Amerika verlassen

Ross Perot hatte Recht! Das »gigantische saugende Geräusch« – sein alter Wahlkampfslogan – ist das Geräusch von Unternehmern, die Amerika scharenweise verlassen und Arbeiter im Ausland anheuern anstatt in den USA Arbeitsplätze zu schaffen. Und warum? Weil Unternehmer sich die Abgaben für Obamacare nicht leisten können, wenn sie auf dem Weltmarkt konkurrenzfähig bleiben wollen.
Unter Obama werden Bürgerrechte, Menschenrechte und Grundrechte (die »Bill of Rights«) untergraben werden. Und zwar einhergehend mit der krebsartigen Ausweitung der Regierung. Und während die Regierung ihre Macht erweitert und mehr wirtschaftliche Ressourcen konfisziert, setzt sie gleichzeitig die Freiheit des Einzelnen und das Recht auf ein ordentliches Gerichtsverfahren außer Kraft.

Damit soll natürlich nicht gesagt sein, dass Romney etwa besser gewesen wäre. Beide Kandidaten waren in ihrer Weltanschauung geradezu besessen von der rapiden Ausdehnung von Big Government.

Schärfere Attacken gegen Veteranen und Prepper

Heimkehrende US-Veteranen werden auch weiterhin von der Obama-Regierung diffamiert. Das wird sogar so weit gehen, dass noch mehr Veteranen als »Terroristen« verhaftet werden, weil sie sich für Vorsorgestrategien engagieren, wie beispielsweise das Einlagern von Wasser, Medizin und Munition.

Seien Sie darauf gefasst, dass sich die liberalen Medien dem Weißen Haus anschließen werden und Veteranen als »gefährliche« Leute darstellen, die Psychopharmaka brauchen. Dabei schulden die Medien den Preppern nach Hurrican »Sandy« eine Entschuldigung.

[Nana12]

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Zum Glück ist die Etablierung einer europäischen Tea Party noch nicht so weit.

[Jambold]

Seit wann bist du ein Fan des Kopp Verlags Nana12? Oder beziehst du dich damit auf deinen Vorredner?

[Nana12]

Zitat von Jambold

Oder beziehst du dich damit auf deinen Vorredner?

This...

Der Sprachgebrauch dieser Kritikpunkte ist auch nicht europäisch, sondern US amerikanisch (so wie der Urheber dieses Textes). So werden zB "liberale Medien" diffamiert, was auf einen Europäer eher befremdlich wirken dürfte, weil dieser unter liberal eher was anderes versteht.