[Prince]

Der Software-Konzern Mozilla stellt seinen Nutzen im neuen Firefox 17 integrierte Facebook-Features zur Verfügung. So sollen Anwender des Browsers über Nachrichten auf der sozialen Plattform auch dann informiert werden, wenn sie die Webseite nicht geöffnet haben. Offenbar ahnend, dass man für dieses Schritt Kritik ernten könnte, sind die Funktion standardgemäß jedoch deaktiviert.

Der Open-Source Browser Firefox ist mittlerweile in Version 17 verfügbar. Während die vergangenen Updates die Feature-Palette des Programms nur bedingt erweiterten, stellt man den Nutzern nun eine vollständige Facebook-Integration vor. Nach einmaligem Einloggen informiert Firefox den Anwender über persönliche Nachrichten und andere Neuigkeiten, für die er ursprünglich Facebook.com hätte besuchen müssen. Durch die Aktualisierung sollen intensive Nutzer der sozialen Plattform folglich nicht mehr darauf angewiesen sein, immer wieder die Webseite aufrufen zu müssen.

Während die Funktionen für Facebook-Poweruser sicherlich nützlich sein dürften, sind nicht alle Nutzer des Programms von dem Update überzeugt. Unter anderem auf Twitter wird die Integration als „Schwachsinn“ oder „unnötig“ bezeichnet. Nicht zuletzt stehen auch datenschutzrechtliche Bedenken im Raum. Sich dieser Vorwürfe augenscheinlich bewusst, hat Mozilla die Facebook-Funktionen allerdings standardgemäß deaktiviert. Derzeit ist die Freischaltung des zusätzlichen Benachrichtigungsfeldes am rechten Ende der Statusleiste nur über eine Anpassung der Konfigurationsdatei möglich. Nach Eingabe des Befehls „about:conig“ müssen den beiden Variablen „social.active“ sowie „social.enabled“ der Wert „true“ zugewiesen werden.

Ferner wurde Firefox 17 als sogenanntes Extended Support Release (ESR) veröffentlicht. Damit ist diese Version auch für Firmen, die bisher noch Firefox 10 (ESR) benutzten, als Update eine Option. Seitdem Mozilla den Veröffentlichungszyklus des Projektes beschleunigte, waren viele Unternehmen unzufrieden, dass sie ständig Anpassung neuer Versionen anfertigen mussten. Die ESR-Versionen waren ein Kompromiss der Softwarefirma, die für das jeweilig letzte ESR-Release unabhängig von dessen Alter weiterhin Support anbietet.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Katzenfisch]

"Facebook-Poweruser". Allein schon dieses Wort... Fragt sich nur, wann dieses Kiddiegeblödel endlich aufhört. Jetzt wird man auch noch beim Firefox damit belästigt. Hätte ich nicht erwartet. Was kommt als nächstes? Eine Option, die den eigenen PC in ein Botnetz zum Spamversand einbindet? Wäre doch auch total nützlich und sinnvoll.

Wird wohl Zeit für einen Wechsel, wenn sich diese Facegeblödel jetzt bei Mozilla einkauft. Wer weiß, wie weit das fortgeschritten ist und was da alles heimlich übertragen wird...

[TheBandicoot]

Igitt. Warum muss dieser Schmutz überall reinintegriert werden? Für mich war es das dann auch mit Firefox. Egal ob standardmäßig inaktiv oder nicht - das Vorhandensein alleine ist schon schlimm genug. Ist Facebook nicht allgegenwärtig genug? Muss es jetzt noch in den Browser integriert werden? Fragen, die man als unwissender Facebookverweigerer niemals beantworten kann. Wer weiß, vielleicht gibt es demnächst eine feste Integration von Facebook in Windows, damit man auch auf dem Desktop auf Facebook online ist.

In diesem Sinne, meine lieben Browserinnen: Ich bin wieder Single

[Prince]

Und letztendlich wird der Browser dann doch weiter genutzt!

[vialukai]

Genau man kann Firefox immer noch als Portable 3.6.22 Version nutzen ohne den ganzen Müll!

[kickstarter]

Wenn es doch standardmäßig deaktiviert ist, lasst es einfach aus und alles ist wie gewohnt ? Ich seh da keinen Grund zu meckern, nur ne neue Funktion für Leute die sowas brauchen.

[redspot]

Es steht halt zu befürchten, dass der Firefox das gleiche Schicksal wie sein Vorgänger Netscape Navigator erleidet: Der starb am Ende, aufgebläht an Featuritis.
Wozu hat man die Möglichkeit der Plugins geschaffen, wenn man so einen Müll dann wieder fest integriert?

[Prince]

So ein Quatsch. Opera gibt es seit 17 Jahren, und der ist auch schon mit Features wie Email-Client, Torrent-Client etc ausgestattet, wofür man bei anderen Browsern Plugins braucht.

Und ich denke nicht dass Opera so schnell unter geht, obgleich er wohl der "kleinste" Browser ist (vom Budget her).

[Shaitan12]

Bin mal gespannt wo Facebook in Zukunft noch über all integriert wird.
im Schuh ?!.....

[redspot]

@Prince Porn: Ich möchte aber gar keinen Email-Client, Torrent-Client oder sonstigen Kram in meinem Browser. Ich möchte den ausschliesslich zum Surfen benutzen und meine Mails mach ich woanders.
Ich glaube, dass viele das ähnlich sehen, denn einfache und schlanke Browser wie z.B. Chrome werden immer beliebter. Der von dir angeführte Opera hat noch einen [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]. Also nicht gerade das Erfolgsmodell, nach dem man sich orientieren sollte.

[Prince]

Aber komisch dass viele Browser sich Features vom kleinem Browser abgeguckt haben!


Und irgendwie hast auch gar nicht verstanden worauf ich hinaus wollte. Und ich wette, du hast auf deinem Browser, welchen auch immer du benutzt Plugins installiert. Demzufolge disqualifizierst du dich mit deiner eigenen Aussage!

[Hundsvolk]

Zitat von trovato

Noch ändert sich nichts.
Das Entscheidende ist aber hier nicht die Funktion, sondern dass die Funktion unbedingt in den Browser integriert werden muss(te).
Das wäre nämlich tatsächlich nicht nötig gewesen.

Autos mit Automatikschaltung sind auch nicht nötig, dennoch gibt es sie und auch gibt es Leute die damit glücklich sind.

[Prince]

Stimmt. Werde mir auch eines mit Automatik holen!

[mrPants]

dann steig ich halt komplett auf [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] um. ist eh das bessere firefox. und ich bin mir sicher das die den FB schwachsinn nicht einbinden werden.

[redspot]

Danke, kannte ich noch nicht.

[Octal]

Zitat von Zerilia

beruhigt euch, die funktion ist standartmässig deaktiviert, also ändert sich für die nicht-fb-user GARNICHTS.

Da muss ich dir zwar Recht geben, zaroxa, aber das muss ja nicht so bleiben.

Irgendwann muss man sich vielleicht, wie bei Spotify, mit nem Fb Account anmelden, wer weiß.

Aber dann müssen wohl Zweitaccounts herhalten

[Prince]

Gegenfrage, wie viele Leute hier würden denn dafür zahlen um sagen wir mal keinen Facebook-Zwang zu haben, wenn jetzt alle Browser damit ausgestattet wären?


Kostenlos und dafür mit Facebook, oder monatliche Gebühr ohne das alles. Und nein, cracken ist in dem Fall nicht möglich. Fake-Account funktioniert ebenfalls nicht!

[Engine²]

dann steig ich halt komplett auf commodo icedragon um.

->

A Mozilla-based browser with Facebook integration

*hust*

[Prince]

Haha, Fail!

Unter anderem steht dort auch:

Social media integration

Found an interesting page or video? IceDragon's dedicated social media button makes it easy to instantly share your web-finds with your Facebook, Twitter or LinkedIn friends.

Top Browser!

[nichdiemama]

Zitat von Hundsvolk

Autos mit Automatikschaltung sind auch nicht nötig, dennoch gibt es sie und auch gibt es Leute die damit glücklich sind.

würde gerne sehen wie du schaust wenn nach nem werkstattbesuch auf einmal ein automatikgetriebe in deinem auto ist

[Vidu]

Umsonst? Dann her damit