Neue Grafikkarte

SativaTheO · 29.11.11, 10:17

Moin Gemeinde,

da ich mit meiner HD 6950 Probleme habe und die nicht die Erwünschte leistung bringt die ich mir erwünsche, wollte ich mir eine neue Graka zulegen.
Habe mich eigentlich schon zu der Geforce 580 entschieden. Aber von welchem Hersteller könnt ihr sie denn Empfehlen ? Und brauch ich einstärkeres Netzteil als meins jetze ? Hier mal System noch

Intel i5 2500K
8GB DDR3
Corsair 600Watt
HD6950 (bis jetzt)

Danke für eure Antworten

SativaTheO · 29.11.11, 14:13

Habe schon probiert zu flashen. Damit hatte ich nur Probleme bis jetzt. Habe das P67 Board . Aber hab gehört im Crossfire Modus sollst net so gut laufen. Hat wer eine Seite wo ich gucken kann wieviel mehrleistung 2x6950 gegen eine 580 hat . Weil wär ja natürlich billiger wenn das alles hinhaut Weitere vorschläge wären hilfreich

danke

Sascha45 · 29.11.11, 20:50

Schau mal hier:

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

WodkaBaron · 29.11.11, 21:28

hi,
bevor du dir jetzt ein crossfire verbund zusammenbastelst solltest du dir über die mikroruckler problematik bei multi gpu verbunden im klaren sein =)

SativaTheO · 29.11.11, 21:28

Danke das sieht doch vielversprechend aus

Ich müsste mir denn die gleiche holen oder ? HAbe jetz die Asus HD6950 2GB Direct CU2 , genau die selbe bräuchte ich denn nochmal oder ?
Und mein ihr reicht das 600W Netzteil von Corsair aus ?

@ WodkaBaron , Ich lese mich mal ein bissl rein, danke

hmm also nun hab ich gelesen das die Mikroruckler mit nen FPS limiteder begrnezt werden können . Aber kann mit das mit 2 x Asus HD 6950 eh abschminken weil die zu dich aneinander liegen und die wärme vond er anderen ansaugen.

Nun meine Frage kann ich auch eine 6950 vonnem anderen Hersteller holen nund als Crossfire beutzen ? Sprich einfach eine nicht so Monstöse ?

danke =)

hardware_freak · 01.12.11, 06:19

Darf man fragen was für eine Auflösung du hast? Wir leider allzu oft vergessen.

SativaTheO · 01.12.11, 10:09

jo klar spiele FullHD 1920x1080 aufm 22 Zoll Benq

Prince · 01.12.11, 10:15

6950 und nicht genug Leistung? Kann ich mir gar nicht vorstellen.

SativaTheO · 01.12.11, 10:18

Das konnt ich mir auch nicht , aber leider ists so. Also die aktuellen Spiele packt sie nicht mehr =(

Prince · 01.12.11, 10:23

Also ich habe noch einen schlechteren Prozessor als du und ebenfalls eine 6950 ... und ich spiele ALLE aktuellen Spiele auf Ultra.

Daher würde ich sagen, dass da irgendwas an deinem Gesamtsystem nicht stimmt.

SativaTheO · 01.12.11, 10:31

Das habe ich mir auchschon gedacht , aber habe gleube alles erdenkliche schon versucht . Hat irgendwie nichts gebracht :X zb. bei Battlefield 3 komm ich mit Ultraeinstellung AAx4 usw. nur 20-40 FPS . SO sieht das bei den meisten aus wen ich AA anmache. Und grade darauf möcht ich nicht verzichten .

hardware_freak · 01.12.11, 14:06

Da ich das gleiche vermutete wie PP habe ich nach der Auflösung gefragt.

Eine 6950 reicht für 1920*1080 auf jeden Fall!

@Sativia: Naja AA bringt im Vergleich zudem was es an Ressourcen kostet nichts. Mal Windows neu aufsetzen? Die Ressourcen reichen locker. Ich zocke BF3 auf Ultra (siehe Signatur).

SativaTheO · 01.12.11, 20:13

Jap, werde mein Windows nochmal neu aufsetzen und nochmal testen. wenn ich immernoch probleme habe, werde ich mich nochmal melden=) denn können wir ja mal zusammen auf fehlersuche gehen.

danke jungs, werde mich melden wenn ich mein Windows neu aufgesetzt habe

cya

SativaTheO · 01.12.11, 22:34

Jaa leute ich weiß doch

mich kotzt das doch auch schon richtig an. Naja werde jetze mal Formatieren und nur Bf3 draufspielen. Melde mich dann nochmal

SativaTheO · 02.12.11, 01:48

So habe jetze mein Rechner komplett formatiert , nur Bf3 + Treiber drauf . Hat sich nichts geändert meiste Zeit 30 FPS wenn ich im Panzer ranzoome sogar unter 20. Habe alles Ultra + AA (bewegungsverzerrung aus). Ich weis ja nicht was für euch ruckelfrei ist. Aber das aufjeden fall nichts. Nervt mich jetze schon wieder ein bissl. =( Und tut mir leid für den Doppelpost

hardware_freak · 02.12.11, 23:30

Ich teste es morgen nochmal. Ich hatte immer 60. Wieviel hast du den ohne AA?

SativaTheO · 03.12.11, 01:30

also mit AA hab ich 15-40 FPS. Wemnn ich im Panzert bin meist unter 20 FPS. und ohne AA meist 40 -60 aber trotzedn ruckelig.

edit : ^^

hardware_freak · 04.12.11, 10:11

Also ich krieg mit meiner Karte 60 FPS. Wenn es mal richtig zur Sache geht sinkt es auf 50 FPS.

Hast du mal die neusten AMD Treiber installiert / und falls dies mit der Installation nicht geschieht auf die Standardeinstellungen zurückgesetzt?

Prince · 04.12.11, 13:13

Worüber lest ihr denn die FPS aus? Wollte das jetzt auch mal testen.

meister25 · 04.12.11, 13:26

console auf und render.drawfps 1 eingeben und 0 auf aus

mfg

SativaTheO · 04.12.11, 14:14

Zitat:

Zitat von hardware_freak

Also ich krieg mit meiner Karte 60 FPS. Wenn es mal richtig zur Sache geht sinkt es auf 50 FPS.

Hast du mal die neusten AMD Treiber installiert / und falls dies mit der Installation nicht geschieht auf die Standardeinstellungen zurückgesetzt?

Habe neu formatiert, auch den neusten 11.11c drauf. Glaube die Karte schafft einfach nicht mehr . Werde sie jetze verkaufen und mir die zulegen [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] reicht dafür ein 600W neztteil von Corsair aus ?

neroweger · 04.12.11, 14:50

Sind die Frames bei vielen Spielen in dem Bereich von 20-30 fps?
Wenn du bei BF3, Metro 2033 etc. absolute max. Settings einstellst, dann ist klar, dass es zu Frameeinbrüchen kommen kann. Das liegt ganz einfach daran, dass vor allem DX 11 im Vergleich zu DX 10 ziemlich viel an Leistung frisst.

Ingame CPU/GPU-Auslastung wäre noch recht interessant und "blöd gefragt": Sind alle Kabel an die Karte angeschlossen?

600W sollten als Minimum für eine GTX 580 ausreichen, lassen dann allerdings nicht mehr viel Spielraum nach oben.

Vergiss nicht, dass DirectX 12 nicht mehr allzu lange auf sich warten lässt. Mit Windows 8 und der neuen Konsolengeneration dürfte die neue Schnittstelle publik werden und ab da gibt es vermutlich auch wieder Quantensprünge in Sachen Grafikleistung. Die Frage ist nun, ob du tatsächlich so viel Geld(~ 500€?) ausgeben möchtest und lange Zeit gut mit deiner Karte fährst oder aber versuchst das Problem anders zu beheben und dir zu einem anderen Zeitpunkt eine neue GraKa kaufst.
Klar, das könnte man immer sagen - nie gibt es den perfekten Zeitpunkt, um Hardware zeitgemäß und kostengünstig zu kaufen. Ich habe allerdings die starke Vermutung, dass zukünftig selbst eine GTX 580 alt aussehen wird.

Prince · 04.12.11, 16:08

Zitat:

Zitat von meister25

console auf und render.drawfps 1 eingeben und 0 auf aus

Konsole lässt sich doch über ^/° öffnen richtig? Geht aber nicht.

neroweger · 04.12.11, 16:24

Probier's mal mit >`<

SativaTheO · 04.12.11, 16:28

Zitat:

Zitat von neroweger

Ingame CPU/GPU-Auslastung wäre noch recht interessant und "blöd gefragt": Sind alle Kabel an die Karte angeschlossen?

.

Also meine CPU auslastung ingame bei30-40 % und die GPU bei 85-90 % . Bei anderen spielen geht die Framerate auch manchmal krachen. Weis auch nicht wa da los ist, habe glaube echt schon alles probiert. Und wenn man das Problem anders lösen könnte, und es echt nur ein Fehler von mir oder vom System ist denn wär das natürlich super

aber leider find ich kein fehler

Prince · 04.12.11, 16:31

Also egal welche Taste ich drücke, ich komme nicht in die Konsole.

Nervt mich ja schon wieder ... mich interessiert das Spiel ja nicht einmal, wollte nur wissen ob die 6950 wirklich mit dem Spiel "überfordert" ist.

SativaTheO · 04.12.11, 16:37

geh einfach mal in das Spieleverzeichnes und erstelle dir dort eine ' User.cfg ' datei , . Dann schreib dort render.drawfps 1 rein

das sollte auch funzen

neroweger · 04.12.11, 16:48

Bliebe noch das Treiberproblem. Du könntest jetzt sämtliche 11.X-Treiber durchprobieren und auf's neue löschen, aber mittlerweile ist die Wahrscheinlichkeit auch dafür gering, dass das eine Wirkung hat.

Wie lange hast du die Karte? Ich würde evtl. versuchen das Ganze über die Garantie oder Rückerstattung abzuwickeln. Offensichtlich hat nicht jeder Probleme mit der Karte, wenn auch dein Fehler mit wenigen fps nicht unbekannt ist.
Die 6950 jetzt unter dem Kaufpreis zu verkaufen, sich ggf. mit gefrusteten Käufern rumzuschlagen und einen ordentlichen Haufen Geld für eine neue Grafikkarte auszugeben, sollte möglichst umgangen werden.

SativaTheO · 04.12.11, 16:51

Das mit dem TreiberProblem hab ich mir auch schon gedacht . Habe schon den 11.8 , 11.9 , 11.10 und jetz 11.11 ausprobiert . Keiner davon war wirklich die Kröhnung. Die Karte hab ich mir Mitte April geholt, und da hatt ich das Gefühl das sie da noch mehr Leistung hatte irgendwie

Prince · 04.12.11, 17:08

Also Konsole bekomm ich nicht auf, und per Datei tut sich bei mir auch nichts.

Ich habe mir die FPS jetzt per MSI Afterburner anzeigen lassen, und ich habe im Durchschnitt ~ 40 FPS bei Grafikeinstellungen alles auf "Extra" müsste es sein und 4 x AA.

Mehr geht ja im Spiel nicht einzustellen. Könnte man nur direkt über den Treiber noch rausholen.

Mein Phenom II X955 ist zu ~ 50 % ausgelastet und meine 6950 war noch unter 50 % ausgelastet.

Konnte das gut auf dem zweiten Bildschirm im MSI Afterburner nachvollziehen.

Was sagt mir das? Dass dein System irgendwie ein Ding weg hat, bzw. vielleicht die Grafikkarte kaputt ist.

Es sagt auch weiter, dass es total unnötig ist ~ 500 € für eine Grafikkarte auszugeben, da eben die 6950 mehr als genug Power hat!

SativaTheO · 04.12.11, 17:32

Danke, wär natürlich mies wenn das System ne Macke hätte

da der PC ja fast neu ist. Ich psote euch mal das wichtigste von Everest, vielleicht finden ihr ja doch irgendwo einen Fehler

Habe mal ein Benchmark gemacht , sind das normalwerte ? http://imageshack.us/photo/my-images...benanntcv.jpg/

Prince · 04.12.11, 21:07

Beim GPU Score habe ich 18.080 Punkte.

Also ich denke deine Grafikkarte ist defekt.

und hier noch mal deines zum besserem Vergleich

SativaTheO · 04.12.11, 21:14

mit welcher auflösung hast du denn gebencht ?

Prince · 04.12.11, 21:16

So wie es sich gehört und auch in sämtlichen Benchmark-Vergleichen üblich ist, mit der Standardauflösung von 1280 x 1024.

SativaTheO · 04.12.11, 21:28

achso, dass wusst ich garnicht . Dachte man muss eine Auflösung angeben. SO sieht das ganze schon etwas anders aus http://imageshack.us/f/542/unbenanntjc.jpg/