[dodsble]

moin

* Socket: 775
* Supports the following processors:
o Intel Core 2 Quad Q6xx0 with Quad Core technology up to Q6600 (Kentsfield core)
o Core 2 Duo E6x00 up to E6850 or E6700 (Conroe core)
o Core 2 Duo E4x00 up to E4400 (Conroe core)
* das ia mein mainbord ^^



soll ich lkieber einen intel core duo mit 3.00 ghz oder ein quad mit 2.4 ghz holen?????

eienr von beiden wird es sein mehr vertägt mein mainboad nicht

habt ih eien ahnugn wen ich nehmen soll??

[PDM502]

Ich würde den Q6600 nehmen..
Bringt ein wenig mehr, hab den selbst bei mir drinnen und merk zum 2-Kern schon nen Unterschied... Und da der je nach Modell sehr gut zum Übertakten geht haste auch viel Spielraum nach oben (Bei mir war es mit Standardkühler 4x3,4ghz) ...

[dodsble]

ja das poblm ist j ich kann nicht übertakten
da ich ein mainboiard hab von nem fetig pc und ich ne bios blockad habe was das übertakten angeht

Wäre mal Sinnvoller gewesen direkt Dein Board zu posten, und nicht irgendwelche Infos die angeblich draufgehen, was aber nicht stimmen muss.

[dodsble]

ähm ja ich weiß schonw as auf mein board passt
die infos hab ich kopiert vom herstelelr die ich im ersten post gepostet habe

Socket: 775
* Supports the following processors:
o Intel Core 2 Quad Q6xx0 with Quad Core technology up to Q6600 (Kentsfield core)
o Core 2 Duo E6x00 up to E6850 or E6700 (Conroe core)
o Core 2 Duo E4x00 up to E4400 (Conroe core)
* das ia mein mainbord ^^

nochmal fü dich



[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Just blAzE.]

Wozu jetzt noch einen Dual-Core?

Direckt Quad,und gut ist.

Ich wollte wissen welchen Board Du verbaut hast und NICHT was da angeblich drauf passt.

Denn oft können durch BIOS-Updates noch andere CPU's eingesetzt werden!

[dodsble]

ja ich kann nur bis 2.4 quad aufrüsten aber ich kann den nicht übertaktnw egen der bios spere

deswegen ist doch ein dual core sonvoller oder ?
grad beim gamen..

[dodsble]

@princepron
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Zitat von Addicted.

Wozu jetzt noch einen Dual-Core?

Direckt Quad,und gut ist.

Das kommt auf den ganzen PC an. Wenn der Rest der Hardware Schrott ist, braucht man auch einen Quad draufzupacken!


Würdest Du in einen Polo einen V8 Motor reinbauen, nur weil er vielleicht reinpasst?

[dodsble]

naja ha halt ein middel pc

immomen 2..33 dual core
9600 gt aba bald neue

und 4 gb ram

[dodsble]

also meint ihr ich soll den quad nehmen den ich abe rnicht übertakten kann?

Würde ehrlich gesagt einen Dual-Core drauflassen und keinen Quad.

Macht nicht wirklich Sinn, da einen Quad draufzubauen. Zumal ein ordentlicher Dual-Core mit ordentlicher Grafikkarte noch jeden Quadcore mit z.B. 2 GeForce GTX 260 in reiner Spielleistung weghaut.

[dodsble]

ok denk mal das ich mti dem 2x3 ghz dual noch so ein halbe sjahr auskommen werde um aktuelel spiele aufn 17 zoller in max zu zocken

das problem is hal wenn ich zocke auf max is zwa ohen ruckeln aba ich seh beim gehen zb in crysis wie sich die landschaft von hinten langsam aufbaut als in einem stück halt das ist mein hautsächlicher kaaufgrund fürn neuen cpu

Da hast Du wahrscheinlich von einer neuen Grafikkarte mehr von als Wenn Du da jetzt einen neuen CPU reinbaust.

[dodsble]

ich hol beides neu

aber immoment hinkt mein cpu einfach hinterher
was games angeht man siehst ja am langsamen aufbau der landschaft

[Just blAzE.]

Zitat von Prince Porn

Würde ehrlich gesagt einen Dual-Core drauflassen und keinen Quad.

Macht nicht wirklich Sinn, da einen Quad draufzubauen. Zumal ein ordentlicher Dual-Core mit ordentlicher Grafikkarte noch jeden Quadcore mit z.B. 2 GeForce GTX 260 in reiner Spielleistung weghaut.

Das wäre aber ohne sinn,es gibt genung Anwendungen die heutzutage sehr gut mit Quads skalieren,wozu dann noch einen Dual rein?

Damit er wieder in 6 Monaten sich nen Quad kaufen kann?

In Spielen zählt aber nach wie vor eher die GPU-Leistung, statt der CPU-Leistung.

Und wie gesagt, Du kannst ja auch "nur" 800er DDR2 Ram verbauen. Sind alles irgendwo Performancebremsen.


Hol Dir den größen Dual-Core der draufpasst und halt einen neue gute Grafikkarte.

Quad würde ich nur holen, wenn Du auch ein neues Mainboard einbauen willst.


/edit: Nenn mir mal bitte nur 3 Anwendungen die einen Quad direkt unterstützen!

[dodsble]

ja dank werd ich machen

Und wie gesagt, Du kannst ja auch "nur" 800er DDR2 Ram verbauen. Sind alles irgendwo Performancebremsen.

aber zu deinem ram da ..

ich habe 4x 1gb DDR2-667 lauen alle im dual channel...

is das ne systembremse oder wie versteeh ich das 0o

[Just blAzE.]

Zitat von Prince Porn

In Spielen zählt aber nach wie vor eher die GPU-Leistung, statt der CPU-Leistung.

Und wie gesagt, Du kannst ja auch "nur" 800er DDR2 Ram verbauen. Sind alles irgendwo Performancebremsen.


Hol Dir den größen Dual-Core der draufpasst und halt einen neue gute Grafikkarte.

Quad würde ich nur holen, wenn Du auch ein neues Mainboard einbauen willst.


/edit: Nenn mir mal bitte nur 3 Anwendungen die einen Quad direkt unterstützen!

Die gesamte Unreal Engine zählt zu den Quad-Core Games,nur mal paar bsp:

Tom Clancy's Rainbow Six: Vegas
Gears of War
RoboBlitz
Monster Madness
Americas Army 3.0
BioShock
Stranglehold
Mass Effect
Medal of Honor: Airborne
Unreal Tournament 3
Stargate Worlds
Frontlines: Fuel of War
Turok
Brothers in Arms: Hell's Highway
Tiberium

Hinzu kommt: * Assassin's Creed
* Unreal Tournament 3
* Deep Fritz 10 Chess
* Supreme Commander 4
* Call of Duty 4
* Bioshock
* Crysis
* Race Driver – Grid

Programme: * Nero Recode
* DivX 6.7
* TMPGenc Xpress 4
* 3D Studio Max 8.0
* Main Concept H.264 V2
* Pinnalce Studio 11 Plus
* Adobe Premiere Pro 2.0
* HDTV Playback
* Cinema4D

Andere Programme:

* WinRAR 3.71
* Multitasking Test



Und es kommen immer mehr^^

Haste fein gegooglet.

Wie auch immer ... wozu in einem alten Rechner einen Quad einbauen. Totale Geldverschwendung.


Kann sich dann einen Quad holen wenn er allgemein später mal einen neuen Rechner kauft. Kann mir ja nicht vorstellen, dass er den jetzt 5 Jahre behält.

Wegen des Mangels an Multi-Thread-Applikationen für Desktop-Rechner bringen Quad-Core-Prozessoren hier oft nur enttäuschend wenig Mehrleistung - wenn überhaupt: Für den Preis der bezahlbaren Quad-Cores bekommt man nämlich zurzeit einen Doppelkern mit deutlich höherer Taktfrequenz, der Single-Thread-Applikationen schneller verarbeitet. Zwar gibt es auch Quad-Cores in den höchsten Taktfrequenzstufen, doch diese sind sehr teuer (Core 2 *******) und schlucken viel Strom, weshalb sie wiederum kräftige (und potenziell lautere) Kühler brauchen.


Wer keine Multi-Threading-Programme nutzt, profitiert von Quad-Core-Prozessoren nicht. Im Vergleich zu einem Doppelkern steigert ein Vierkern auch die PC-Reaktionsgeschwindigkeit nicht im gleichen Maße, wie man es beim Umstieg vom Einzel- auf den Doppelkernprozessor spürt: Nur wenige Programme lasten zwei Kerne voll aus, sodass ein dritter oder vierter noch deutliche Mehrleistung liefern könnte. Selbst wenn ein solcher Fall vorliegt, dürfte häufig die begrenzte Datentransferleistung einer anderen PC-Komponente - etwa der Festplatte - als Flaschenhals wirken.

Nur mal so als kleiner Denkanstoß.

[Just blAzE.]

Hasste erwartet ich weiß alles ausm Kopf^^

Richtig sind die Angaben ja,von daher.

Dann soll er sich nen Dual hollen,mir eh Wayne.^^

*lach*

Du Nase ... wenns Dir eh egal ist, wozu postest Du dann überhaupt?

[Just blAzE.]

Meine Meinung wollte ich schon los werden.

[Poppers]

Dafür ist das Forum wohl auch da...

Ich würd auch ehr den Quad Core nehmen. Preislich wirds nit viel Unterschied machen und beim Gamen kommts wie schon gesagt wurde auf die GPU an.
Anwendungsbezogen fährste mit dem Quad wohl besser wie mit dem Dual.

Hab in meinem Rechner momentan auch nen Dual mit 2,9 Ghz. Ist ne schicke Sache, werde demnächst aber auch nen Quad drauf bauen. Zum Arbeiten einfach schöner vor allem wenn mehrere Tasks offen sind und die Programm doch recht viel Performance benötigen.

Mein Arbeitsspeicher ist auch auf 800 Mhz getaktet. Wüsste allerdings nicht warum mich das hintern sollte