[Mister L.]

Hallo Leute,

ich möchte mir nächste Woche 1-2 neue Festplatten bestellen. Mein erster Blick viel auf die SAMSUNG SpinPoint F1 750GB, 7200RPM, 32MB Cache.

Doch finde ich viele Berichte, das die Festplatte sehr schnell kaputt geht, deshalb frage ich hier mal nach erfahrungen eurer Festplatten.

Es sollte schon eine mit 750GB sein und maximal (etweder nur eine platte für max. 100 EUro, oder 2 für insgesamt 100Euro)

Meine aktuellen Platten (Maxtor 250GB, WD Caviar SE 300GB, beide IDE sind schon sehr alt, und die Maxtor fängt bereits an, zicken zu machen)

SSDs kommen nicht in frage, da sie zu teuer sind, und zu wenig speicherplatz bieten.

Vielen dank für eure erfahrungen und hilfe.

MfG

Mister L.

[!FlaSh!]

Da kann ich dir die Western Digital Caviar Green empfehlen.

Sie hat 1 TB Speicher, 32 MB Cache, SATA Anschluss mit 3 Gb/s

Sie kostet ca 80 €.

Gibt es natürlich auch in 750 GB, 1 TB, 1,5 TB oder 2 TB.

[Chris Nunez]

Ich hatte gerade ne Samsung 1 TB verbaut...und alles darauf gesichert...3 Tage später will die nicht
mehr starten. Jetzt habe ich sie nochmal zum laufen bekommen und sie ist seit 3 Tagen an damit ich
alle Daten von da runterbrennen kann.

Eigentlich bin ich immer sehr zufrieden mit Samsung aber ich werd wohl mal ne Hitachi oder die
Western Digital probieren.

[The Killer for Two]

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]


und und und....
wobei ich lieber 2x 500 gb drinnen hab die etwas schneller sind....

WD und Samsung sind eig die besten auf dem Markt

[Mister L.]

Danke an euch allen für die bisherigen guten vorschläge!

@The Killer for Two:

Fesplatte 1 ist nicht auf lager. (Lieferzeit unbekannt)


Edit: DIe Hitachi gefällt mir gut. Gibts erfahrungen zur zuverlässigkeit?

[The Killer for Two]

Zitat von Mister L.

Danke an euch allen für die bisherigen guten vorschläge!

@The Killer for Two:

Fesplatte 1 ist nicht auf lager. (Lieferzeit unbekannt)


Edit: DIe Hitachi gefällt mir gut. Gibts erfahrungen zur zuverlässigkeit?

oh sry.....
ja aber du kannst sie ja auch wo anders besstellen.... ^^

[nightmare1942]

und wegen geschwindigkeit wäre sicherlich ein RAID 0 zu empfehlen (solange du einen guten controller aufm board oder per erweiterungskarte hast)

Empfehlung: 2x 500GB WD oder Samsung

[jarhead]

Zitat von Mister L.

Edit: DIe Hitachi gefällt mir gut. Gibts erfahrungen zur zuverlässigkeit?

OK, ist jetzt vllt nicht so interessant, da ich mit der Platte selbst keine Erfahrungen hab, aber da ich selbst 2 Hitachi verbaut habe, kann ich dir sagen, dass da noch nie eine rumgezickt hat (bis jetzt ).

Von WD rate ich ab, habe schlechte Erfahrungen gemacht, mal eine 500 GB Platte von WD gekauft, die lief keine 2 Wochen bis der Erste Sektor unbrauchbar war...

Hängt aber denk ich vom Baulos und anderen Faktoren ab, wie zuverlässig die Platten sind...

mfG

[Mister L.]

Zitat von nightmare1942

und wegen geschwindigkeit wäre sicherlich ein RAID 0 zu empfehlen (solange du einen guten controller aufm board oder per erweiterungskarte hast)

Empfehlung: 2x 500GB WD oder Samsung

Von den RAID konfigurationen habe ich keine ahnung. Und neben den sachen, die auf dem Mainboard sind, habe ich keine zusätzlichen Controller für RAID drin.

Was bedeutet RAID0 ? (Exakte kopien der Daten auf beide platten?) oder sollen sie so als ganze funktionieren? SOweit ich das gelesen habe, soll der RAID Modus wohl eher mit Datenverlust probleme haben.

Eine WD hate ich ja auch noch, eben nur 300GB und IDE, aber sie läuft seit 4 Jahren absolut problemlos.

Dennoch behalte ich die Hitachi als auswahl no. 1 im Hinterkopf. Bei Mindfactory gibt es sie für knapp 62 Euro.

[Corsafahrer]

Ich habe mehrere Platten von Samsung in Betrieb. Hat noch nie eine rumgezickt.

Von Hitachi würde ich die Griffel lassen. Höre nur schlechtes über die Dinger.

[nightmare1942]

Zitat von Mister L.

Von den RAID konfigurationen habe ich keine ahnung. Und neben den sachen, die auf dem Mainboard sind, habe ich keine zusätzlichen Controller für RAID drin.

Was bedeutet RAID0 ? (Exakte kopien der Daten auf beide platten?) oder sollen sie so als ganze funktionieren? SOweit ich das gelesen habe, soll der RAID Modus wohl eher mit Datenverlust probleme haben.

raid systeme sind zusammenschlüsse mehrerer HDDs. es gibt 3 grundlegende modi:

RAID 0 (Spanning): der modus spannt über 2 festplatten ein array. dadurch werden diese als eine angezeigt (immer noch partitionierbar) wodurch sich der transfer erhöhrt, da abwechselnd geschrieben wird, d.h. auf jeder platte alnden nur die hälfte der daten.
-> Performancesteigerung

RAID 1 (Mirroring): bei diesem modus wird eine Festplatte gespiegelt. also bei 2x500GB sind nur 500GB nutzbar, und die andere wird als backup (da genau die gleichen daten aufgespielt werden) genutzt
-> Sicherheit

RAID 5: hier müsen mind. 3 platten zusammen arbeiten. auf jeder platte werden daten abgespeichert (immer 2) und die dritte speichert dann teile als prüfsummen immer mit (geht die reihe rum, also jeder daten und prüfsummen)

Alle Modi sind kombinierbar, soweit der controller mitmacht!

nimmst du jetzt die beiden festplatten aus einem RAID 0 modus und setzt sie normal ein, werden sie nicht funktionieren und du msust sie formatieren (datenverlust)

so, ich hoffe, das hilft dir zumindest weiter.

[The Killer for Two]

Danke für die Erklärung

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Da ich jetzt glaube schon seit 10 Jahren ausschließlich Seagate Festplatten benutze, und ich noch nie Probleme mit denen hatte. Selbst nicht die Serie, die Dezember 2008 so verbugt war, würde ich Dir persönlich auch zu einer Seagate raten.

Seagate Barracuda 7200.11 1500GB ... kost knapp 100€

[Mister L.]

Ihr seid ja alle so bemüht einem die entscheidung blos nicht einfach werden zu lassen. (scherz)

Also ich habe einen test gesehen, und da schnitt die Samsung bei der Performance am besten ab, die Seagate ist eine gut Multimedia (vielzweck) Festplatte.

hmm, das macht es in der tat nicht einfach. Auf die platte sollen dann nur Musik, Filme und Images (Filme und Images kurzzeitig) deshalb brauch ich keine blitzplatte. Trotzdem sollte das kopieren von größeren datenmengen (ab 10GB) nicht so lange brauchen, wie meine alte. (Die schafft nur maximal 15MB/s)

Tja, da muss ich wohl nochmal genauer schauen, was das beste für mich ist.

Edit:

EIne 1,5TB Festplatte ist definitiv zuviel. Ich weiß nichtmal, wie ich 1TB voll bekommen soll.

Zuviel?? LOL ... das Problem hab ich NIE.

Hab 2TB und die sind fast wieder voll!


Also lieber zuviel als zu wenig! Und ich würde immer versuchen das max. aus dem mir zur Verfügung stehendem Geld herauszuholen.

Und da bietet sich die Seagate hervorrangend an.

[Mister L.]

Also, meine momentanen daten belegen maximal 40 - 50GB. Da reichen mir meine jetzigen aus, aber die eine macht schon zicken und geht wahrscheinlich bald kaputt.

Und wenn ich meine MP3 sammlung, auf die Tracks die ich am meisten gehört habe, reduzieren, worüber ich gerade sowieso nachdenke dann sind es nur noch 15GB maximal. Höchsten für die BluRay Filme brauch ich platz, aber dafür reichen meine platten jetzt auch aus. (Hab maximal 800GB (roh) zur verfügung)

[Just blAzE.]

Habe im moment 4x1TB von der Samsung F1 verbaut.

Das Problem zu sagen,dass ich sie nicht voll kriege habe ich nicht.

1000 Gigabyte habe ich nur Games xD

[The Killer for Two]

Ich hab 1,5 TB und muss die tage auch wieder nachrüsten... 200 gb musik 350 gb Filme und und und ..... es wird ja nicht weniger.... also da haben meine Vorredner shcon recht... hau dir lieber mehr rein als zu wenig...

[Mister L.]

Games habe ich keine auf der platte (IMages) sondern nur auf DVD und momentan auch nur Anno 1404 installiert. (Auf C:/ dort sind noch 200GB frei)

Meine Musik belegt gerade mal 30GB, weil sie im AAC+ Format codiert sind, und eben nicht MP3. Filme bleiben nur temporär auf der platte, bis ich sie gesehen habe. Und da ich nur DSL4000 habe, und hauptsächlich BluRay Filme lade, füllt sich meine platte. sofern ich sie behalten würde, nur sehr langsam.

Zudem gehöre ich zu den Menschen die Ordnung auf ihrer Platte haben, und alles was sie nicht brauchen einfach löschen.

Edit: Ich habe mich nun für die Samsung HD103UJ entschieden. (1TB, 7200rpm, 32MB Cache)

[derunsterbliche]

hallihallohallöchen
ich würde die samsungs nehmen.
sind recht schnell und dabei schön leise.
und probs machen alle platten, der hacken ist nur , das man nur rückmeldungen über defekte platten liest.
aber wieviel 100000e super funzen , liest man nirgendwo.
pech haben kannst du mit jeder marke