Falle vom Rechtanwalt?

BulletSnake · 18.01.17, 09:28

Moin Leute,

ich habe mal eine frage.Vorweg aber eine kleine Geschichte.Ein Kumpel von mir hat gelegentlich mit Uploaded.net was runtergeladen.Er hat nie Per to Per gemacht,jetzt hat er das Problem das er von einem Anwalt bescheid bekommen hat das er Zahlen soll wegen Urheberrechtverletzung. Es war ein Brief von einer Kanzlei aus Berlin. So nun die Frage.Wie sind die Leute an die Daten gekommen?Ich dachte immer das diese Seiten wo man die Sachen bekommt relativ sicher sind.Oder hat die Kanzlei eine Datei angeboten und in der Datei was versteckt so das sie sehen können wer es geladen hat.
Eventuell könnt ihr ja etwas Licht ins dunkel bringen.
BulletSnake

Quagmire22 · 18.01.17, 10:16

Nicht Zahlen, selbst nen eigenen Anwalt aufsuchen und dort die Sachlage klären

P.s. Sicher ist nur das wir alle mal Sterben werden... jeder hinterlässt Spuren, egal ob nun UL, P2P und was es sonst noch alles gibt.

BulletSnake · 18.01.17, 11:18

Richtig Brief mit allem.Angeblich haben Sie die Logfiles oder wie man das nennt.

Schlachta · 18.01.17, 17:23

darin steht doch immer welche Datei man geladen hat - daran erkennt ihr doch schonmal woher sie eure Daten haben (außer ihr ladet ein und die selbe Datei von 5 verschiedenen Anbietern/Netzwerken

).
Kanzlei googlen, zum dritten mal! da findet man immer was zu ob die seriös sind oder nicht und was es mit denen auf sich hat

**Thorasan** · 18.01.17, 20:21

1) Warum fragt der "Kumpel" nicht selbst, sondern du machst das
2) Scan/Fotografier das schreiben, schwärze die Namen und IP's und zeig das hier

Ansonsten würde ich auf so einen Quatsch überhaupt nicht mehr eingehen.

**painjester** · 20.01.17, 13:01

Zitat:

Zitat von Wasserkopf12

Also Dein Kumpel erzählt mal Müll.

Bitte solche Aussagen auch begründen ... ansonsten Kommentare die keinem weiterhelfen bitte unterlassen.

**painjester** · 20.01.17, 15:41

Aha?! ... naja.

Sollten die wirklich was gegen Bullet Snakes Downloadaktivitäten haben würde es auch im Schreiben stehen a la
Sie haben am 32. Februar 2016 das Spiel GTA V oder Max Payne 3 unseres Mandanten oder das neue Album von Jennifer Rostock illegal .... .. oder so ähnlich.
Wenn nicht ist es ein Schuß ins Blaue.
Und da der TE sehr ungenaue Angaben macht denke ich eher, daß er sich absichern will bevor er etwas herunter ladet. Den Unsinn mit Kumpel kauf ich eh net ab.

BulletSnake · 27.01.17, 10:36

Sorry, das ich mich jetzt erst melde. Mich haben sie nicht am Arsch.Er soll den letzten Teil von Die Tribute von Panem geladen haben und er sagt das es auch hin haut.Die Knzlei hat er gegoogelt und die soll echt sein und auf so etwas spezialisiert sein.Ich fage weil es mich neugirig gemacht hat wie die an die Sachen kommen,wollte halt noch hier aktiv bleiben.Ich werde ihn nach dem Schreiben mal fragen und ob es per Einschreiben kam.Sein Anwalt wollte auch nach Formfehlern suchen.
Aber danke für die Tipps werde ich auch weiter geben.

BulletSnake · 28.01.17, 12:35

Also er hat den Brief per Einschreiben bekommen.Die Seite wo er den Link her hatte war seiner Meinung nach DDL-Warez.Er ist der Meinung das die Kanzlei die Dateien selber auf ihren Account hoch geladen haben und er das Pech hatte und den Link zum Download genommen hat.
Angeblich ist die Kanzlei sehr hinter den Deutschen Single Charts hinterher.Germn Top100 Single Charts.
Sein Anwalt konnte aushandeln das er 700Euro Strafe zahlen muss + 300Euro für seinen Anwalt.
Wie sicher ist dieses Downloaden was wir hier machen? Das es keine 100% gibt ist klar aber woran erkenne ich die Schwarzen Scharfe hier.

**Thorasan** · 28.01.17, 16:08

Wenn Du von einem OCH lädst, ist scheiss egal, wer die Daten hochgeladen hat - er sieht nur den Download, aber nicht, von wem oder wo dieser erfolgte. Wenn überhaupt sieht das der OCH bzw Serverbetreiber, aber da wird ja meist gesagt, sie loggen nicht.

Dark Eisloch · 30.01.17, 05:49

Die meisten Anwälte kennen sich selber mit der Materie nicht aus.
Eine Bekannte hatte mal ein ähnliches Problem, sie hatte einen Stream von bs.to runtergeladen und wurde abgemahnt.
Sie hatte einen gewitzten Anwalt, der direkt der Abmahnkanzlei anschrieb, die sollen die die IP und Mac Adresse des Gerätes, welches die Datei runtergeladen hat nennen.
Eine IP hatten sie, aber keine Mac, somit konnten sie nicht beweisen wer das wie runtergeladen hat und die Strafgebühr wurde zurückgezogen so dass es nur bei einer Verwarnung blieb.

BulletSnake · 30.01.17, 14:29

Ich kenne mich da nicht aus ,daher habe ich ja gefragt wie die das verfolgen können.Er hat immer über Uploded.to geladen.Also der Uploder kann nicht sehen wer die datei runterlädt?Aber er kann Uploded.to zwingen die IP´s raus zugeben damit er dem nachgehen kann?

Rasiererkönig · 30.01.17, 14:44

Nein!

Uploadet kennt vielleicht die Mailadresse des Kunden und seine IP, aber wer Du bist weiss nur Dein Provider.

BulletSnake · 30.01.17, 15:02

Aber über die IP können sie doch beim Provider nachfragen und so rausfinden wer geladen hat,oder? Wie lange werden eigentlich die IP´s gelockt bei uploded?
Also ist das laden über Uploded.to zu 99% sicher?:

**Thorasan** · 30.01.17, 18:52

Google doch einfach. Oder nutze die Suche im Board (wenngleich die im moment nicht 100% funktioniert). Steht alles gefühlte 100x hier.
Nichts auf der Welt ist sicher. Uploaded ist nicht sicher. Nichtmal das dein Vater dein Vater ist ist sicher. Also lad, wenn du mit dem Restrisiko leben kannst. Lass es sein, wenn du ne Windel brauchst.

Nuclear_Dieter · 30.01.17, 18:56

Also sorry das was Du hier von Dir gibst klingt alles mehr als schwammig.

Wenn Du hier nen ehrlichen Rat willst, dann stelle ehrliche Fragen.

Das laden von Uploadet.net mag strafbar sein wird aber nicht verfolgt, warum ???
Weil der simple Download keine Verbreitung darstellt.

richardhe · 30.01.17, 21:53

Es gibt ganz genau 3 Möglichkeiten:

1: Dein Freund lädt nicht nur über Direct-Downloads sondern auch über Torrent oder Emule... usw.

2: Das was du behauptest stimmt nicht, sonst wäre erstens Google voll damit, oder man hätte mich schon selber mehrmals gef***t

3: Du versuchst herauszufinden, ob es gefährlich ist, zu downloaden.

Ich tippe auf Punkt 2

Es gibt noch einen 4. Punkt:

Dein Freund labert K***e

BulletSnake · 31.01.17, 11:00

Mein Kumpel redet da auch nicht so viel drüber weil für ihn die Sache erledigt sei.Sagt er.Ich habe ja nur gefragt um rat zu bekommen ob so etwas möglich ist was meinen Kumpel wiederfahren ist.Eventuell hat er auch Peer to Peer geladen und labert jetzt scheisse.Zu Punkt 3 kann ich nur sagen,wenn dann ist es eh zu spät wie bei vielen hier.Und zu Punkt 4 denke ich das da was dran ist und nur halb wahrheiten waren.Gegooglelt habe ich schon da steht viel über Abmahnung und so aber meistens Peer to Peer.Oder hat die Anbierter von Direct-Downloads.
Danke für die ganzen Antworten.Wollte hier keine Panik verbreiten.
Gruß Bullet

mohoin23 · 31.01.17, 13:07

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

BulletSnake · 31.01.17, 19:22

Ich habe mal bei Uploded.net gefragt und habe das als Antwort erhalten.

ieber Kunde,

vielen Dank für Ihre Anfrage.

Da wir IP's lediglich während des Downloads zwecks Traffic-Zuweisung speichern und dieser Log danach wieder automatisch entfernt wird, können wir Ihnen zu Ihrer Anfrage leider keine Auskünfte erteilen.

Mit freundlichen Grüßen

BulletSnake · 31.01.17, 19:31

DAnke für den Link

Lemurian1972 · 20.02.17, 16:59

Ich dachte man wird nicht fürs downloaden bestraft weil der Aufwand viel zu groß ist als das was sie da an Strafe wieder rauskriegen oder so...

P. to P. ist doch dieses wo man nicht nur runterlädt sondern auch gleichzeitig hochlädt oder? Vielleicht lags daran...
Ist denn jemals ein reiner Downloader bestraft worden...weiß das jemand?

Wenn die Anwaltskanzler angeblich selber was hochgeladen hat, begehen die dann nicht selber ne Urheberrechtsverletzung?

leechLeecher · 20.02.17, 17:41

Zitat:

Zitat von Lemurian1972

Wenn die Anwaltskanzler angeblich selber was hochgeladen hat, begehen die dann nicht selber ne Urheberrechtsverletzung?

Ja, es seidenn, sie haben vom Rechteinhaber die Erlaubnis bzw. den Auftrag bekommen genau das zu tun.

Das nennt sich dann wohl Honeypot und ist schon seit eMule-Zeiten gängige Praxis

**Thorasan** · 20.02.17, 19:01

Zumindest in Deutschland ist das Honeypot-Verfahren aber nicht zulässig, von daher mal wieder bullshit, was du schreibst. Irgendwie erinnerst du mich ziemlich stark an jemanden.
Der Rest ist im thread schon erklärt worden, muss man halt mal mehr lesen als den ersten Post.

Prince · 20.02.17, 19:09

Naja ein Verbot hindert aber dennoch nicht daran so etwas trotzdem zu tun. Selbst die GVU hat ja schon einen Honeypot betrieben.

**Thorasan** · 20.02.17, 23:58

Jau, nur haben sie nichts davon, weil es nicht zugelassen ist. In Deutschland darfst du nicht für Straftaten belangt werden, die künstlich provoziert wurden. Da wird alles eingestellt, bevor es beim Richter liegt. Und wenn es doch ne Strafe gibt, dann, weil Du nichts gegen getan hast.
Wenn die dir vorsätzlich was anbieten, bist du also fein raus. Immer.