[FerranX]

„Politisch völlig verbohrt“

Sigmar Gabriel (SPD) – reicht sein soziales Gewissen nur noch für die Partei? Sein 90jähriger Vater – an den Rollstuhl gefesselt – fühlt sich verlassen und muß ohne Unterstützung seines Sohnes gegen sein Pflegeheim prozessieren.
(Selent, 27.2.2011) Wie das Deutsche Nachrichtenmagazin ZUERST! in seiner neuesten Ausgabe – ab Montag im Handel – aufdeckt, reicht das soziale Gewissen von Sigmar Gabriel nicht für seinen schwer kranken Vater Walter Gabriel, der in einem Pflegeheim bei Hamburg wohnt und über mangelnden Kontakt klagt. ZUERST! liegt die Korrespondenz der letzten Monate zwischen Vater und Sohn vor. Der 90jährige Walter Gabriel klagt darin seinen Sohn an, sich auf seine Kosten in Presseorganen (Cicero und Bild) zu profilieren und sich als Opfer der schwierigen Familiengeschichte zu gerieren. So schreibt der Vater zu den Umständen der Scheidung von Sigmar Gabriels Mutter in den 60er Jahren wörtlich: „Es muß der Mut aufgebracht werden, die wahren Geschehnisse in unserer Familie auf den Tisch zu legen.“ Sigmar Gabriel keilt zurück: „Unterlaß bitte derartige Unterstellungen ebenso wie weitere Beleidigungen meiner Mutter.“ Die Positionen scheinen unversöhnlich, denn der greise Vater lehnt den Kurs seines Sohnes innerhalb der SPD ab und sieht sich auf einer Linie mit Helmut Schmidt und Thilo Sarrazin: „Sigmar ist politisch völlig verbohrt.“
Sogar der jetzige (Stand Feb. 2011) Bundespräsident Christian Wulff soll sich während der Amtszeit Gabriels als niedersächsischer Ministerpräsident bereits als Vermittler angeboten haben. Jetzt muß der schwer kranke, greise Vater einen Rechtsstreit gegen exorbitante Mieterhöhungen seines Pflegeheims führen – allein auf sich gestellt, denn Sigmar gibt ihm keinerlei Unterstützung dabei. Zweimal nur hat Walter Gabriel seinen Sohn seit 2004 gesehen. Einsam, krank und alt wünscht er sich vom SPD-Vorsitzenden: „Er ist jederzeit willkommen, natürlich freue ich mich, wenn er mich besucht.“

Quelle:[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Wäre das ein rechter Politiker gewesen, wäre dieser Umstand von den Medien ausgeschlachtet worden. So aber reichst gerade Mal für die rechte Zeitschrift Zuerst.

[Jaynay]

Nicht Parteien und Interessengruppen, nicht übernationalen Institutionen und angeblich diskriminierten Minderheiten fühlt sich ZUERST! verpflichtet, sondern ausschließlich den Lebens- und Überlebensinteressen des deutschen Volkes und dem wertvollen Erbe unserer europäischen Kultur.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

ololololol. Setzen. Sechs.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Dieser verblödete Wichtigtuer aus einer schlagenden Studentenverbindung schreibt auch gern mal über rechtsradikale HipHopgruppen und bringt Militärzeitschriften raus.

Zitier doch gleich aus "Mein Kampf" oder aus Breiviks Manifest du Witzfigur.

[FerranX]

Zitat von Jaynay

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]



[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

„Zuerst“ ist immer noch besser als die Hexenjäger-Seite vom SPD-Machtmensch Mathias Brodtkorb. Zumindest ist die Zeitschrift systemkritisch und systemunanhängig, was man von Brodkorbs Áusladungen nicht behaupten kann.

Brodtkorb bezeichnet ZUERST als „rechtes“ Monatsmagazin, und suggeriert damit dass das verwerflich wäre. Wen Brotkorb alle Rechten beseitigen will, will er dann eine linke Diktatur?

bringt Militärzeitschriften raus.

Besser Militärzeitschriften rausbringen, als Militär nach Afghanistan oder über Belgrad bringen als Grüne und SPD.

Zitier doch gleich aus "Mein Kampf" oder aus Breiviks Manifest du Witzfigur.

Klar, alles, was nicht schön politisch-korrekt und gleich-geschaltet links ist, ist genauso wie Mein Kampf. Wer ist hier die Witzfigur?

[Jaynay]

Blablabla. FerranX , immer wenn du ertappt wirst, wie du dich ganz selbstverständlich rechtsradikaler Quellen bedienst, fängst du an panisch mit Nebelkerzen zu werfen und versuchst dich als Opfer des "Systems" und Widerstandskämpfer auszugeben.

[SleeplessLyxx]

Zitat von Jaynay

immer wenn du ertappt wirst, fängst du an panisch mit Nebelkerzen zu werfen und versuchst dich als Opfer des "Systems" und Widerstandskämpfer auszugeben.

Ich für meinen Teil liebe ja dieses armselige getue. Es ist einfach zu offensichtlich, wie diese Typen IMMER WIEDER irgendwelche vollkommen unbedeutenden Quellen vorschieben, um auf irgendwelche angeblichen sozialen Misstände "hinzuweisen".

Darum geht's Dir doch, lieber FerranX. Oder? Du willst doch NUR, daß es dem armen Vater wieder gut geht, hm? Ich warte nur noch auf ein "Und die Kinder? Denkt denn niemand an die Kinder??"

Egal, die Themen die FerranX erstellt leben eh nicht lang genug, um sich ernsthaft darüber aufzuregen. Insofern: pfffff!

[KleineKaffeetasse]

Das diese Themen nicht lange genug Leben liegt vor allem an Leuten wie euch die ja außer Sinn freien Kommentaren sowieso nichts zustande bringen?!

Ja Ja ich weis. "Solchen Themen kann man ja nicht ernst nehmen bla bla"

Wie war das eigentlich zu euer Schulzeit? habt ihr auch in den Fächern in denen ihr keine Ahnung hattet und immer schlechte Teste geschrieben habt auch dem Lehrer anschließend gesagt: "dieses Thema kann man ja sowieso nicht ernst da es nicht meiner Vorstellung der Welt entspricht und darum ist nun mal 1+1=3 !!

Oh man ihr könnt echt soviel Reden ohne etwas zu sagen tz tz tz

[SleeplessLyxx]

Zitat von KleineKaffeetasse

Das diese Themen nicht lange genug Leben liegt vor allem an Leuten wie euch die ja außer Sinn freien Kommentaren sowieso nichts zustande bringen?!

Du meinst also, das offenlegen von eindeutig parteiischen Quellen ist sinnfrei? Sehr aufschlußreich. Leider entspricht das nicht so ganz den Tatsachen (wie immer bei Euch), denn es seid nunmal Ihr selber, die sich entweder durch offen rechts******* Kommentare oder niveaulose Beschimpfungen ins Aus manövrieren.

Zitat von KleineKaffeetasse

Ja Ja ich weis. "Solchen Themen kann man ja nicht ernst nehmen bla bla"

Blödsinn. Erstens nehmen wir das Thema ernst genug, um darauf zu antworten und uns einzumischen, zweitens kommt von Dir/Euch einmal mehr beim leisesten Furz von Gegenwind ein gejammertes "Niemand nimmt uns ernst". Wir nehmen Euch ernst, Ihr merkt es bloß nicht. In Eurer klitzekleinen Realitätsblase ist offensichtlich die einzige Möglichkeit, daß Ihr Euch ernstgenommen fühlt, zu sagen, daß Ihr zu 100% Recht habt.

Zitat von KleineKaffeetasse

Wie war das eigentlich zu euer Schulzeit? habt ihr auch in den Fächern in denen ihr keine Ahnung hattet und immer schlechte Teste geschrieben habt auch dem Lehrer anschließend gesagt: "dieses Thema kann man ja sowieso nicht ernst da es nicht meiner Vorstellung der Welt entspricht und darum ist nun mal 1+1=3 !!:

Weiß nicht, ich hatte so wenig schlechte Noten. Ich habe allerdings in Mathe (meinem schlechtesten Fach) gerne den Lehrer korrigiert, wenn er in Geometrie beim Berechnen einer Kreisfläche statt eines "ist ungefähr gleich" ein "gleich" an die Tafel geschrieben hat. Soviel Zeit muss sein! Auch für meine Deutschlehrer muss ich wohl eine Pest gewesen sein.

Zitat von KleineKaffeetasse

Oh man ihr könnt echt soviel Reden ohne etwas zu sagen tz tz tz

Es ist nicht unser Problem, wenn Du die simpelsten Zusammenhänge nicht verstehst. Das liegt leider an Deinem Hirn.

[Tricho]

Was soll dieser braune Dreck hier?


Das sagt Wiki:

Als Chefredakteur fungierte zunächst Günther Deschner. Seit März 2011 hat Manuel Ochsenreiter diese Aufgabe übernommen, der ein langjähriger Mitarbeiter der Jungen Freiheit und ehemaliger Chefredakteur der als rechtsextrem eingeordneten Deutschen Militärzeitschrift ist.

Zuerst! erscheint in der Verlagsgruppe Lesen und Schenken (Verlage Arndt, Bonus, Pour le Merite) von Dietmar Munier, einem Verleger aus dem rechts*******n Spektrum. Durch ihn besteht enger Kontakt zur Redaktion der Deutschen Militärzeitschrift, deren ehemaliger Chefredakteur er war. Vertrieben wird die Zeitschrift über die Verlagsunion, einer Tochtergesellschaft des Bauer-Verlags.

Quelle: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]


Und hier von 3Sat:

Im Visier des Verfassungsschutzes

Das Landesamt für Verfassungsschutz Schleswig Holstein hat das Heft im Blick. Für den Inlandsgeheimdienst stellt das Magazin eine neue Strategie der Rechts*******n dar, eine neue Qualität rechter Agitation: "Alle anderen Blätter sind nicht erfolgreich", erklärt Horst Eger, Leiter des Landesamts für Verfassungsschutz in Schleswig Holstein. "Sie sind Nischenprodukte gewesen, die in der Gesellschaft keinen Zugang gefunden haben. Hier wird offenbar technisch sehr geschickt, der Versuch unternommen, neue Kunden zu erreichen und damit eine politische Zielsetzung in andere Bevölkerungskreise hineinzutragen." Und der Politologe Hans-Gerd Jaschke betont: "Das ist ein sehr geschickter Versuch, weil die Themen selbst aus dem rechts*******n Diskurs kommen. Zum Beispiel Vertriebene, Verschwörungstheorien, Antikapitalismus, rechter Antikapitalismus, das sind Themen aus dem Rechtsextremismus, aber modern, ansprechend verpackt für ein Publikum, das offenbar unzufrieden ist."

Weiter heißt es:

Die Inhalte haben es in sich. Mal geht es um die angebliche Diskriminierung Deutscher durch Ausländer, mal um die völkische Identität Südtirols. Der Kolumnist der Zeitschrift ist der bekannte rechts******* Verleger Harald Neubauer, der schon für die Republikaner im Europaparlament saß. Seit Jahren kämpft der Publizist für die Vereinigung der radikalen Rechten Deutschlands. Doch derzeit steckt Deutschlands Rechtsextremismus in einer Krise. Die Parteien sind bei Wahlen erfolglos und neonazistische NPD-Demonstrationen schrecken die Bevölkerung eher ab.

Der komplette Artikel ist hier:

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]


Weg mit der unterschwelligen Werbung hier für dieses dreckige braune Klopapier!

[SleeplessLyxx]

Zitat von Tricho

Was soll dieser braune Dreck hier? Das sagt Wiki:

Lobenswerter Einsatz, allerdings ist Wikipedia laut FerranX und den anderen üblichen Verdächtigen nichts weiter als ein links*******s Internetportal, in dem gezielt Desinformation betrieben wird...

Damit die Dir glauben, müsstest Du schon den Völkischen Beobachter o. ä. zitieren!

[redspot]

Gibt es hier jemanden, der politisch mit seinem Vater konform geht? Vermutlich nicht.
Warum soll es Gabriel dann wohl anders gehen als anderen Söhnen. Super Schlagzeile also von einem 1A Käseblatt.

Das heisst übrigens nicht, dass die Väter automatisch unrecht hätten, im Gegenteil: Es besteht eben eine Differenz an Lebenserfahrung.

[redspot]

@DocNudl: Dafür haben die Söhne andere Fehler in ihrem Denken, die sie selbst ebenfalls nicht sehen. Gibt sich also nix.

[Meyer00]

Wenn der Vadder die asozialen politischen Positionen von H.S. und T.S. so gut findet, dann wird er sicherlich keine "sozialistische" Solidarität für sich fordern, sondern ganz auf seine eigene "Eigenverantwortung" setzen. Oder?

[Tigy]

[redspot]

Zitat von DocNudl

@redspot: Fehler machen gehört zur Entwicklung sich an Vergangenem festzuhalten Stagnation.

Verallgemeinerung ist bereits einer dieser Fehler.

[FerranX]

Zitat von Tricho

Das sagt Wiki.

Der WK: Artikel „Zuerst “wurde wieder Mal von den üblichen Verdächtigen verfasst, die alle Lemmas über politisch inkorrekte Personen, Publikationen oder Parteien unter Beschlag nehmen um diese dann unter Verweis auf Mainstream-Medien zu verhetzen und zu diffamieren:

KarlIV, Fröhlicher Türke, Hozro:

...

Benutzer KarlV: [16] Ausbildungsweg und Qualifikation zum Themengebiet ist unklar. Beschäftigt sich gerne mit der Zeitschrift "Junge Freiheit", der "Neuen Rechten" und Themen und Personen der "Konservativen Revolution". Er versucht die Gesinnung anderer Nutzer zu überprüfen, um konservative und eher rechts stehende Gruppen und Einzelpersonen als rechtsradikal und faschistisch "zu entlarven" und sperren zu lassen. Dazu bietet er auf seinen Benutzerseiten unter dem Titel "Onkel Karls Gruselkabinett" im Stasi-Jargon Wertungen an, wie man die Gesinnung dieser "Rechten" überprüft, die sich auch noch verstellen.[17] Er ist wenig mit Artikelarbeit beschäftigt, sondern eher auf Diskussionsseiten und der Vandalismusseite aktiv, wo er seine Gegner als „Rechtsextremisten“ diffamiert.[18]

Seine Versuche, die Bösen als solche darzustellen, münden zuweilen in sinnfreien Dadaismus: So "entwickelte" er den folgenden Einleitungssatz

"Mehrere Politikwissenschaftler ordnen sie als zentrales Sprachrohr der Neuen Rechten ... ein"

(im Artikel zur Jungen Freiheit) "weiter", in dem er daraus den folgenden Text machte:

"Die Mehrheit der Politikwissenschaftler, welche sich wissenschaftlich mit der Zeitschrift befasst und hierzu publiziert haben, ordnen sie als zentrales Sprachrohr der Neuen Rechten ... ein".[19]

Anders als in der deutschsprachigen Wikipedia, wo er als einer der verdientester Mitarbeiter gilt, wird sein Engagement in der englischsprachigen Wikipedia bewertet, in der er bei seinen knapp 141 (sic!) Edits schon mehrfach - einmal sogar indefinite - gesperrt worden ist[20].
So wie Genosse Stalin, lieben auch der progressiven Politik verpflichtete Wikipedia-Nutzer Bücher, bilden sich zuerst mittels Fachliteratur (insb. von Größen wie Christoph Butterwegge) umfassend fort, um keine überhasteten und eventuell schädlichen Entscheidungen zu treffen.

(...)

Benutzer: Fröhlicher Türke hinter dem nachweislich der Schreiber Deniz Yücel steht[87][88][89][90], ist nach dem Rückzug von Franz Jäger Berlin wohl der agressivste bekenennde Antifaschist, der in der Wikipedia seine Gegner unberührt als „Neonazis“[91], „Brauntrolle“, [92]„Faschos“[93][94] oder „Braun-Weißwäscher“[95] diffamieren darf. Auch Zeitungen demokratischer Rechten werden nicht verschont: die Junge Freiheit und Preußische Allgemeine Zeitung sind für ihn und seinesgleichen „Braunblätter“[96]. Vandalismusmeldungen wegen solcher Pöbeleien werden grundsätzlich nicht bearbeitet[97], da solche Nutzer ja zu den Guten gehören. Macht inzwischen aus seiner links*******n Gesinnung kein Geheimnis mehr.[98] Pikant ist sein Bekenntnis zum Extremismus insbesondere im Hinblick auf seine Tätigkeit für den Bayerischen, Norddeutschen und Westdeutschen Rundfunk. Er wird seitens der Anhänger der politischen Partei Die Freiheit als „Polittroll“ bezeichnet[99].

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Und dann noch der linke Politprofessor Jaschke?

Das ist ein sehr geschickter Versuch, weil die Themen selbst aus dem rechts*******n Diskurs kommen. Zum Beispiel Vertriebene, Verschwörungstheorien, Antikapitalismus, rechter Antikapitalismus, das sind Themen aus dem Rechtsextremismus, aber modern, ansprechend verpackt für ein Publikum, das offenbar unzufrieden ist."

Rechter Antikapitalismus? Ja, was ist denn daran so schlimm? Darf es etwa nur linken Antikapitalismus geben? Was für ein Demokratieverständnis hat das Professorenwesen denn eigentlich wenn es nur linke Zeitschriften und nur „linken Antikapitalismus“ fordert.

Die Inhalte haben es in sich. Mal geht es um die angebliche Diskriminierung Deutscher durch Ausländer, mal um die völkische Identität Südtirols.

„Rechte Stimmungsmache“ wird Zuerst dort vorgeworfen. Nun das mag sein. Aber nach der linken Stimmungsmache von 3Sat, Spiegl, SZ, TAZ, Zeit, und Konsorten ist ein wenig rechte Stimmungsmache, sofern der Vorwurf stimmt, nur gerechtfertigt und ein willkommenes Gegengewicht.

Und Diskriminierung von Deutschen, was soll daran angeblich sein? Können Deutsche etwa keine Opfer von Diskriminierung sein? Wie rassistisch ist diese Einstellung eigentlich, Deutsche könnten nur Täter und nur Opfer sein. Die Kriminalitätsstastiken und die Medienberichte über Deutschenfeindlickeit an Schulen sprechen dar eine andere Sprache.

Der zwangsfinanzierte 3-Sat Artikel ist ein schönes Beispiel warum man solche Veröffentlichungen wie ZUERST braucht; Um solchen hetzerischen, voreingenommen, Schmutzjournalismus entgegenzuwirken.

Weg mit der unterschwelligen Werbung hier für dieses dreckige braune Klopapier

Weg mit der offenkundigen Werbung für dieses zwangsfinanzierte politisch-korrekte, rassistische Hetzfernsehen!

Du meinst also, das offenlegen von eindeutig parteiischen Quellen ist sinnfrei? Sehr aufschlußreich. Leider entspricht das nicht so ganz den Tatsachen (wie immer bei Euch), denn es seid nunmal Ihr selber, die sich entweder durch offen rechts******* Kommentare oder niveaulose Beschimpfungen ins Aus manövrieren.

Jede Quelle ist parteiisch. Jede Zeitung, jedes Magazin, jeder Fernsehsender hat eine politische Ausrichtung.

[Jaynay]

FerranX Quelle:

Die PlusPedia ist eine Enzyklopädie ohne Relevanzkriterien. Sie wurde als Antwort auf ermüdende Löschdiskussionen bei der Wikipedia und auf die vielen "irrelevanten" Artikel gegründet.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
ansonsten nur der übliche rechtsradikale "Ich-bin-ein-Opfer-des-Systems-mimimi"-Jargon.

nuff said

[UltimateCreature]

ist ein schönes Beispiel warum man solche Veröffentlichungen wie ZUERST braucht

nee, lass mal, die sind mir zu sachlich und unvoreingenommen.

[FerranX]

Zitat von UltimateCreature

nee, lass mal, die sind mir zu sachlich und unvoreingenommen.

Zumindest finanziert die niemand, der es nicht möchte, anders als 3-Sat, das sich durch Zwangsgebühren finanziert.

[KleineKaffeetasse]

Zitat von SleeplessLyxx

Du meinst also, das offenlegen von eindeutig parteiischen Quellen ist sinnfrei? Sehr aufschlußreich. Leider entspricht das nicht so ganz den Tatsachen (wie immer bei Euch), denn es seid nunmal Ihr selber, die sich entweder durch offen rechts******* Kommentare oder niveaulose Beschimpfungen ins Aus manövrieren.

Bitte ein paar Zitate wo ich euch Explizit "Niveau los beschimpfe"

Blödsinn. Erstens nehmen wir das Thema ernst genug, um darauf zu antworten und uns einzumischen, zweitens kommt von Dir/Euch einmal mehr beim leisesten Furz von Gegenwind ein gejammertes "Niemand nimmt uns ernst". Wir nehmen Euch ernst, Ihr merkt es bloß nicht. In Eurer klitzekleinen Realitätsblase ist offensichtlich die einzige Möglichkeit, daß Ihr Euch ernstgenommen fühlt, zu sagen, daß Ihr zu 100% Recht habt.

Dann fass dich mal an die eigene Nase und Zeig mir eine Diskussion wo ich bei "Gegenwind" wie du es so schön sagst nicht Automatisch irgend welche Beleidigungen kommen ala "Braunes Pack,Dreck" whatever. Manchmal glaube ich das ihr gar nicht dazu in der Lage Seit über bzw mit Rechten zu Diskutieren ohne auch nur den kleinsten Hinweis auf Sarkasmus,Beleidigung oder andere Dinge die in einer Diskussion mit hohen Niveau nichts zu suchen haben.

Bitte Beweist mir mal das Gegenteil und zeigt das ihr euch normal Artikulieren könnt oder Zitiert wieder meine Sätze - schreibt etwas Beleidigendes dazu und Katapultiert
euch damit selbst ins aus...

Es ist nicht unser Problem, wenn Du die simpelsten Zusammenhänge nicht verstehst. Das liegt leider an Deinem Hirn.

Nettes Bsp zum Thema: Niveau <-----> Diskussion