[MunichEast]

Globaler Hitzerekord gesprengt - Experte ist sicher: „Müssen mit neuen Rekorden rechnen“

Vergangene Woche wurde der Hitzerekord von 2016 mehrfach gesprengt. Die globale Temperatur lag bei bis zu 17,23 Grad Celsius.

Berlin - Während vielerorts mehrere Hitzewellen die Menschen bei Atem halten, wurde vergangene Woche der weltweite Hitzerekord gleich mehrfach gebrochen. Schon fünf Tage in Folge lag die durchschnittliche globale Temperatur über dem bisherigen Rekordwert von 2016, berichten US-Wissenschaftler unter Berufung auf vorläufige Daten. Dabei war der bisher heißeste Tag der Welt der Donnerstag (6. Juli) mit 17,23 Grad.

Auch am Montag, Dienstag, Mittwoch und Freitag lag die durchschnittliche globale Temperatur der Plattform „Climate Reanalyzer“ zufolge jeweils über 17 Grad. Die „Climate Reanalyzer“-Daten der Universität Maine gehen bis 1979 zurück, ihnen zufolge verzeichnete man zuletzt am 13. und 14. August 2016 einen Rekord von 16,92 Grad Celisius. Nun wurde dieser Wert sogar noch übertroffen.

Hitzerekord geknackt: Globale Temperatur auf 17,23 Grad gestiegen

Damit könnte es aber nicht genug sein. Weitere Rekorde in den nächsten Wochen seien durchaus möglich, erklärte Helge Gößling vom Alfred-Wegener-Institut (AWI) in Bremerhaven. Im Jahresverlauf würden typischerweise etwa Ende Juli die höchsten Werte erreicht, da dann die großen Landmassen der nördlichen Hemisphäre besonders aufgeheizt seien. „Bis dahin könnten die Rekorde der letzten Tage noch übertroffen werden.“

Einfluss auf die aktuelle Entwicklung haben Experten zufolge anhaltend außergewöhnlich hohe Temperaturen an der Meeresoberfläche des Nordatlantik und anderen Meeresregionen. Das sorge dafür, dass die oberflächennahen Lufttemperaturen über Ozean und Kontinenten um ein erhöhtes Hintergrund-Niveau schwanken, erläuterte Gößling. Dadurch erhöhe sich wiederrum die Wahrscheinlichkeit für neue Temperaturrekorde, sowohl täglich und monatlich als auch jährlich. „Solange wir uns auf einem so hohen Hintergrund-Niveau befinden, müssen wir mit neuen Rekorden rechnen.“

Generell sei es tatsächlich wenig überraschend, wenn höhere Temperaturrekorde immer öfter geknackt würden. „Während die globale Erwärmung zunächst moderat von Jahrzehnt zu Jahrzehnt angestiegen ist, hat die Geschwindigkeit der Änderung allmählich zugenommen“, schilderte Gößling. Man müsse daher immer häufiger mit neuen Rekorden rechnen.

Hitzerekord: El Nino trägt zu hohen Temperaturen bei

Erst am Donnerstag hatte der EU-Klimawandeldienst Copernicus gemeldet, dass der Juni der weltweit wärmste seit Beginn der Aufzeichnungen 1979 war. Im tropischen Pazifik herrschen zudem erstmals seit mehreren Jahren wieder El-Nino-Bedingungen, wie die Weltwetterorganisation (WMO) kürzlich mitgeteilt hatte. Das natürliche Wetterphänomen kann die im Zuge der Klimakrise ohnehin stetig steigenden Temperaturen zusätzlich in die Höhe treiben - das Rekordjahr 2016 zum Beispiel war ein El-Nino-Jahr.

„El Nino dürfte bereits jetzt einen deutlichen Anteil an den global gemittelten Temperaturrekorden haben“, erklärte Gößling. „Da die Wärme des Ozeans ein längeres Gedächtnis hat und sich El Nino wahrscheinlich weiter ausbilden wird, können wir davon ausgehen, dass die zweite Jahreshälfte global gesehen warm bleibt.“

Typischerweise würden neue globale Wärmerekorde der jährlichen Oberflächentemperatur erst im zweiten Jahr eines El-Nino-Ereignisses erreicht. „Angesichts der aktuellen Entwicklungen wird es jedoch immer wahrscheinlichlicher, dass der letzte Rekord von 2016 bereits 2023 eingestellt werden könnte - trotz der moderaten Bedingungen am Ende einer längeren La-Nina-Phase zu Beginn des Jahres.“

Globaler Hitzerekord: Bereits im Juni Marke geknackt

Bereits im Juni verzeichnete das Copernicus Climate Change Service am Donnerstag (15. Juni) Rekordwerte. Die durchschnittlichen globalen Oberflächentemperaturen seien für die ersten Junitage 2023 „mit Abstand“ die höchsten Daten für diesen Monat. Demnach habe die weltweite Durchschnittstemperatur in der ersten Juniwoche die 1,5-Grad-Grenze überschritten. Im Pariser Klimaabkommen von 2015 einigten sich beinahe alle Staaten der Welt darauf, das 1,5 bzw. 2-Grad-Ziel zu verfolgen. Die Erde darf sich demnach verglichen mit der Vorindustrialisierung (1850 bis 1900) im Schnitt nur um 1,5 Grad erwärmen. Viele Forscher halten dieses Ziel inzwischen für unerreichbar.

Bei den Auswertungen von „Climate Reanalyzer“ handelt es sich um sogenannte Reanalysen. „Reanalysen sind eine Kombination aus Beobachtungsdaten - Satellitendaten, Wetterballons, Wetterstationen und eine Reihe weiterer Messungen - und Wettermodellen“, erklärte AWI-Forscher Helge Gößling.

Der Climate Reanalyzer sei eine von mehreren Reanalyse nutzenden Plattformen wie etwa „ERA5“ des Europäischen Zentrums für Mittelfristige Wettervorhersage (EZMW). Aufgrund von Unterschieden bei der Dateneinspeisung und der verwendeten Modelle könnten die Datensätze lokal und kurzfristig spürbar voneinander abweichen - je größer die betrachteten Gebiete seien, desto kleiner würden die Unterschiede aber typischerweise. „Bei der global gemittelten Temperatur-Anomalie sind Unterschiede meist sehr klein.“ (jv mit Material der dpa)

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Die Erderwärmung, der Klimawandel, geht ungebremst weiter und bei uns werden Wählerstimmen gewonnen weil damit geworben wird den Diesel zu retten oder das Heizungsgesetz rückgängig machen zu wollen.

[ziesell]

Zitat von MunichEast

Die Erderwärmung, der Klimawandel, geht ungebremst weiter un geworben wird den Diesel zu retten oder das Heizungsgesetz rückgängig machen zu wollen.

Die Erderwärmung und der Klimawandel werden nicht aufhören nur weil hier irgendein Heizungsgesetz beschlossen oder nicht beschlossen wird.

[MunichEast]

Zitat von ziesell

Die Erderwärmung und der Klimawandel werden nicht aufhören nur weil hier irgendein Heizungsgesetz beschlossen oder nicht beschlossen wird.

Das ganze zu verlangsamen oder gar irgendwann aufzuhalten ist eine globale gemeinsame Anstrengung und das haben hier viele nicht verstanden !

... und nein, wir sind nicht die einzigen mit Klimaschutz. Die USA investieren 369 Milliarden US-Dollar in erneuerbare Energien. Nur ein Beispiel...

[ziesell]

Zitat von MunichEast

Das ganze zu verlangsamen oder gar irgendwann aufzuhalten ist eine globale gemeinsame Anstrengung und das haben hier viele nicht verstanden !

man kann es nur hinauszögern, komplett aufzuhalten ist das ganze nicht mehr, das sollten die Menschen auch endlich mal verstehen.

Und um das ganze überhaupt zu verlangsamen, müssten alle Länder der Welt handeln, was aber nicht der Fall ist.

Zitat von MunichEast

Die USA investieren 369 Milliarden US-Dollar in erneuerbare Energien. Nur ein Beispiel...

die Amerikaner verbrauchen pro Tag 500 Millionen Strohhalme...

[Kneter33]

Das Totschlag Argument man kann es eh nicht aufhalten also machen wir so weiter.
Ich lass es mir nicht nehmen mit dem Auto zum Briefkasten zu fahren.
Die Spezies Mensch ist halt einfach dumm und der Planet wäre besser ohne Sie drann.

[MunichEast]

Zitat von ziesell

die Amerikaner verbrauchen pro Tag 500 Millionen Strohhalme...

... und haben ein bundesweites Verbot von dünnen Plastiktüten durchgesetzt, was bei Aufsammelaktionen zu einer Reduzierung gefundener Plastiktüten von 80 % führte.

Aber völlig sinnfrei auf diesem Niveau weiter zu diskutieren, nur wir machen Klima- und Umweltschutz und der Rest der Welt lacht über uns , oder ?

[eitch100]

Das ist alles ein bisschen wie mit dem Rauchen. Früher galt Rauchen erst sogar als gesund. (Hier mal ein paar sehens- und wundernswerte Werbungen früherer Zeiten: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] ) Als dann so langsam klar wurde, dass es das wohl doch nicht ist, kamen dann ähnliche Argumente wie heute. "Aber früher war es doch gesund...", "es ist doch eigentlich nichts bewiesen...", usw. Heute weiß jeder, dass Rauchen ungesund ist, trotzdem rauchen viele und kommen mit irgendwelchen Argumenten, wie z.B. dass Helmut Schmidt oder sein Schwippschwager 3. Grades als Kettenraucher uralt geworden sind oder dass wir sowieso irgendwann sterben...

Und ja, ich habe auch über 20 Jahre geraucht...

[tronx]

Was man jetzt erst einmal machen sollte, ist Bäume pflanzen und alles begrünen. Wenn die aufhören würden, Wälder umzumähen, wäre schon ein schönes Stück getan. Und nichts ist gegen CO? sinnvoller, wenn man schon nicht die Welt ändern kann.

[Kneter33]

Weltweit werden Bäume gepflanzt ohne Ende.
Nur was bringt das wenn überall Hitze herrscht und ganze Wälder durch nen heißen Pfurz sich entzünden?
Die Böden sind vertrocknet Weltweit.
Frag mal nen Bauern im Umkreis wie der mit der Dürre die überall herrscht klar kommt!
Bäume zu pflanzen ist nicht die Rettung solange deren Lebensgrundlage immer weiter zerstört wird.

[eitch100]

Zitat von tronx

Was man jetzt erst einmal machen sollte, ist Bäume pflanzen und alles begrünen. Wenn die aufhören würden, Wälder umzumähen, wäre schon ein schönes Stück getan. Und nichts ist gegen CO2 sinnvoller, wenn man schon nicht die Welt ändern kann.

Wir schaffen es ja nicht mal die durch Waldbrände verlorenen Baumbestände zu ersetzen. Und ein Waldbrand ist zwar für das Klima erstmal nur ein Einmaleffekt, aber um dieses CO2 wieder zu binden, reicht es kurz- bis mittelfristig nicht, dieses Gebiet wieder aufzuforsten, weil es Jahrzehnte dauert, bis das vorher in den Bäumen gespeicherte CO2 wieder reingeholt ist.
Außerdem wird das Problem mit "einfach Bäume pflanzen" direkt wieder schön weit weggeschoben, damit hier bei uns nicht viel passieren muss, weil uns sonst wegen des Verlustes landwirtschaftlicher Flächen direkt der Hungertod droht. Effektiver wäre es vermutlich, wenn wir die Straßen begrünen...
Also, nicht falsch verstehen, Bäume pflanzen ist wirklich toll, aber ohne gleichzeitige, drastische Reduktion des CO2-Ausstoßes, sind das nur Alibi-Maßnahmen.

[tronx]

Wir sollten mehr Bäume pflanzen, das ist zumindest schon mal was. Die Welt können wir nicht mehr retten, wir können nur das versuchen. Alles, was wir einsparen, wird weltweit 100x mehr verursacht.

[MunichEast]

Es ist sinnvoll CO2 zu reduzieren und aufzuforsten.

[eitch100]

Zitat von tronx

Wir...

Ich habe das Gefühl, dass wenn du "wir" sagst, meinst du Deutschland. Wenn ich hier "wir" sage, meine ich die Welt. Natürlich kann dein "wir" nicht alleine die Welt retten. Aber dir scheint das eh alles am Allerwertesten vorbei zu gehen; Hautsache dein "wir" muss nichts ändern oder gar auf etwas verzichten.

[ziesell]

auf was genau müsst ihr denn wegen dem Klima verzichten, wenn hier schon ständig dieese Floskel geposted wird?

Und bevor jetzt wieder euer Todschlagargument mit dem Auto kommt, ich hatte nie eines, und werde mein Lebenlang keines benötigen.

[Draalz]

Zitat von ziesell

auf was genau müsst ihr denn wegen dem Klima verzichten,

Individualverkehr sollte klimaneutral gehalten werden.
Dass Du kein Auto besitzt spricht für Dich. Auch ich verzichte auf ein Auto und hab mich angepasst um ÖPNV zu nutzen. Zeitverlust pro Tag etwa eine halbe Stunde, die mir aber nicht fehlt.

Man kann sich z.B. Gedanken machen, was man isst. Krabben, z.B. die in der Nordsee gefischt werden, nach Marokko transportiert um dort gepult zu werden und dann in Deutschland verkauft, sind so nicht wirklich klimaneutral.

Ähnliches gilt, meiner Meinung nach, für Thunfisch. Dieser wird normalerweise von schnell laufenden Booten geangelt. Dass er dann nicht für 1,60 die Dose zu bekommen ist, dürfte klar sein.

Weniger Fleisch essen, regionales Gemüse, das nicht gross durch die Gegend gefahren werden muss, alles Kleinigkeiten, die in der Masse gewaltig wirken.

Und natürlich weniger heizen.

[ziesell]

Zitat von Draalz

Ähnliches gilt, meiner Meinung nach, für Thunfisch. Dieser wird normalerweise von schnell laufenden Booten geangelt. Dass er dann nicht für 1,60 die Dose zu bekommen ist, dürfte klar sein.

Weniger Fleisch essen, regionales Gemüse, das nicht gross durch die Gegend gefahren werden muss, alles Kleinigkeiten, die in der Masse gewaltig wirken.

Und natürlich weniger heizen.

den Thunfisch den die meisten aus der Dose essen, ist nicht mal richtiger Thunfisch, sondern "echter Bonito, im engl. Skipjack Tuna genannt"

ich weiß nicht ob du die tolle ZDF Sendung "Besser Esser" kennst, heute kann man nicht mehr im Supermarkt einkaufen gehen weil alles mit irgendwas gestreckt und gepunsht ist.

ich persönlich achte auf Qualität und gehe deshalb, wenn ich Fleisch kaufe, direkt zum Metzger der hier seit 70 Jahren ist.
den Rest hol ich beim Hofmarkt 3km mit dem Rad entfernt beim Bauernhof.

Und soll ich dir was sagen? es ist nicht mal teurer, da ich jetzt schon über jahre hinweg dort einkaufe, bekomme ich vom Bauern sogar bessere Preise.

zusätzlich kann ich dort eben auch ausschuss Ware kaufen, die der normale Handel gar nicht möchte.
Krumme Karotten, Gurken, Äpfel/Birnen mit braunen stellen etc.

und das ganze mache ich weder fürs Klima noch für meine Umwelt, sondern einfach weil mir persönlich Qualität wichtiger ist, und ich gerne Wissen möchte was drin ist.

[csesraven]

Zitat von tronx

Wir sollten mehr Bäume pflanzen, das ist zumindest schon mal was. Die Welt können wir nicht mehr retten, wir können nur das versuchen. Alles, was wir einsparen, wird weltweit 100x mehr verursacht.

Weil wir diese Ressourcen woanders verbrauchen sind wir nicht weniger mitschuldig.

Wer will denn billige Kleidung aus Asien, Soja und Rindfleisch aus Brasilien, Gold und Drogen etc pp.

[MunichEast]

Am einfachsten und es könnten ca. 6,7 Millionen Tonnen Kohlendioxid eingespart werden wäre ein Tempolimit von 120 km/h. Da traut sich aber keine Partei ran, obwohl es relativ folgenlos wäre. Das zweite ist das Heizungsgesetz, denn 48,2 Prozent der 40,6 Millionen Wohnungen werden mit Erdgas geheizt.

[Rasiererkönig]

Jojo, die Deutschen reißen sich wieder beide Beine aus, und überall sonst weltweit wird alles mögliche in die Luft geblasen, ohne Nachdenken oder Rücksicht. Ich kann's nicht mehr hören, echt.


Btw. das wir so viele gasbetriebene Heizungen haben schockiert mich.

[csesraven]

Zitat von Rasiererkönig

Jojo, die Deutschen reißen sich wieder beide Beine aus, und überall sonst weltweit wird alles mögliche in die Luft geblasen, ohne Nachdenken oder Rücksicht. Ich kann's nicht mehr hören, echt.

Immer dieses Gewäsch, dass alle anderen soviel schlimmer sein sollen ...

[elise]

viele andere haben es immerhin zum tempolimit geschafft...


[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

interessanter beitrag, wie ich finde.

[tronx]

Zitat von MunichEast

Am einfachsten und es könnten ca. 6,7 Millionen Tonnen Kohlendioxid eingespart werden, wäre ein Tempolimit von 120 km/h. Da traut sich aber keine Partei ran, obwohl es relativ folgenlos wäre. Das zweite ist das Heizungsgesetz, denn 48,2 Prozent der 40,6 Millionen Wohnungen werden mit Erdgas geheizt.

Was soll das bringen, mit dem Tempolimit? Egal wo ich hinfahre, ich wäre froh, wenn der Verkehr überhaupt mal 120 zulassen würde.
Ich kann die Welt Vertretung nicht wählen, da es diese nicht gibt. Ich kann nur hier in Europa wählen, aber den Parlamentsbonzen geht meine Stimme am Allerwertesten vorbei, die vertreten nur ihre eigenen und die ihrer Geldgeber Interessen.
Die USA sollte man in nichts als Beispiel hervorheben!Was die "Investieren" wollen, landet nie da, wo es Sinn macht.

[eitch100]

Zitat von tronx

Was soll das bringen, mit dem Tempolimit?

Ich weiß, du wirst es entweder nicht verstehen, nicht akzeptieren oder ignorieren, aber kurzfristig bringt das mehr als Bäume pflanzen.

Zitat von tronx

...aber den Parlamentsbonzen geht meine Stimme am Allerwertesten vorbei,..

Zum Glück... nachher hören die noch auf dich... obwohl, neee, unwahrscheinlich...

Hier herscht bei vielen echt das Motto. "Wenn jeder an sich selbst denkt, ist an jeden gedacht." Und das nicht nur persönlich sondern erst recht nationalstaatlich.

[Suien]

zum Thema: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[MunichEast]

Zitat von Suien

zum Thema: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Deine Seite schreibt Dinge die schlicht falsch sind ! Sie zählt die Jahre on 2015 bis 2022 auf und behauptet die waren unter dem Durchschnitt warm. 2017 war das zweitwärmste Jahr überhaupt zu diesem Zeitpunkt.[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Aber die Verfasser schreiben ja, "debunking the climate change hysteria" ....alles klar !

[Uwe Farz]

Zitat von Suien

zum Thema:

Zum Thema gibts in deinem Link genau gar nichts. Keine Namen, keine Quellen, kein Impressum.
Sowas braucht man beim einschlägig bekannten Parler Network nicht:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[muavenet]

Zitat von Uwe Farz

Zum Thema gibts in deinem Link genau gar nichts

"Munchie and the Bearman", irgendso ein Hick-Podcast. Und die die Idee hinter der Temperature.Global-Webanimation ist einfach Futter für nützliche Idioten wie Suien zu liefern, welche dann diesen Müll in irgendwelchen Diskussionsforen bzw. Kommentariaten kommentarlos reinspammen können.

Der auf Temperature.Global verlinkte, bei der WaPo gekaufte Meinungsbeitrag (auf Temperature.Global als Artikel bewusst falsch deklariert) ist von [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ], einem recht bekannten Liar4Hire mit Beziehungen zu (klimawandelleugnenden) "Think" Tanks, e. g. dem [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ].

[Suien]

@ ist einfach Futter für nützliche Idioten wie Suien zu liefern, welche dann diesen Müll in irgendwelchen Diskussionsforen bzw. Kommentariaten kommentarlos reinspammen können.

:keins