[beggo]

Hey,
erachte es als sinnvoll, bei der Wahl auch die Option "KEINE" ,als Wahlmöglichkeit anzugeben.

Siehe hier:

[Shao-Kahn]

Mal davon abgesehen, dass man hier in deinem Thema nichts findet, verstehe ich Dich so, dass Du gerne auf dem Wahlzettel Dein Kreuz bei einem leeren Feld machen willst, mit dem keinem Kandidaten bzw. keiner Partei Deine Stimme gegeben wird. Hab ich das so richtig?

Das große Problem dürfte wohl sein, wenn die Mehrheit dann "Keine" wählt. Was passiert dann? Alte Regierung betreibt den Bundestag kommissarisch weiter? Bis wann?

Du kannst Deinen Wahlzettel aber ganz einfach ungültig machen. Dann wird Deine Stimme zwar bei der Wahlbeteiligung berücksichtigt, aber keiner Partei zugeteilt. Das Dürfte in etwa das gleiche Ergebnis sein.

[acherontia]

Dann bestimmt die eine einzige ja-Stimme den Wahkausgang.
Der Kanzler ist dann ein Biertrinker, der für die flächendeckende Versorgung mit Anubis-Bräu sorgt..

[Thorasan]

Ich finde es zimelich dreist, erst einen solchen Beitrag hier hin zu werfen, dann zu fordern, ihn zu entfernen und schließlich selbst den Link raus zu nehmen.

Ich lasse ihn sogar bewusst hier stehen, um aufzuzeigen, was für einen Blödsinn manche fordern.

[WelchNutzer]

Zitat von acherontia

Dann bestimmt die eine einzige ja-Stimme den Wahkausgang.
Der Kanzler ist dann ein Biertrinker, der für die flächendeckende Versorgung mit Anubis-Bräu sorgt..

N großer Unterschied zum Stand jetzt wäre das ja nicht wirklich

[acherontia]

Anubis-Bräu verschafft messerscharfe Einsichten und Durchblick bis ins Totenreich. Heißt also die Politiker saufen ausnahmslos lediglich Billigfusel mit Methanol versetzt.
So lässt sich auch ihre frappierende Blindheit erklären.

[karfingo]

Willsste nich' wähln, bleibste in Togo (to go aka @home) oda wohnste innm Doaf wo jeda sieht wode hinjehst?