Willkommen |
|
myGully |
|
Links |
|
Forum |
|
|
|
 |
19.03.23, 14:07
|
#1
|
working behind bars
Registriert seit: Apr 2013
Beiträge: 3.131
Bedankt: 13.349
|
Harald Thielen-Redlich
Kennt hier jemand den Biologie Lehrer Harald Thielen-Redlich ?
Der hat mit ziemlichem Aufwand eine Seite zu Umweltfragen erstellt, die dem Stadium des Kompendiums längst entwachsen ist.
Klappentext:
Zitat:
Sieben wesentliche Grundsätze der quasireligiösen Ideologie unserer Zeit, des Neoliberalismus:
(1) dass man wissenschaftliche Erkenntnisse nur dann ernst nehmen muss, wenn sie für die eigenen politischen Ziele nützlich sind; z.B. dass man Warnungen von Klimaforschern, Ökologen und Virenforschern einfach ignorieren kann,
(2) dass ein freies, würdiges oder gar erfülltes Leben ohne ständige Verfügbarkeit von Fleischbergen, exotischen Früchten, Flugreisen, Kreuzfahrten, SUV, High-End-Handy und Fast Fashion völlig undenkbar ist,
(3) dass alles kommodifiziert (angeeignet), kommerzialisiert (zu marktgängigen, in Währung bezifferbaren Produkten gemacht) und auch monopolisiert werden kann: nicht nur Land, Rohstoffe und Produkte, selbst Wissen (Patente, die man sogar auf Lebewesen anwenden möchte, und natürlich Geheimdienst-Wissen); aber auch zwischenmenschliche Unterstützungsleistungen (Plattform-Ökonomie) und letztlich sogar die menschliche Psyche (Überwachungs-Kapitalismus),
(4) dass es völlig egal ist, wenn Menschen oder natürliche Ressourcen dem technischen Fortschritt geopfert werden, weil dieser einem vermeintlich höheren Zweck der Entwicklung des Menschen als Krone der Evolution diene (in der sich je nach Weltanschauung auch der Wille Gottes verwirkliche),
(5) dass nur ein sogenannter "freier" Markt mit unbeschränkter Allokation von Kapital diesen Fortschritt sichert - dass Kapital also schutzwürdiger ist als die Rechte von Menschen und allen anderen Lebewesen, und dass ein stetig steigender Wohlstand für alle und eine exponentielle Konzentration von Kapital keinen Widerspruch darstellen - was unendliches Wachstum voraussetzt,
(6) dass jede noch so kleine ökologie- oder sozialpolitische Maßnahme den Keim einer kommunistischen Weltrevolution in sich trägt und in die Katastrophe führt,
(7) und vor allem dass das alles so ist, weil Menschen naturgemäß egoistisch sind, und auch nicht in der Lage, sich ethisch weiterzuentwickeln
Warum reden wir denn (immer noch) über Jesus von Nazareth und Maria von Magdala, Siddharta, Konfuzius, Franziskus, Meister Eckhart, Jan Hus, Martin Luther, Eunice Foote, Elizabeth Cady Stanton, Emmeline und Christabel Pankhurst, Alice Paul, Albert Schweizer, Mahatma Gandhi, Hans und Sophie Scholl, Alexander Schmorell, Christoph Probst, Dietrich Bonhoeffer, Viktor Frankl, Victor Gollancz, Srdja Popovic, Rosa Parks, Martin Luther King, Dag Hammarskjöld, Patrice Lumumba, Olof Palme, Salvador Allende, Leopold Kohr, Jomo Kenyatta, Gustavo Gutiérrez, José Figueres Ferrer, Leonardo Boff, Oscar Romero, Hans Küng, Mutter Theresa, Davide Lazzaretti, Abbé Pierre, Desmond Tutu, Steven Biko, Nelson Mandela, Hermann Scheer, Greta Thunberg, Daniel Ellsberg, Carole Cadwalladr, Edward Snowden, Chelsea Manning, Max Schrems, Tristan Harris, ...?
Woher kamen denn Aufklärung, Demokratie, Sklavenbefreiung, Sozialgesetze, Arbeitsschutz, Arbeitsrecht, Frauenwahlrecht, Kinderschutz, Emanzipation, europäische Versöhnung, Völkerrecht, Minderheitenschutz, Datenschutz; woher kamen Meinungs- und Pressefreiheit; was ist mit den langen (wenn auch immer noch zu kurzen) Listen verbotener Chemikalien wie Pestiziden, Schwermetallen, halogenierten Kohlenwasserstoffen usw., mit Atomausstieg, Katalysator, Rauchverboten usw.?
Warum nicht endlich auch konsequenter Klima- und Artenschutz?
Und jetzt bitte nicht die Behauptung, nur Privilegierte können sich das leisten: die horrenden Wohnkosten und Lohnabzüge der 99% bei gigantischen Renditen der 1% Investoren offenbaren, dass hier diejenigen, die von diesem Wirtschafts-System am meisten benachteiligt sind, als Vorwand vorgeschoben und damit politisch instrumentalisiert werden.
Konservative Ideologien sind so bequem - wer daran glaubt, muss nichts ändern. Höchste Zeit, sie zu überwinden. Du suchst noch Argumente? Hier sind ein paar:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
|
Alles mit zahllosen Links, gut recherchiert und sehr umfangreich.
|
|
|
Die folgenden 6 Mitglieder haben sich bei Uwe Farz bedankt:
|
|
19.03.23, 23:04
|
#2
|
Streuner
Registriert seit: Aug 2013
Beiträge: 11.084
Bedankt: 13.122
|
Schön, wenn du auf den Link klickst, kriegst du gleich 5 PDF geschickt.
|
|
|
Folgendes Mitglied bedankte sich bei karfingo:
|
|
20.03.23, 13:33
|
#3
|
Agnostiker
Registriert seit: Dec 2009
Beiträge: 4.414
Bedankt: 4.816
|
Zitat:
Zitat von dlwork
Wo ist der Beweis dafür, dass diese angeblichen, KI-generierten Erkenntnisse etwas mit der Realität zu tun haben?
|
Na hoffen wir es mal... Bist du wirklich bereit, ein eventuelles Kippen des Klimas zu riskieren, nur weil du nicht glaubst, dass es kippen könnte?
__________________
Der Klügere gibt nach... deshalb regieren die Dummen die Welt
|
|
|
Folgendes Mitglied bedankte sich bei eitch100:
|
|
20.03.23, 13:40
|
#4
|
Freigeist
Registriert seit: Sep 2010
Ort: München
Beiträge: 11.322
Bedankt: 23.530
|
Zitat:
An der Ursache gibt es keinen haltbaren Zweifel: Maßgeblich verantwortlich ist der Ausstoß von Treibhausgasen. Auch die Folgen sind wissenschaftlich belegt. Dazu zählt, dass in allen Regionen der Welt ext:reme Hitzephasen zugenommen haben. Auch andere Extremwetterereignisse sind durch den Klimawandel entstanden oder kommen zumindest häufiger vor. Schäden und Verluste von Ökosystemen und Lebensräumen sind bereits eingetreten.
Wie geht es weiter?
Wer 2020 geboren ist, könnte im Alter in einer durchschnittlich vier Grad wärmeren Welt leben. Das ist das Ergebnis eines Szenarios, das der Weltklimarat durchgerechnet hat.[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
|
Prognosen und Klimamodelle sind kein Blick in die Glaskugel sondern durch bisherige Entwicklungen errechnete Erwartungen. Bisher sind die Prognosen alle von der Realität übertroffen worden und das sollte einem zu denken geben.
|
|
|
Die folgenden 2 Mitglieder haben sich bei MunichEast bedankt:
|
|
20.03.23, 19:56
|
#5
|
working behind bars
Registriert seit: Apr 2013
Beiträge: 3.131
Bedankt: 13.349
|
Zitat:
Zitat von dlwork
Glaskugelorakel wie Greta Thunberg müssen mittlerweile ihre Posts löschen, da ihre bei den Haaren herbeigezogenen Prognosen nie eingetroffen sind.
Irgendwann wird diese Ideologie, so wie alle anderen davor auch, zu Ende sein.
|
Die übliche ehrabschneidende Polemik gegen Greta ohne Nachweise, wie das in gewissen Kreisen üblich ist. Null Substanz eben.
Die weltweit zunehmenden Umweltkatastrophen sind demnach alle vom "Mainstream" transportierte "Fake News" oder was?
Klimawissenschaftler sind also "Ideologen".
Aus welchem Klimawandelleugner Forum stammt denn dein spezielles Fachwissen?
|
|
|
Die folgenden 2 Mitglieder haben sich bei Uwe Farz bedankt:
|
|
Forumregeln
|
Du kannst keine neue Themen eröffnen
Du kannst keine Antworten verfassen
Du kannst keine Anhänge posten
Du kannst nicht deine Beiträge editieren
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:13 Uhr.
().
|