Premium Link Generator tomtest

Clondis · 09.10.12, 10:15

Kostet leider Geld wenn du nen DLC einfügen willst.. Find ich scheiße, deswegen benutz ich den Service nicht keine lust jeden einzelnen Download anzuklicken

koi007 · 09.10.12, 13:27

Tip:
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Dort die DLC hochladen und er spuckt euch die Links aus.
Können alle auf einmal kopiert werden.

PS:Wo ist denn der nette, sympatische TomTest Support Kollege.
Vielleicht könnte er mal aufklären was das alles hier soll!

xXVaLiXx · 09.10.12, 20:04

Hallo,

der nette, symphatische Kollege ist nun hier.
Erstmals, unsere neue Seite ist nun da. Das ist richtig!

Also, .dlcs kann man sehr wohl als Gratismitglied einfügen! Das funktioniert bei mir mit jDown auch ohne Probleme! Bitte erneut probieren.

2. Der Speed - Wir sind 2 Tage Online und haben einen riesigen Ansturm von Nutzern. Heute Nacht kommt ein weiterer Server dazu. Beachtet dass die Userzahl immer wächst und wir nicht binnen 5 Minuten reagieren können...

3. Kostet es KEIN Geld!
Ihr könnt nun von viel mehr Hostern als Gratis Herunterladen als mit TomTest. Ich seh jetzt euer Problem nicht. Uploaded und Share-Online Traffic ist genau der selbe wie bei TomTest?
Und NEIN; das gibt es nicht nur durch Bezahlung!
Wer solch einen Bullshit behauptet, der soll besser nichts sagen.

4.
Das jDownloader Plugin ist EXAKT das gleiche wie auf TomTest!

Gruß

Clondis · 09.10.12, 22:47

JETZT klappt es, vorher konnte man keine DLCs exportieren!

xXVaLiXx · 10.10.12, 12:55

Ja, jedoch sind wir auf das Feedback eingegangen und haben die Funktion noch in der Nacht geändert gehabt.

Speed ist nun wieder super!

lerine · 10.10.12, 23:35

Ich hab absolut keine Ahnung, warum so viele was an der neuen Seite zu meckern haben. Ich bin grad wunschlos glücklich, hab die gleichen Speeds wie auf tomtest zuvor, das Angebot ist viel größer und das Design benutzerfreundlicher. Verbessern kann man sicher immer Dinge, aber die Betreiber haben ja bewiesen, dass sie auf ihre User hören. Für nen kostenlosen Service ist das schon fast viel zu gut.

berchen · 11.10.12, 12:26

Am Anfang funktionierte es nicht richtig. Mittlerweile ist das DLC Plugin integriert, Share-Online auch kostenlos. Sogar mit dem Jdownloader läuft es jetzt richtig gut. Selbst wenn die Geschwindigkeit ab und zu mal einbricht, hat man den Vorteil, dass man keine Captchas mehr lösen muss. Zu 90% habe ich aber mit meiner 6000er Leitung Fullspeed. Vielen Dank.

Daher nun auch von mir: Chapeau!

xXVaLiXx · 12.10.12, 19:22

Dankeschön für euer Feedback!

koi007 · 14.10.12, 19:54

Sind rapidshare nicht unlimitiert?
Kriege folgende Meldung htp://rapidshare.com....rar| You have reached your total daily limit. (Fair Use)

xXVaLiXx · 14.10.12, 20:05

Nein, als Gratismitglied hast du aber ein Gesamtlimit von 10GB / Tag.

koi007 · 14.10.12, 21:29

Dann solltet ihr das uf der Hoster Seite ändern. Da steht bei "Regostriert" nämlich (Unlimitiert!)

Clondis · 15.10.12, 16:36

Schade das es als Gratismitglied kein Shareonline mehr gibt, und das Uploadet nur auf 2Gb ist.
Trotzdem Guter Service

xXVaLiXx · 16.10.12, 17:30

@patapaki: RSDF funktioniert doch?

@Clondis:
Tut mir leids, uns gehts auf den Keks wenn sich gewisse Member 3 Accounts erstellen und dann behaupten, nur einen zu Besitzen. Das alles nur wegen Share-Online. Das ist uns zu doof. Wir haben euch die Möglichkeit gegeben, aber mit diesen Idioten hat's keinen Sinn!

doenertierx · 19.10.12, 18:39

RSDF funktioniert bei mir auch nicht. Es passiert einfach nichts.

Ist Uploaded.to immer noch auf 2GB limitiert?
Vll könntet ihr die Seite bisschen bearbeiten, damit sie übersichtlicher wird, dass sie z.B. anzeigt wie viel Traffic man für welchen Hoster hat und wie viel man bereits verbraucht hat.

koi007 · 20.10.12, 13:24

Share-Online:
Die 500 MB waren auch ein Witz.
Wenn es dann auch noch 102 MB Parts sind, dann konnte man grade mal 4 Parts ziehen.
Das reichte nicht mal für ne 1CD Xvid.
Klar dass die mehrere Accounts anlegen.

PS: Ich lade nie von Share-Online. Hasse diesen Hoster abgrundtief.

Clondis · 21.10.12, 00:40

Zitat:

Zitat von xXVaLiXx

@patapaki: RSDF funktioniert doch?

@Clondis:
Tut mir leids, uns gehts auf den Keks wenn sich gewisse Member 3 Accounts erstellen und dann behaupten, nur einen zu Besitzen. Das alles nur wegen Share-Online. Das ist uns zu doof. Wir haben euch die Möglichkeit gegeben, aber mit diesen Idioten hat's keinen Sinn!

Wo hab ich denn behauptet das ich nur einen besitze?

Achja es gibt ja noch premiumize oder andere die bessere Hosterwahl haben.
Danke

koi007 · 21.10.12, 15:30

Zitat:

Zitat von Clondis

premiumize

Da muss man seine Telefonnummer angeben.
Nein, danke!

Clondis · 21.10.12, 20:25

Warum nicht? Du bekommst nur nen Code und das wars. Außerdem kanste dir auch Premium KAUFEN.

xXVaLiXx · 23.10.12, 17:40

Öhm, wo kannst du bei unresrict kein Premium KAUFEN?

S-O ist nur für Freeuser deaktiviert. Und bei Premiumize kannst du als Gratismember ja garnicht herunterladen.

Clondis · 24.10.12, 08:30

Doch kannst du, du machst dir einfach einen 7 Tage kostenloses Account.

Warum sollte ich euren Service im Premium bevorzugen wenn es Premiumize und andere gibt?
Vorallem kann man bei euch im VIP Account mit Uploadet nur 5GB am Tag laden und die Preise zwischen Unrestrict und Premiumize sind gleich ..

xXVaLiXx · 25.10.12, 17:04

Dann viel Spaß bei Premiumize.

Kannst dich ja mal fragen wieso Share-Online bei Premiumize seit kurzem funktioniert?

master_pat · 17.12.12, 22:56

Ich hab mich mal auf unrestrict.li um geschaut und muss Sagen, es ist besser als TomTest. Endlich das komische Design, das aussah wie eine Notlösung weg xD
Hab mir auch mal VIP gekauft, so einen Service unterstütze ich gern

Xephu · 17.12.12, 23:56

Ich persönlich finde ihn deutlich schlechter als Tomtest und für mich als free user unbenutzbar, deswegen nutze ich ihn auch nicht mehr. Ansonsten find ichs auch zu teuer. Das Design ist mir persönlich egal, aber es ist besser geworden

xXVaLiXx · 18.12.12, 14:51

@Xephu
Danke für deine tollen Argumente.
Wenn schon Kritik, dann bitte mit nachvollziehbaren Argumente, was bei dir nicht gegeben ist.
Und du willst mir ernsthaft sagen, wir sind zu teuer?
4,99€ Für 30 Tage für über 40 Hoster?

Ein normaler Hosteraccount kostet 10€ für den gleichen Zeitraum. Na sicher, und ich bin der Weihnachtsmann

xXVaLiXx · 18.12.12, 17:41

Probier dein anderes Angebot mal und vergleich Stabilität und Service, dann können wir gerne darüber reden

Xephu · 18.12.12, 18:29

@trovato:
Exakt

@xXVaLiXx:
1GB für UL ist mir als free user viel zu wenig. Wenn ich alle paar Tage mal was sauge, dann sind das Größen um 4GB. Da bräuchte ich mit Unrestrict.li um die 5 Tage zum Laden. Das war bei tomtest schon besser. Außerdem ist man jetzt gezwungen für jedes File ein captcha einzugeben. Auch da war tomtest besser. Da kann ich auch gleich von UL als free user laden und bin dann immer noch schneller als bei Unrestrict.li.

Ich brauch keine 40 hoster mir reicht einer (UL) max. zwei (+NL). Und das bekomme ich bei anderen Anbietern für 4 Euro bei 40 Tagen und wenn ich 180 Tage kaufe komme ich auf 2,66 für 30 Tage. Und Stabilität reicht mir aus

Euer Angebot richtet sich eben, wie alle anderen Anbieter auch, an Power User und damit eher nicht an mich.

Madeon · 18.12.12, 18:49

Zitat:

Zitat von Xephu

@xXVaLiXx:
1GB für UL ist mir als Free user viel zu wenig.

Klar man will nichts zahlen sondern alles umsonst bekommen. Und dann
sind auch noch 1 GB zu wenig.

Wo lebt ihr eigentlich? Ihr solltet über jede Kleinigkeit die ihr geschenkt bekommt froh
sein...

Xephu · 18.12.12, 18:55

Du hast nicht richtig gelesen, scheinbar. Ich habe Unrestrict.li mit tomtest verglichen. Bei tomtest gabs mehr. Also ist die Folgerung, Unrestrict.li = schlechter als tomtest. Ganz einfach.

xXVaLiXx · 18.12.12, 19:46

Bei TomTest gabs mehr, soso.

Bei Tomtest ~5 Hosts, bei unrestrict über 40

Und übrigens kannst du auch als Freeuser jDownloader benutzen.

Wir geben euch hier Free-Traffic und alles was ihr macht ist meckern. Ihr müsst ihn nicht benutzen; ich persönlich wäre über den Traffic dankbar.
Was ist dir lieber: 1GB/Tag freier Traffic oder garnichts?

Ich denke einige User würden hier die 1GB Variante wählen. Aber manche können das wohl nicht schätzen

Du bist bei Uploaded direkt schneller? Das glaube ich weniger. Ich kenne mal keinen Service mit einem vergleichbaren Free-Angebot.

Xephu · 18.12.12, 22:03

> Bei Tomtest ~5 Hosts, bei unrestrict über 40

Lies nochmal was ich zur Hostanzahl geschrieben habe

> Und übrigens kannst du auch als Freeuser jDownloader benutzen.

Mir neu. Als ich das letzte mal geschaut habe war das auf VIP beschränkt.

> Wir geben euch hier Free-Traffic und alles was ihr macht ist meckern.

Ich meckere nicht, ich vergleiche deinen Dienst nur mit anderen und gebe Auskunft über mein Nutzungsverhalten

Ich dachte der Thread hier wäre dazu da, um die Meinung der User zu deinem Dienst zu erhalten. Wenn das hier nur für Lob gedacht, dann tut es mir Leid, dass ich mich geäußert habe.

> Was ist dir lieber: 1GB/Tag freier Traffic oder garnichts?

So wie es aktuell ist, gar nichts. Ich sag ja, ich nutzte es nicht mehr

> Ich denke einige User würden hier die 1GB Variante wählen. Aber manche können das wohl nicht schätzen

Können sie tun. Ich spreche ja nicht für eine Allgemeinheit sondern nur für mich

> Du bist bei Uploaded direkt schneller? Das glaube ich weniger. Ich kenne mal keinen Service mit einem vergleichbaren Free-Angebot.

Ich habe bereits erklärt warum ich mit free bei UL schneller bin.

Wenn dich meine Meinung nicht interessiert. Sags, dann spar ich mir die Zeit hier

War nicht als flame war oder trollen gedacht. Bin nur etwas in Eile. Deswegen war der erste Post mehr eine Antwort auf dem davor und sehr kurz gehalten.

Sorry für das viele Gezwinker

tripledick · 12.05.13, 11:23

Warum muss man da seinen Account verifizieren?
Oder mach ich da was falsch?
Also bisher "darf" ich nichts laden ohne Verifizierung.