[kleineszickchen]

Zitat von csesraven

Wie in einem anderen Thread, die Grünen sind für sozial Schwache neben den Linken die einzige Partei die für Besserung sorgen möchte.

Sehe ich an den Benzin- und Strompreisen, Dieselverboten und Zwang zu E-Karren, die sich sozial Schwache auch locker leisten können.
Für sozial Schwache setzt sich maximal eine Frau Wagenknecht ein, aber sicher nicht Baerbock & Co, Erstere hat ja schon genug mit ihrem eigenen Lebenslauf zu tun.

[Draalz]

Zitat von kleineszickchen

Sehe ich an den Benzin- und Strompreisen, Dieselverboten und Zwang zu E-Karren

Ich habe nichts von Verboten gelesen, oder gehört. Fast die gesamten EU Staaten haben Zeitlimits gesetzt. Es gilt sich wohl eher darauf einzustellen.

Zitat von kleineszickchen

Für sozial Schwache setzt sich maximal eine Frau Wagenknecht ein, aber sicher nicht Baerbock & Co, Erstere hat ja schon genug mit ihrem eigenen Lebenslauf zu tun.

Immerhin steht die Partei von Frau Baerbock noch hinter ihr und jammert nicht über den Verlust von Wählerstimmen. Finde ich übrigens sehr authentisch und glaubwürdig.
Frau Wagenknecht kann leider nicht von solch einem Rückhalt profitieren.

[MunichEast]

Zitat von kleineszickchen

.. Benzin- und Strompreisen, Dieselverboten und Zwang zu E-Karren, ...
Für sozial Schwache s... aber sicher nicht Baerbock & Co,

Du solltest vielleicht erst einmal das Parteiprogramm der Grünen lesen, bevor Du klassisch populistischen Unsinn von bunten Memes als Aufreger nimmst.

Die Grünen haben ein sehr soziales Wahlprogramm und wollen genau die ärmsten der Gesellschaft unterstützen. Dazu kommen für alle mit der Senkung der EEG Umlage und dem Energiegeld, aber auch anderen Einsparungen und Unterstützungen vielfältiger Art.

Wie gesagt, erst einmal schlau machen bevor man das Pferd des Populismus reitet.

[Caplan]

Das kann man auch erst einmal getrost so im Raum stehen lassen, wer am Ende die Aermsten unterstuetzt.
Sowas hatte bis dato, egal von wem, am Ende einen nur leutseeligen Charakter
Am Ende wird sich zeigen, wie die Kompensation, ohne die es nicht gehen wird, aussehen wird.Man muss es nur noch erfinden.

Wenn schon Herr Oezdemir erstaunt ueber den neuen Begriff " Sicherheitstempo" vs "Tempolimit" im Sprachgebrauch der Gruenen, oeffentlich im Talk etwas verwundert ist, dann darf man sich auf weitere Umbenennungen mit Sicherheit gespannt einstellen.
Ob es dann besser wird? Fraglich.

[Nana12]

Zitat von MunichEast

Die Grünen haben ein sehr soziales Wahlprogramm und wollen genau die ärmsten der Gesellschaft unterstützen. Dazu kommen für alle mit der Senkung der EEG Umlage und dem Energiegeld, aber auch anderen Einsparungen und Unterstützungen vielfältiger Art.

Wie gesagt, erst einmal schlau machen bevor man das Pferd des Populismus reitet.

Populismus ist ja das richtige Stichwort. Es stehen soziale Punkte im Wahlprogramm der Grünen. Habeck hat aber im Vorfeld die Koalition, mit der man diese Punkte umsetzen könnte, abgelehnt. Es wird also auf Schwarzgrün, oder Jamaika hinaus laufen, wobei die Finanz- und Wirtschaftsministerien dann Schwarz oder Gelb besetzt werden, die dann natürlich das klimafreundliche Engagement ausbremsen - von der Sozialpolitik mal ganz zu schweigen.

Die Linkspartei müsse "in einem besonderen Maße beweisen, dass sie regierungsfähig und bereit ist, für dieses Land Verantwortung zu übernehmen", sagte Habeck. Dies schließe ein Bekenntnis zur Nato mit ein.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Mit anderen Worten: Wenn im Vorfeld nicht jede außenpolitische Aggression (deren Auswirkung sogar schlimmer sein könnten wie die des Klimawandels) von der Linken bejubelt wird, muss der Kampf gegen den Klimawandel und insbesondere das soziale Wahlprogramm eben hinten anstehen. Das "Bekenntnis zur NATO" ist lediglich die Sollbruchstelle. Und das ist alles was man zum Wahlprogramm der Grünen wissen muss. Der opportunistische Flügel der Linken kam ja die letzten Monate nicht umsonst ins Rotieren.

Dabei ist es nicht schwer zu verstehen. Ohne sozioökonomische Stabilität wird der Kampf gegen den Klimawandel scheitern bzw unsere FDGO wird in jedem Fall scheitern. Ohne eine Wirtschaftspolitik, die das Wohl aller im Auge hat, und nicht nur Partikularinteressen bedient, kann es keine sozioökonomische Stabilität geben. Der Klimawandel wird noch genug Verzicht von uns abverlangen, das wird schon schlimm genug. Grundsätzlich sollte man sich von dem Gedanken trennen, dass der Klimawandel nur das Engagement des obersten Quintils erfordert.

€:

"Aber auch, dass der industrielle Kern dieser Republik nicht zerstört wird. Das ist mit uns nicht zu machen."

Vielleicht noch perfider als der vorangegangene Satz. Für eine Partei, die angeblich sich anschickt die Volkswirtschaft klimafreundlich umzubauen, ist das schon einmal eine Ansage.

[csesraven]

Zitat von kleineszickchen

Sehe ich an den Benzin- und Strompreisen, Dieselverboten und Zwang zu E-Karren, die sich sozial Schwache auch locker leisten können.

Ich sags ja, da werden die Grünen für die Benzinpriese verantwortlich gemacht.

[elise]

Zitat von kleineszickchen

Sehe ich an den Benzin- und Strompreisen, Dieselverboten und Zwang zu E-Karren, die sich sozial Schwache auch locker leisten können.

du SIEHST das? wo denn? jetzt grad doch wohl noch nirgends... alles, was du grad sehen kannst, haben ja wohl nicht die grünen ins feld geführt...

gehört habe ich von zwang auch noch nix - gelesen auch nix. dass sie vielleicht in richtung "dringende empfehlung" gehen wird ja wohl zeit - und ich glaube, die dringede empfehlung geht nicht in richtung e-auto sondern eher: lass das auto doch einfach mal ganz stehen!

man neigt hier zu x-maligen wiederholungen... es geht hier nicht mehr um mimimi-die-wollen-mir-mein-auto-wegnehmen... es geht hier um piepegal-wer-regiert-wir-müssen-was-ändern-sonst-regiert-bald-keiner-mehr. und es geht darum, dass der mensch unabhängig von wer-regiert anfängt zu denken und zu sehen - und ein umweltfreundliches programm fährt, egal was vorgeschrieben/erlaubt/verboten ist!

[MadWarbeast]

..für mich habt ihr alle nen knall...ich sehe es ähnlich wie kleineszickchen, die grünen sind für mich, seit loschka fischer ein rotes tuch und wenn ich noch die roth sehe, da ist bei mir aus...mehr wie flaschenpfand haben die nich drauf...wie wollen die den klimawandel mildern?
..sprüche laut wie alle parteien, ,doch wenn sie mal mit regieren dürfen, dann egal was, hauptsache keine macht verlieren....wer klima schützen will, der muss sich gedanken machen, was man tut und wie man es tut, um soviele menschen wie möglich, dazu mitzureissen!
ihr wollt wirklich die klimaveränderung mildern?
ich glaub euch kein wort!
ihr wollt nur recht haben, egal ob es schädlich oder gut für das klima ist!
so, das ist meine meinung, muss nich richtig sein, kann aber!!
jetzt hackt auf mir rum und nicht auf das mädel!

Lg

[MunichEast]

Zitat von MadWarbeast

.....
jetzt hackt auf mir rum und nicht auf das mädel!

Dir ist aber schon aufgefallen, neben den bisherigen sonstigen typischen populistischen Unsinn von ihr, das Greenpeace nun auch noch Teil der Partei Bündnis90/Die Grünen ist ?

[gerhardal]

für mich habt ihr alle nen knall

Alle haben einen Knall, nur einer nicht?

Gratuliere zu dieser Erkenntnis, Begründung würde mich schon interessieren...

[csesraven]

Zitat von MadWarbeast

..für mich habt ihr alle nen knall...ich sehe es ähnlich wie kleineszickchen, die grünen sind für mich, seit loschka fischer ein rotes tuch und wenn ich noch die roth sehe, da ist bei mir aus...

Das Problem, wenn irrationale Menschen Entscheidungen treffen müssen. Da kommt nur Mist bei raus