[gerhardal]

Ich habe vor einiger Zeit ( +10 Jahre) in einer Behörde gearbeitet und mitbekommen, was die Microsoft-Lizenzen im einzeln gekostet haben ( Anzahl im mehrfachen 10.000 Bereich ). Ich habe da erhebliche Zweifel, dass man das mit Linux billiger bekommt, wenn man alles umbauen muss.
Auch das Argument mit der Hardware zieht nicht -- man hat eine Anzahl gekaufter Programme, wenn man da die Hardware nicht anpasst, ist man draußen. Das die Umstellung beim Staat immer in den letzten 5 Minuten stattfindet, ist ein anderes Thema. Ist aber bei großen Firmen nicht anders ...

[Draalz]

Zitat von gerhardal

Ich habe da erhebliche Zweifel, dass man das mit Linux billiger bekommt, wenn man alles umbauen muss.

Was ich in dem Windows Netzwerk meiner Firma sehe, sind vielfach sogenannte Frontends, also Programme, die sich mit Datenbanken beschäftigrn, z.B. IMS Systeme, oder Arbeitsauftrags/zeit Erfassung. Diese Datenbanken laufen aber zu einem nicht unerheblichen Teil auf Linuxbasis, z.B, SAP.
In diesem Bereich muss man also nicht so viel umbauen.

Zitat von gerhardal

Auch das Argument mit der Hardware zieht nicht -- man hat eine Anzahl gekaufter Programme, wenn man da die Hardware nicht anpasst, ist man draußen.

Wenn ich mich morgens an meinen Arbeitsplatz setze fahre ich das höchstens 2 Jahre alte NUC mit Windows 10 hoch. Gleichzeitig starte ich meinen 12 Jahre alten privaten Laptop mit Linux. Was meinst Du, welches System schneller verfügbar ist?
Wenn ich eine Office 365 Anwendung auf dem NUC starte und gleichzeitig eine LibreOffice Anwendung auf dem Laptop, ist auch die LibreOffice Anwendung erheblich schneller verfügbar.
Mein Windows 11 beaufschlagt, ohne viel Zusatzprogramme, einige 10 GB. Ein voll ausgestattetes Linux bemüht erheblich weniger, als 10 GB.

Es ist also eher so, dass man unter Linux nicht die Hardware für neue Programme anpassen muss.