[Chefkch]

Habe gerade folgende Meldung gelesen und bin etwas besorgt. Denn das stinkt mir.

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Meine Meinung : Die Blüffen das ziehen die nie im Leben durch. Wenn ja dann knallt es diesmal nicht nur lokal sondern Global. China und Russland schlaffen nicht. Für uns kann das ein Energieproblem ( Russland lässt Gaslieferungen aus und Europa friert = Europa gibt nach = Europa scheidet als Teilnehmer des Krieges aus ) kommen und für die USA der Zusammenbruch ihrer Währung, da die Chinesen immerhin 2 Billionen $ bei den USA gut haben.

[Ju1c3]

Wenn die ne A-Waffe haben dann fehlt ihn eine Träger-Waffe die Europa erreichen kann. Die Schahhab-3 reicht aber bis nach Tel Aviv aus. Europa ist derzeit sicher vor Raketen. Deutschland hat ordentliche Patriot-Abwehrraketen die reichen aus. Aber wie schon gesagt die Blüffen, das machen die niemals.

Und falls der iran schon ne A- Waffe hat ,dann sollte man die nicht unbedingt zusätzlich verärgern.

Auch und ich will nicht wissen wo diese dann eingesetzt wird, d.h. im Inland des Iran oder für einen Gegenschlag. Merke ! Auf einen Erstschlag folgt auch ein Zweitschlag in eine Nuklearen Krieg.

[Knorks]

Das ist das selbe wie mit dem Irak. Die sollten ja auch angeblich irgendwelche gefährlichen Waffen gebaut haben, es wurde aber nie was gefunden. Ist wieder mal nur ein Grund für die Amis, sich derer Ölquellen habhaft zu machen und einen politischen Gegner ausgeschaltet zu haben.
Schauen wir mal was passiert. So langsam sollte die Welt erwachen und erkennen was die vor haben. Ich hoffe das Europa sich da raus halten wird, was ich aber nicht glaube. Unsere Politiker sind ja leider nur deren Handlanger und haben keine eigene Meinung und schon gar kein Durchsetzungsvermögen.

[Pushme]

Wisst ihr was ich nicht verstehe?

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
Wieso wird von Israel geredet? OBWOHL iran israel garnicht von der karte löschen will
Wikipedia ist für mich gestorben, seit jahren schon, nur jezt endgültig...Dreckige spasten seite

[Nana12]

Zitat von Ju1c3

Die US-Armee hat nicht die Schlagkraft für solch einen Schlag und auch nicht Kräfte für die Besetzung des Iran.

Das war auch schon vor 4 Jahren so, wo alle im Iran das nächste Opfer sahen. Der Punkt ist aber das der Herr kein Wort über einen Einmarsch verliert, sondern explizit die Bombardierung der entsprechenden Anlagen in Betracht zieht. Das war aber auch schon damals der Stand der Dinge.
Die Schlagkraft hat die USA allemal. Aber seit dem Ende des zweiten Weltkrieges hat keine Weltmacht wirklich die Muskeln spielen lassen. Grund hierfür ist die Kosten-Nutzen Rechnung. Die USA führen i.d.R. keine Kriege in der sie mehr verlieren als gewinnen.

Im politischen Fokus stehen aber derzeit eher die fortgeschrittenen Verhandlungen über Erdgaspipelines, wobei Iran und China u.a. gewinnen und der Westen in die Röhre guckt.

[Pushme]

Zitat von KohlrabeGT

DASS nenne ich mal sachliche Diskussion...Bravo Kiddie

Das sagst du doch nur, weil du kein Porn pass bekommen hast

[Knorks]

Zitat von Pushme

Wisst ihr was ich nicht verstehe?

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]
...
Wikipedia ist für mich gestorben, seit jahren schon, nur jezt endgültig...Dreckige spasten seite

Danke, du schreibst mir aus der Seele...grins

Zitat von Nana12

Die Schlagkraft hat die USA allemal. Aber seit dem Ende des zweiten Weltkrieges hat keine Weltmacht wirklich die Muskeln spielen lassen. Grund hierfür ist die Kosten-Nutzen Rechnung. Die USA führen i.d.R. keine Kriege in der sie mehr verlieren als gewinnen.
.

Natürlich, du hast mal wieder den vollen Durchblick. Was haben die Amis denn in Vietnam gemacht, welche riesigen Gewinne?

[Nana12]

Zitat von Knorks

Was haben die Amis denn in Vietnam gemacht...?

Sich verrechnet. Deswegen haben sie auch nicht die Wirtschaft auf Rüstung umgestellt so wie im 2. Weltkrieg. Vietnam war aber weder eine direkte Bedrohung wie Deutschland, noch war es in irgendeiner Form lohnenswert weiterzukämpfen.

[Watcher]

Also wenn sich jemand an der Qualität der Wikipedia stört, dann steht es ihm ja frei, sein besseres Wissen beizutragen und den bemängelten Artikel zu verbessern. Wer nur mault, der disqualifiziert sich selbst.

Ich verstehe nicht, warum ihr ernsthaft glaubt, dass die USA nicht in den Iran gehen würden. Sie sind bedenkenlos bereits nach Afghanistan gegangen, was sich als neues Vietnam herausgestellt hat. Und sie sind gegen die hochgerüstetste Armee des mittleren Ostens gezogen, den Irak. Ich sehe keinen Grund, warum das an militärischen Bedenken scheitern sollte.
Es scheitert höchstens an der (hoffentlich vorhandenen) Vernunft einiger amerikanischer Politiker.

[Ang3lu5]

Der Iran ist den Amis schon lange ein Dorn im Auge, es würde mich nicht wundern wenn er wirklich angegriffen würde. Anderseits habe ich (ein klein wenig) Hoffnung das dies seit Obama nicht stattfinden wird.

Aber das Grundsätzlich Problem liegt woanders. Die Industriestaaten haben schon seit einigen Jahren Probleme. Steigende Energiekosten, die Lobby der großen Unternehmen beeinflusst die Politik zu ihren Gunsten. Der Exitus ist langfristig vorprogrammiert. Steigende Arbeitslosenzahlen (wird umgangen indem man nur noch ALG1 Empfänger dazurechnet), und die Bevölkerung wird auch immer unzufriedener. Aus diesem Grunde wird zu einem altbewährten Mittel gegriffen: Man schafft Probleme und puscht diese hoch (Krieg, internationaler Terrorismus, Schweinegrippe uvm.), um von den wahren Problemen abzulenken.

Man beginnt Unfrieden zu stiften (Jung gegen Alt, Christen gegen Muslime, Angestellte gehen Arbeitslose etc.), so ist die Bevölkerung beschäftigt und man kann auf altbewährte Weise weitermachen. Wie sind denn aller Kriege in der letzten Zeit zustande gekommen? Angebliche Massenvernichtungswaffen, 11. September (obwohl es hier massive Ungereimtheiten gab) sowie andere Terroranschläge ob geglückt oder nicht. Mir kann keiner erzählen das Nachrichtendienste mit einem finanziellen Spielraum von mehreren Milliarden Dollar nix gewusst haben wollen bzw. so oft Fehler machen. Eher drängt sich bei mir der Verdacht auf, das bewusst Menschen in Gefahr gebracht werden (selbstinitierte Anschläge oder durch Unterlassen von Gegenmaßnahmen) um die Bevölkerung zu ängstigen, ein "Feindbild" aufzubauen etc.
Wenn genug Opfer zusammen kommen ist die eigene Bevölkerung mal wieder zu einem Krieg bereit.

Was haben unsere internationalen Kriegstreiber in den letzten 8-10 Jahren geschafft? 2 nach internationalem Status suveräne Staaten wurden destabilisiert (schlimmer als es ein Bürgerkrieg auslösen konnte), es wurden in den betroffenen Staaten rechtsfreie Räume geschaffen (die Schutztruppen sind nicht überall) in denen Kriminalität zu einem ernstzunehmenden Wirtschaftsfaktor heranwächst, aus Kriegen (die meiner Meinung nach ausschließlich aus wirtschaftlichen Interessen geführt werden) wurden Kriege die man nur noch als Glaubenskriege bezeichnen kann und die Bevölkerung der Staaten, die als unterstützung mit da runter gegangen sind wird aufs extremste gefährdet indem man sich den Hass der Menschen dort unten zuzieht, so das nun auch Anschläge im eigenen Land drohen.

Und was sind das für Terroristen? Klar gibt es auch hier Leute die unbedingt ihren Glauben durchsetzen wollen und deshalb gegen das sogenannte "Abendland" marschieren. Aber der Zulauf wurde erst in den letzten Jahren extrem. Hier haben sich Menschen einem Widerstand angeschlossen der nur eines will: Abzug der Besatzungstruppen, endlich wieder Herr im eigenen Land sein, die Bodenschätze des eigenen Landes sollen auch dem eigenen Land zur Verfügung stehen. Wenn man es ganz krass sehen will, kann man diese Menschen auch als "Partisanen" bezeichnen, obwohl ich nun nicht gleich die Nazis mit ins Spiel bringen will.

Wir haben in diesen Ländern nichts verloren, wir haben unsägliches Leid über die Bevölkerung gebracht, und wir werden diese Kriege langfristig verlieren. Wir werden immer mehr gefährdet durch Anschläge dieser Widerstandskämpfer (ich wähle mit Absicht diese Bezeichnung) und wenn es ganz krass kommt werden sich Länder wie Russland und China einmischen, aber dann haben wir wirklich ein Problem.

Nicht das wir uns falsch verstehen, Menschen die zu uns kommen und die Bevölkerung gefährden sollten bekämpft werden. Man sollte aber diese Leute nicht noch dazu ermutigen!

Aber na ja, schauen wir aufs eigene Land, wenn man nen Film aus der Videothek ausleiht, und man bekommt als erstes gesagt das man Raubkopierer und ein Verbrecher ist, was will man von so einem Land erwarten. Eigentlich sind wir selbst schuld, denn die richtigen Verbr... haben wir ja selbst gewählt...

[Pushme]

Zitat von Watcher

Also wenn sich jemand an der Qualität der Wikipedia stört, dann steht es ihm ja frei, sein besseres Wissen beizutragen und den bemängelten Artikel zu verbessern. Wer nur mault, der disqualifiziert sich selbst.

Ich verstehe nicht, warum ihr ernsthaft glaubt, dass die USA nicht in den Iran gehen würden. Sie sind bedenkenlos bereits nach Afghanistan gegangen, was sich als neues Vietnam herausgestellt hat. Und sie sind gegen die hochgerüstetste Armee des mittleren Ostens gezogen, den Irak. Ich sehe keinen Grund, warum das an militärischen Bedenken scheitern sollte.
Es scheitert höchstens an der (hoffentlich vorhandenen) Vernunft einiger amerikanischer Politiker.

Du wiedersprichst dir aber selber, Wikipedia ist ein Online lexikon, was etwas vermitteln soll.
Oder, kaufst du dir ein Lexikon , wo Nur dummes zeug drin steht, und schreibst das buch neu, was eh wieder im müll landet von dem Betreiber aus ?

[Watcher]

Zitat von Pushme

Du wiedersprichst dir aber selber, Wikipedia ist ein Online lexikon, was etwas vermitteln soll.
Oder, kaufst du dir ein Lexikon , wo Nur dummes zeug drin steht, und schreibst das buch neu, was eh wieder im müll landet von dem Betreiber aus ?

Ich glaub nicht, dass ich mir widerspreche. Da die Wikipedia ausschließlich von ihren Usern gestaltet wird, liegt es an den Usern, sie mit ihrem Wissen zu füttern. Woher sollen die Inhalte sonst kommen?
Und so schlecht[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] zu sein.

Aber wir sind mittlerweile weit OT

[Pushme]

Zitat von Watcher

Ich glaub nicht, dass ich mir widerspreche. Da die Wikipedia ausschließlich von ihren Usern gestaltet wird, liegt es an den Usern, sie mit ihrem Wissen zu füttern. Woher sollen die Inhalte sonst kommen?
Und so schlecht[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] zu sein.

Aber wir sind mittlerweile weit OT

Aha, und für einen Verlag arbeiten auch nur normale menschen, Das werk wird überprüft.
Auch wenn es nicht Fair ist solchen scheiss zu schreiben

[Chefkch]

Naja die haben da jetzt auch nicht unbedingt die "hardcore-wissensgebiete" durchsucht.
Über die genannten stichpunkte kann dir jeder Depp auf der Straße was erzählen.
Natürlich nutze ich es auch oft , aber bei komplexeren Themen kann man sich eben nie sicher sein.

[Pushme]

Wir müssen Wikipedia eine Lehre erteilen, Ich bitte die elite, mit mir ein Attentat auf Wikipedia zu machen.

[Daenerys]

...i.d.R. keine Kriege in der sie mehr verlieren als gewinnen.

Naja, deswegen haben sie ja auch den Irakkrieg begonnen, der Anfangsgedanke war doch, dass man SEHR VIEL Gewinn machen konnte und der Zeitpunkt ideal war; wohl niemand hätte gedacht, dass das zu so einem Disaster werden wird.

[revolverman]

Zitat von Daenerys

Naja, deswegen haben sie ja auch den Irakkrieg begonnen, der Anfangsgedanke war doch, dass man SEHR VIEL Gewinn machen konnte und der Zeitpunkt ideal war; wohl niemand hätte gedacht, dass das zu so einem Disaster werden wird.

für die personen die das ding vom zaun gebrochen haben ist das kein disaster. den die haben ihr schäffchen ins trockene gebracht. so läuft es überall nicht nur in der politik/krieg.
überschlagt einfach ma grob wieviel verdienen wir wohl daran die ölfördermenge des iraks zu kontrollieren über jahre gesehen. das bedeutet der preis kann durch angebot und nachfrage kontrolliert werden und zwar mehr als durch die üblichen spekulanten.
wir sollten nicht vergessen der irak hat noch lange nicht die förderkapazität erreicht die noch unter sadam hatte. was nicht bedeutet soll sadam war toll @ forumtrolle.

nun rechnen wir ma gegen. was kostet dagegen ein marine +ausbildung/abfindung falls es krepiert im namen von maobama und konsorten. ich denke die kosten nutzen rechnung in dem kleinen nicht wirklich sehr gut ausgearbeiteten beispiel sollte einleuchten.

das selbe wurde damals auch in vietnam abgezogen. eine einfach kosten nutzen rechnung. auserdem ist ja mittlerweile bekannt das der zwischenfall der zum vietnam krieg geführt eine glatte lüge war. alles nachzulessen auf den offiziellen gov seiten der us regierung. googel ist dein freund.


mfg

[Freakwood]

Da schlag Ich mir gerade wirklich die Tastatur gegen den Kopf. Man muss doch einen Funken Menschenverstand besitzen. Wer suggeriert den Menschen die an der Macht sind eigentlich, dass sie da heil wieder rauskommen? Die sind quasi schon bankrott bei China und hoffen, so an Geld zu kommen? Amerika kann eigentlich dicht machen weil die nichtmal die Zinseszinsen der Schulden an China bezahlen können werden mit ihrem BIP (ohne daran kaputt zu gehen).. Anstatt sich mal an die Eier zu greifen, als Volk und Politik, bauen die fröhlich an Las Vegas und Palm Springs rum, finanziert durch den Irak.. Sollen sie machen, Ich warte eigentlich nur auf den Rückschlag der betroffenen Nationen oder einen Eingriff durch China/Russland. Dann gibt's auch wieder 'nen Grund die Glotze anzuwerfen um lustige Berichte über Krieg anzuschauen.. God bless america -_-

[Pushme]

Zitat von Freakwood

Da schlag Ich mir gerade wirklich die Tastatur gegen den Kopf. Man muss doch einen Funken Menschenverstand besitzen. Wer suggeriert den Menschen die an der Macht sind eigentlich, dass sie da heil wieder rauskommen? Die sind quasi schon bankrott bei China und hoffen, so an Geld zu kommen? Amerika kann eigentlich dicht machen weil die nichtmal die Zinseszinsen der Schulden an China bezahlen können werden mit ihrem BIP (ohne daran kaputt zu gehen).. Anstatt sich mal an die Eier zu greifen, als Volk und Politik, bauen die fröhlich an Las Vegas und Palm Springs rum, finanziert durch den Irak.. Sollen sie machen, Ich warte eigentlich nur auf den Rückschlag der betroffenen Nationen oder einen Eingriff durch China/Russland. Dann gibt's auch wieder 'nen Grund die Glotze anzuwerfen um lustige Berichte über Krieg anzuschauen.. God bless america -_-

Waffen handel soll viel geld einbringen, mehrere F16 jets verkaufen , die sache ist auch geritzt ;D

[Freakwood]

Mit F16 Jets und Waffenhandel kommt man aber an keine 2 Billionen Dollar

[krutoi-russak]

ihr habt doch alle nen schuss.... sry dass ich das so sage....
merkt ihr nicht sollte es zum krieg kommen sind wir die wir hier schreiben an der front!
Und ehrlich gesagt bevor ich für deutschland oder amerika in den krieg ziehe mache ich eher harakiri!

Sollte Amerika so dumm sein und einen Angriff auf den Iran riskieren wäre das ihr Untergang.
Russland ist der erste Gegner Amerikas der hinter Iran steht. Somit sind die 2 größten Weltmächte aufeinander los. China spielt da auch nicht lange mit und hat bündnisse mit Russland und amerika hat schulden bei China..... Was folgt daraus? richtig 2 großmächte gegen 1. Und Europa wird natürlich Amerika hinterherrennen..... das ist der sichere Tod.

Ich möchte es nur betonen... Amerika schafft es bis heute nicht im Irak für Ruhe zu sorgen.....und führt dort bereits seit Jahren Krieg.
und diese Pappnasen meinen wirklich dass sie dann eine Chance gegen 2 Weltmächte haben? das ich nicht lache.....
Ich sage nur Georgien Krise letztes Jahr.... das war Die Idee Amerikas. denn Amerika versucht Russland einzukesseln.... schaut nur mal auf die landkarte oder meint ihr amerika hat umsonst militärstützpunkte in weißrussland und Ukraine? Wie lange brauchte Russland um in Georgien Ruhe zu schaffen? richtig 2 wochen.... dann hatte Russland ganz gerogien besetzt.
Und woher kamen wohl die Waffen für georgien und amerika? richtig von uns aus Deutschland....

Es ist eine Verschwörungstheorie meinerseits....aber es passt alles zusammen. Oder finde nur ich es komisch dass auf den Georgien konflikt in EU und Amerika die Wirtschaftskrise ausbrach?


so mein senf dazu

[Ang3lu5]

merkt ihr nicht sollte es zum krieg kommen sind wir die wir hier schreiben an der front!

Das mag stimmen, aber ich entscheide in welche Richtung meine Waffe zeigt

Zum Thema Russland gegen USA und Deutschland rennt den USA hinterher... als ich das gelesen habe musste ich mich an die Prophezeiungen des Nostradamus erinnern. Es gibt natürlich verschiedene Interpretationen, eine aber lautet in etwa: das Anfang des 21. Jahrhunderts es in Europa zu einem großen Krieg kommen sollte, das die Truppen bis zum Rein vordringen soln usw. Ob das eintrifft ist ne andere Sache, aber ich finds irgendwie interessant...

[Knorks]

Zitat von krutoi-russak

merkt ihr nicht sollte es zum krieg kommen sind wir die wir hier schreiben an der front!

ich NIEMALS

[krutoi-russak]

Zitat von Ang3lu5

Das mag stimmen, aber ich entscheide in welche Richtung meine Waffe zeigt

Zum Thema Russland gegen USA und Deutschland rennt den USA hinterher... als ich das gelesen habe musste ich mich an die Prophezeiungen des Nostradamus erinnern. Es gibt natürlich verschiedene Interpretationen, eine aber lautet in etwa: das Anfang des 21. Jahrhunderts es in Europa zu einem großen Krieg kommen sollte, das die Truppen bis zum Rein vordringen soln usw. Ob das eintrifft ist ne andere Sache, aber ich finds irgendwie interessant...

Deinen ersten Satz unterstreiche ich genauso^^


Nostradamus hin oder her von dem halte ich nix aber naja.....

Aber dass Deutschland also wir hinter amerika stehen werden ist fakt.... in der wirtschaftskrise sind wir und amerika am schlimmsten betroffen gewesen bzw. sind es immernoch. Warum? weil unsere Wirtschaft zu abhängig vom Amiland ist.
Ich selber bin Russe und werde sicherlich nicht gegen meine 2.ten landsleute in den Krieg ziehen.
Und ich sage euch klar und deutlich wenn es zum Krieg kommt sind wir am härtesten betroffen. Der Krieg wird in Deutschland geführt wir liegen zu zentral. und nachdem Russland energie und alles apkapseln erfrieren wir bei einem Winter in der jetzigen Rangordnung.
So weit wie die Kriegstechnik mittlerweile ist, wird nach solch einer Schlacht nur noch Strahlung übrig bleiben besonders mit Russland als größte atomare macht. Kennt ihr das Spiel Fallout 3? na dann wisst ihr was ich meine....
Noch ist es nicht so weit, aber ich hoffe die Leute werden es frühzeitig erkennen und sich zusammenschließen. Noch haben wir die Längste Friedensperiode seit über 200 Jahren, und dies soll sich auch die nächsten 200 nicht ändern.

Haltet mich für Verrückt oder sonst was aber ich befürchte wenn amerika nicht stark auf die Bremse drückt ist der 3.te Weltkrieg nicht mehr auszuschließen, obwohl ich ehrlich gesagt hoffe dass endlich mal jemand diesen amis nen denkzettel verpasst.
Ich beobachte diesen Dreck seit 2 Jahren immer mit. Habe zugang zu russischen und Amerikanischen Medien. und ich habe damals schon gesagt dass das eskaliert aber nach einem Einmarsch in den Iran wars das.

mfg

[lasttry]

mir ist aufgefallen, daß nur von den Amis die Rede ist, " Die Amis wollen Iran angreifen " und Sie wollen dies und sie wollen das...Hem! wie wär es wenn sie das garnicht wollen sondern müssen? das ist doch "Israel" America´s kleines verwöhntes Sorgenkind das sich ständig bedroht fühlt, gestern war es Saddam heute Ahmadineschad usw, und das "Israel" Große pläne hat will auch keiner Wissen immerhin sprechen sie in Ihren Lokalen Medien vom "Großreich Israel" der vom Nilfluß bis an die Tigris reicht und wer sich in der Region ausskennt, der weißt auch das der Iran geschwächt werden muss um das überhaupt ermöglichen zu können, an der Flagge kann man soger ihren "Großtraum" deutlich erkennen: Nil-Fluß oben; Tigris unten und David Stern dazwischen.
Oder sagt mir bitte eins, wozu braucht das Meist beschützte und unterschtüzte Land der Welt noch über 300 Atomköpfe?

[krutoi-russak]

Die amis müssen gar nix nur sterben (irgendwann).... sry aber das ist meine ansicht.
Ich sage euch nur wenn das nicht bald eingedämt wird kämpfen wir alle bald im 3.ten weltkrieg.... würde auch zur aktuellen wirtschaftskrise gut passen....

naja toll wäre das allemahl nicht einen atomaren krieg....

[revolverman]

was sagte der gute albert e.
er weiss nicht mit was im dritten weltkrieg gekämpft wird aber im vierten gehts wieder mit stöcken und steinen aufeinander los.

mfg

[krutoi-russak]

ja nur leider will ich dass nicht erleben....
und wer sagt dass nach dem 3.ten noch ein männlein und ein weiblein stehen? wenn atombomben fliegen dann ist da nix mehr

[temnozor91]

Zitat von krutoi-russak

ja nur leider will ich dass nicht erleben....
und wer sagt dass nach dem 3.ten noch ein männlein und ein weiblein stehen? wenn atombomben fliegen dann ist da nix mehr

wenn es dieses Jahr anfängt, könnte es bis Dez 2012 alles fertig sein, und es fängt an, die Neue Äre (Maya)

[lasttry]

was sagte der gute albert e.
er weiss nicht mit was im dritten weltkrieg gekämpft wird aber im vierten gehts wieder mit stöcken und steinen aufeinander los.

mfg

Der gute Bob Marley hat kurz darauf geantwortet:
have no fear for Atomic energy, cause none of them can stop the time...

[|Oger|]

Zitat von krutoi-russak

So weit wie die Kriegstechnik mittlerweile ist, wird nach solch einer Schlacht nur noch Strahlung übrig bleiben besonders mit Russland als größte atomare macht.

Noch haben wir die Längste Friedensperiode seit über 200 Jahren, und dies soll sich auch die nächsten 200 nicht ändern.

Haltet mich für Verrückt oder sonst was ...

Russland ist die 2. größte Atommacht. Wo denn bitte 200 Jahre Frieden??? Der letzte Satz trifft zu, sry.

Zitat von krutoi-russak

Und ehrlich gesagt bevor ich für deutschland oder amerika in den krieg ziehe mache ich eher harakiri!

Was heißt "harakiri" ?

[revolverman]

er meint (sebucu) rituelle selbstötung aus dem asiatischen raum.

mfg

[temnozor91]

Zitat von revolverman

er meint (sebucu) rituälle selbstötung aus dem asiatischen raum.

mfg

harakiri, ist ein teils des sepuku, da wo man sich selber den bauch "aufschlitzt"!

china könnte die größte atommacht sein, oder wieso auch nicht russland, glaube nicht das irgendein land ihr "geheimniss" preisgibt. wenn es nach den amis ginge, da würde ein John Rambo für Iran reichen.


in einigen Ländern gibt es mehr Raketen als Pilze im Wald!

[Ju1c3]

Kommt mal runter mit euren 3. Weltkrieg Fantasien. Alles Kaffeesatzleserei. Fakten, will ich hören und keine Wahrsager. Fakt ist Russland wird Europa nicht mal annähernd überfallen, weil sie sich somit selbst vernichten würden. Die NATO ist Russland zurzeit technisch gesehen überlegen, jedoch auch nur um Haaresbreite. Wo soll Russland seine Rohstoffe verticken ? Die Chinesen kaufen soviel wieviel sie auch brauchen. Europa ist der größte Abnehmer von russischem Gas und Erzen. Russland und die USA werden sich auch nicht mit atomaren Sprengköpfen abwerfen. Denkt mal nach versetzt euch in die Lage der Militärs : Ein Erstschlag zieht einen Zweitschlag mitsich. Glaubt ihr die USA riskieren ihre Vernichtung nur um Russland zu vernichten ? Nicht mal Annähernd. Ein dritter Weltkrieg würde nicht in Deutschland stattfinden. Es gibt zum Glück noch die Puffernationen Weißrussland und Ukraine,zwischen der NATO und Russland. Und nur mal so by the Way : Alle reden von 3. Weltkrieg und sonstwas, nebenbei wird über ein Nachfolgeabkommen von START diskuttiert. Russland modernisiert sich gerade, industriell, gesellschaftlich und diplomatisch. Das ganze werden die Russen nicht aufs Spiel setzen. Die USA sind faktisch pleite und nach den militärischen Disaster ziemlich verwirrt. Die Chinesen haben jetzt das kapitalistische Wunderland entdecket und wollen auch einen Schluck ohne darin zu ersaufen. Alte Verbindung lösen sich. Vieleicht wird es neue Machtverhältnise und Blöcke geben, Ich weiß es nicht. Aber hört auf euch wie die Propheten zu benehmen und Worst-Case Dinger zu bauen und Deutschland in Fallout 3 reinzubringen. Das wäre zwischen 1945 und 1990 möglich gewesen. Alle reden von dem Abwuf der Folge und keine Sau kennt die Folgen für alle ! Radioaktive Fallouts, Millionen tote, verseuchtes Land.

Die Kunst des Krieges ist weiter als viele denken. Willkommen im Zeitalter von Digitaler Kriegsführung und der privaten Söldnerarmeen. Atombomben sind Out und dienen nurnoch als Prestigeobjekt.

L.G.

Ju1c3

[krutoi-russak]

Zitat von Ju1c3

Kommt mal runter mit euren 3. Weltkrieg Fantasien. Alles Kaffeesatzleserei. Fakten, will ich hören und keine Wahrsager. Fakt ist Russland wird Europa nicht mal annähernd überfallen, weil sie sich somit selbst vernichten würden. Die NATO ist Russland zurzeit technisch gesehen überlegen, jedoch auch nur um Haaresbreite. Wo soll Russland seine Rohstoffe verticken ? Die Chinesen kaufen soviel wieviel sie auch brauchen. Europa ist der größte Abnehmer von russischem Gas und Erzen. Russland und die USA werden sich auch nicht mit atomaren Sprengköpfen abwerfen. Denkt mal nach versetzt euch in die Lage der Militärs : Ein Erstschlag zieht einen Zweitschlag mitsich. Glaubt ihr die USA riskieren ihre Vernichtung nur um Russland zu vernichten ? Nicht mal Annähernd. Ein dritter Weltkrieg würde nicht in Deutschland stattfinden. Es gibt zum Glück noch die Puffernationen Weißrussland und Ukraine,zwischen der NATO und Russland. Und nur mal so by the Way : Alle reden von 3. Weltkrieg und sonstwas, nebenbei wird über ein Nachfolgeabkommen von START diskuttiert. Russland modernisiert sich gerade, industriell, gesellschaftlich und diplomatisch. Das ganze werden die Russen nicht aufs Spiel setzen. Die USA sind faktisch pleite und nach den militärischen Disaster ziemlich verwirrt. Die Chinesen haben jetzt das kapitalistische Wunderland entdecket und wollen auch einen Schluck ohne darin zu ersaufen. Alte Verbindung lösen sich. Vieleicht wird es neue Machtverhältnise und Blöcke geben, Ich weiß es nicht. Aber hört auf euch wie die Propheten zu benehmen und Worst-Case Dinger zu bauen und Deutschland in Fallout 3 reinzubringen. Das wäre zwischen 1945 und 1990 möglich gewesen. Alle reden von dem Abwuf der Folge und keine Sau kennt die Folgen für alle ! Radioaktive Fallouts, Millionen tote, verseuchtes Land.

Die Kunst des Krieges ist weiter als viele denken. Willkommen im Zeitalter von Digitaler Kriegsführung und der privaten Söldnerarmeen. Atombomben sind Out und dienen nurnoch als Prestigeobjekt.

L.G.

Ju1c3

Das sind keine Fantasien. Der kalte Krieg ist auch erst 20 Jahre vorbei. Amerika ist verschuldet ja aber was war amerikas Lösung schon SEIT JAHREN? richtig... irgendeinen dämlichen Krieg führen. Glaubst du wirklich im Kriegsfall interessiert Russland europa... Im Kriegsfall sind wir abhängig von den Russen und nicht umgekehrt. Die verheizen ihr Gas dann selber und was machen wir? Das Ding ist die Sache spitzt sich zu. Mein Paradebeispiel ist immer georgien nicht mal ein jahr her. Es ist bewiesen dass die Amis da eingemischt waren und die ukrainer und die Deutschen. In den deutschen Medien hingegen wurde alles als ein Anschlag Russlands auf Georgien angepriesen. Medienberichte unterschlagen und mehr. habe keine lust jetzt 1000ende links zu posten aber such einfach mal. Klar man kann nun däumchendrehen und sagen alles egal. aber dann beschwert euch nicht wenn ihr an der front steht.
Und zu deinen Fakten: wie lautete das Wahlprogramm des guten mckain letztes jahr? richtig: hartes Vorgehen gegen russland.... also bitte... und Obama alleine wird daran nix ändern. Fakt ist es auch dass Amerika starkes interesse hat an den Rohstoffen in Russland. Und zu deiner Nato kann ich nur sagen dass sie nichts wert ist. im Kriegsfall wird die Nato niemals gegen 2 Weltmächte wie china und russland ankommen. allein gegen eins von beidem sollte es schwer werden. Und Krieg wird sicher nicht in Ukraine geführt ist ja wohl geologischer Schwachsinn. da könnten die russen gleich über Dänemark kommen.... Die russen haben in Ukraine häfen die marschieren da einmal durch dann wars das. die puffer bleiben nicht lange. und deutschland ist perfekter schlachtort für europa.... aber seis drum. Deine Fakten die beweisen dass es einen Krieg geben wird hast du sowieso erst dann wenns ehe schon zu spät ist. oder glaubst du merkel sitzt dran und sagt am 28.9.2009 um 22 uhr haben wir einen Krieg geplant.

so viel mal dazu
ich möchte nicht nostradamus spielen ich möchte nur den ein oder anderen wachrütteln