[wet1]

Frage:

Wie zuverlässig sind die Angaben der Grafikkarten-Hersteller, bezüglich der Slot-Stärke bei Grafikkarten?

Ich lese immer wieder mal, dass eine 2,5 Slot starke Grafikkarte, in Wahrheit dann doch 3 Slots einnimmt, und man im dritten Slot keine weitere Steckkarte mehr einsetzen kann.

Ich spiele mit dem Gedanken, mir eine NVidia 3090ti oder eine AMD 6950XT zu kaufen.
Diese darf aber den 3.Slot nicht abdecken, da dort ein mir wichtiger SAS-Controller sitzt.

Andererseits soll aber bei der Grafikkarte, nicht an der Kühlung gespart worden sein, so, dass diese unter Last, ständig überhitzt.

Eine Luftkühlung wäre mir schon wichtig, da eine GraKa mit WK mir zu aufwendig und zu teuer wäre.

Welche GraKa wäre zu empfehlen?

[rexgullx]

Hallo wet1

Das wird einiges an Umbauten erfordern. Grafikkarten in dieser Leistungsklasse brauchen min. 3 Slots wenn sie luftgekühlt sind (und den 4. Slot damit sie ordentlich "atmen" können).

Eine durchaus machbare Lösung ist die Anschaffung eine Gehäuses, welches den senkrechten Einbau der Grafikkarte zulässt. Dabei wird die Grafikkarte mittels Riserkabel abseits des Mainboards senkrecht montiert. Wichtig ist dann halt die Größe des Gehäuses und damit einhergehend, ob hinter der senkrecht verbauten Grafikkarte noch Platz für den SAS-Controller bleibt.

Wenn dein SAS-Controller (hoffentlich) eine Low-Profile Version ist, solltest du den anstandslos weiter nutzen können.

Plan B:
Mit einer Kombination aus zum Beispiel SST-RC07B PCI Express 4.0 x16 Riser Karte RVZ02, ML08, EAN: 4710679814506 und PCIe 4.0 x16 Riser Kabel - 30cm EAN: 4260711990434 wäre es vielleicht möglich den SAS-Controller zu versetzen, wenn es baulich möglich ist die Adapterkarte unterhalb der Grafikkarte zu stecken.

Was das Thema Welche GraKa wäre zu empfehlen? betrifft, überlasse ich anderen das Feld.

Viel Erfolg beim austüfteln.

[wet1]

Unter den RTX3090 gibt es einige, welche sogar nur zwei Slots belegen.
Unter den RTX3090ti scheinbar nicht.

Dein Vorschlag mit dem Riser-Kabel gefällt mir. https://static3.caseking.de/media/im...03_800x800.jpg
Frage ist nur, ob man dann die GraKa noch ordentlich in den Slot bekommt, wenn nebenan das Kabel hervorsteht?
Den SAS-Controller würde ich dann im Gehäuse unterbringen können, denn Platz wäre vorhanden.
Das ist dieser von LSI [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Ansonsten greife ich dann doch zu einer RTX3090ti mit WK.
Meine CPU funzt auch mit einer Custom-WK.
Nur wollte ich mir diese Wasser-Bastelei gern ersparen.

Die Alternative wäre noch, die GraKa in Slot Nr.5 zu stecken.
Das ist nämlich ebenfalls ein 16 Lanes der für ein SLI vorgesehen ist, also elek.16 Lanes.
Da wäre dann nach unten hin alles frei.
Im BIOS kann ich die GraKa dann auf diesen Slot legen.
Das wäre zwar optisch nicht in meinem Sinne, da mir Slot 1 lieber wäre, aber ich hätte das Controller-Problem nicht mehr, und der könnte bleiben, wo er ist.

Na ja, ...GraKa reinstecken, und FERTIG, war mein Gedanke !
Wird nun wohl doch nix draus, und ich muss mein Werkzeug auspacken.

[bUsT]

Beim Riser Kabel auf die PCIe 4.0 Tauglichkeit achten.
PCIe 3.0 Riser Kabel sind günstiger, funktionieren aber meistens nicht mit PCIe 4.0 Grafikkarten bzw. die Grafikkarte stürzt ab oder wird nicht erkannt.
Man kann im Mainboard Bios den PCIe Slot der Grafikkarte auf Gen3 einstellen, dann läuft die PCIe 4.0 Grafikkarte auch mit PCIe 3.0 tauglichem Riser Kabel, selbstverständlich ist das eine Einschränkung der Grafikkarte.

PCIe 4.0 Riser Kabel: [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[wet1]

Das würde dann aber auch bedeuten, dass jede RTX Grafikkarte (oder auch andere GraKas mit PCIe 4.0) auf jedem Mainboard, welches noch mit PCIe 3.0 läuft, abstürzen würde?
Nur habe ich bisher noch nie etwas von solchen Problemen gelesen.
Mein Mainboard funktioniert noch mit PCIe 3.0 !

Edit-1:
Bekommt man solch ein Riser-Kabel denn überhaupt unter die Grafikkarte, oder blockiert dieses nicht das Einstecken der GraKa?
Denn Stecker und Kabel haben doch eine gewisse Einsteckhöhe.

Edit-2:
Ist ein PCIe 4.0 Riser-Kabel abwärtskompatibel zu PCIe 3.0 Mainboards?
Denn dann würde ich mir eines für PCI 4.0 kaufen, welches ich später dann auch auf einem PCIe 4.0 Mainboard nutzen kann.

Edit-3:
Ich denke, das wird nicht funktionieren.
Es gibt sogar Riser-Kabel im 90°Grad Winkel, aber selbst da hat der Stecker zu viel Bauhöhe.
Der dicke Kühler fast jeder Grafikkarte, liegt quasi auf dem nächten Steckplatz voll auf.

[bUsT]

Edit:
rexgullx wollte auch nicht die Grafikkarte sondern den SATA Controller per Riser Kabel versetzten, das sollte kein Problem sein wenn in deinem PC Gehäuse der Platz dafür vorhanden ist.
Dann reicht ein PCIe 3.0 Riser Kabel, weil der [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ] nur PCIe 2.0 hat.

[wet1]

Ich ja auch.
Und darum bleiben diese Fragen:

Edit-1:
Bekommt man solch ein Riser-Kabel denn überhaupt unter die Grafikkarte, oder blockiert dieses nicht das Einstecken der GraKa?
Denn Stecker und Kabel haben doch eine gewisse Einsteckhöhe.

Edit-3:
Ich denke, das wird nicht funktionieren.
Es gibt sogar Riser-Kabel im 90°Grad Winkel, aber selbst da hat der Stecker zu viel Bauhöhe.
Der dicke Kühler fast jeder Grafikkarte, liegt quasi auf dem nächten Steckplatz voll auf.
Da bleibt kein Platz für den Stecker eines Riser-Kabels.

[bUsT]

Zitat von wet1

...Bekommt man solch ein Riser-Kabel denn überhaupt unter die Grafikkarte, oder blockiert dieses nicht das Einstecken der GraKa?
Denn Stecker und Kabel haben doch eine gewisse Einsteckhöhe.

Wahrscheinlich passt das Riser Kabel nicht unter die Grafikkarte, bei einer 2,5 Slot breiten Grafikkarte möglicherweise wenn der dritte Slot neben der Grafikkarte verwendet soll.

[FROSTY10101]

Zitat von wet1

Da wäre dann nach unten hin alles frei.

Das kannst du vergessen.

Der Kühler der Grafikkarte würde das Riser Kabel quetschen, was recht ungesund ist, falls man die Grafikkarte dann noch überhaupt in den Slot bekommt.
Hinzukommt die Hitzeentwicklung der Grafikkarte unter Last, was den Kunststoff des Kabels auf Dauer vermutlich dahin schmelzen würde, wenn der Kühler fest darauf aufliegt.
Diese Kunststoffe halten zwar eine Menge an Wärme aus, aber wenn das Riser Kabel noch dazu vom Kühler eingequetscht wird, wollte ich keinen Kurzschluss riskieren.

Mache es wie du selbst beschrieben hast.
Im zweiten SLI Platz läuft eine RTX oder AMD ebenso gut.

Das hat sogar den Vorteil, dass unterhalb der Grafikkarte nichts mehr steckt, wie du selber schreibst, was selbst Hitze erzeugt.
So saugt die Grafikkarte nicht deren erhitzte Luft zum Kühlen ein.

[wet1]

Ich habe heute mal meinen PC aufgeschraubt und mir den Platz unter meiner GTX 1080ti angeschaut.
Da ist echt kein Platz für solch ein Kabel.
Wenn ich keine RTX 3090ti mit max. 2,5 Slot finde, kommt sie halt in SLI-Platz-2.
Ansonsten bliebe nur der Kauf einer RTX mit WK, oder der LSI-Controller müsste raus.
Den LSI auf SLI-2 zu setzen macht keinen Sinn, da die GraKa dann nur noch mit x8 statt x16 läuft.

Den Kauf einer AMD habe ich verworfen.

Danke, und Thread kann zu.