[FROSTY10101]

Info zum Betreiben einer ATI und einer GeForce-GraKa in einem PC, bzw.
Info zur PhysX-Beschleunigung :

Viele Spiele, wie Metro2033 unterstützten ja PhysX.
Habe da etwas Interessantes in der PCGH 01-2010 gelesen.
Die ATI-GraKas unterstützen kein PhysX, und wälzen diese ganze Arbeit auf die CPU-Kerne ab, wie jedem wohl bekannt sein dürfte.

Das bei den ATI-GraKas, diese Arbeit, die CPU-Kerne übernehmen sollen, gefällt mir natürlich nicht gerade besonders gut.
Laut PCGH heißt es auch, dass es hierdurch dazu kommen kann, dass nicht alle Effekte dargestellt werden könnten. ( CPU-Überforderung )

In der PCGH wird erklärt, wie man zu der ATI , seine gute alte GeForce stecken kann, um diese als reine PhysX-Karte nutzen zu können.
Also werft Eure alte GeForce-GraKas nicht weg, wenn ihr Euch eine neue ATI-GraKa kauft, sondern lasst sie neben der ATI, als reinen PhysX-Beschleuniger arbeiten !

Der Betrieb einer ATI und einer GeForce funktioniert einwandfrei und völlig problemlos unter Win-7 und XP ! Egal ob 64 oder 32 Bit.
Es funktioniert nicht unter Vista !
Es wird ein Monitor mit zwei Eingängen benötigt, oder halt zwei Monitore. ( Edit : Mit der neuen Treibergeneration, nicht mehr notwendig )

Nähere Informationen hier :

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Habe die Ausgabe 1-2010 der Zeitschrift PC-Games-Hardware mal hochgeladen !

Hier der LINK, wenn sich Jemand die Zeitschrift downloaden möchte :

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Und hier habe ich diesen PhysX-Mod-1.03 hochgeladen, den man braucht, damit die ATI und die GeForce zusammen in einem PC auch problemlos miteinander arbeiten :

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Funktioniert unter 64Bit und 32Bit !
Die genaue Anleitung wie alles installiert und konfiguriert wird, findet ihr in der PCGH-Zeitschrift-1-2010 des anderen LINKs, oder im Treiber-Paket !

Das Treiber-Paket, mit allen notwendigen, neuesten ATI_&_GeForce-Treibern, dem PhysX-Mod-1.03, sowie einer von mir erstellten genauen Installations_&_Konfigurations-Anleitung,
findet ihr hier :

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Ich hoffe, meine kleine Zusammenstellung ist eine Hilfe !
Viel Spaß beim beschleunigten Zocken


Edit :

PhysX-Benchmark-Programme :

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[yvchen]

das ist interessant das das doch klappt
hatte mal gerüchte darüber gehört das man ati und eine nvidia zusammen laufen

aber das das doch wahr ist wusste ich überhaupt nicht

[Atel]

super tut aber es gibt nicht soviele spiele die physix unterstützen und der cpu wird da durch nicht sonderlich mehr belastet denn wenn man keine physix graka hat werden die effekte auch anders dargestellt oder vielleicht gar nicht.

[yvchen]

ich kenne mich nicht mit ati aus , benutze seit jahren nvidia und war immer sehr zufrieden mit der grafikkarte

zurzeit habe ich 2 gtx 470

mfg

[Schmicky]

Hallo, mir war es bekannt das es geht, nur geht es, wenn das Board zwei PCI-E Steckplätze hat..

Mir ist aber nicht bekannt, wenn man z.B. eine ATI HD 3450 PCI-E mit einer Geforce 5200 PCI (ohne E) kombinieren kann.

Das wäre mal interessant zu wissen.

[Achta]

Also mal zusammenfassen.

Überschrift.

GPU Physx Test
Physx-Test: Radeon dank Physik-Geforce bis zu 7 Mal schneller


Also eine Ältere Grafikkarte der Firma G-Force sagen wir meinet wegen die 8800GT soll bis zu 7 mal Schneller sein ??

Nehmen wir mal die beste 8800GT dies aufm markt gab.

Chiptakt: 660 MHz
Shadertakt: 1600 MHz
Speichertakt: 900 MHz
Speicher: 768MB

So eine Grafikkarte soll 7X Schneller sein als irgend ein beliebiger Prozzessor von AMD oder Intel???

Die meist in Takt gut das 10Fache schneller sind und die meisten PC's 4 GB Speicher haben?..


Und nun zu meiner eigentlichen Frage.

Könnte ich mit meiner 5770 von Asus GTA IV. KOMPLETT ohne Ruckler spielen wenn ich mir daneben eine 9800 einbauen würde?

[Schmicky]

Kurz gesagt: JA

[Achta]

Zitat von Schmicky

Kurz gesagt: JA

Fällt mir schwer zu glauben aber okay.

Ich werde bald ehe umrüsten.

Auf ne 5870 und dann wird wohl ne 260GTX als "Physiker" arbeiten.

[FROSTY10101]

Die PCGH-Ausgabe 1-2010 habe ich ja zum Downloaden hochgeladen.
Ihr müßt den Artikel dazu auch lesen !
Darin werden Eure Fragen alle beantwortet !

@Atel
Mag sein, daß es noch nicht so viele Spiele gibt, aber es werden immer mehr, und Metro2033 ohne PhysX zu spielen, ist schon etwas schmerzhaft, wie man mehrfach hier auf einem anderen Thread lesen kann.

@Schmicky
Die PCGH 1-2010 schreibt dazu, daß es zwingend zwei PCIe sein müssen.
PCI funktioniert demnach nicht !

@Achta
Auch Dir rate ich, zunächst mal zu lesen, was in Ausgabe 1-2010 steht, und nicht nur den Info-LINK !
Die GeForce dient als reiner PhysX-Beschleuniger, und nicht als zweite GraKa.
Mit ihr wird nicht mehr gespielt, sondern sie arbeitet im Hintergrund, und unterstützt nur die ATI.
Die CPU-Kerne werden aber nun völlig entlastet, und haben Luft für andere Aufgaben.
Im Control-Panel muß man das auch entsprechend konfigurieren, sonst wird das nix mit der Zusammenarbeit, der beiden GraKas !

Ich selbst habe eine Sapphire HD5870 Vapor-X, zusammen mit einem AMD Phenom II X4 965.
Als reiner PhysX-Beschleuniger dient mir meine alte GeForce-8800-GTX.
Unter Metro2033, das ich zuletzt gespielt habe, merkt man den Unterschied schon sehr deutlich.

Ich bin ja kein Werber für die Zeitschrift PCGH, sondern nur ein kleiner DAU wir ihr !
Hatte den Artikel bzw. diese besagte Ausgabe der PCGH erst vor kurzer Zeit in die Finger bekommen, und es mit Erfolg getestet.
Dachte, es könne noch mehr Leute geben, die sich darüber freuen dürften, und mache dies somit mal denen bekannt, die es noch nicht kennen.

Abschließend kann ich nur sagen, daß das keine Frage des "Glaubens" ist, ob das funktioniert, oder nicht, sondern des "Überprüfens", und selber mal "Ausprobierens" !

[Atel]

@Achta da Gta mehr prozessor lastig kommt es in erster reihe auf dem cpu an und nicht auf die gpu.Eine 9800 wird dir nichts nutzen.Was für ein Cpu hast du.

[Prince]

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

7. Fullquotes (das volle Zitieren von Beiträgen) sind ebenfalls nicht erwünscht, da das Thema dadurch sehr schnell überladen und unübersichtlich wird.

Des weiteren habe ich deinen Doppelbeitrag ebenfalls entfernt.

[FROSTY10101]

@Prince Porn

Hier war wohl Atel von #10 gemeint !

[Achta]

Zitat von Atel

@Achta da Gta mehr prozessor lastig kommt es in erster reihe auf dem cpu an und nicht auf die gpu.Eine 9800 wird dir nichts nutzen.Was für ein Cpu hast du.

Phenom II X4 965

[PitBull666]

Hätte jetzt mal folgende Fragen:

Habe jetzt bald auch eine ATI 5850 weil meine 8800 GTS kein Bild mehr anzeigt, aber sie läuft ja noch ->

Muss die NViaida dafür ein Bild auswerfen können oder ist dann in dem Fall kein Monitor angeschlossen während sie die PhysX Berechnungen macht?
Oder müssen dann immer beide Karten gleichzeitig an dem selben Monitor angeschlossen sein?

Wird also bei aktuellen Karten ab der 9600 GT beschleunigt oder bringt es nun was, da eine schnellere NVidia GPU zu benutzen? -> Weiss jemand schnell, ob die 9600 GT oder schnellere Karten eine 6pol Anschluss besitzen oder ob es ab dieser GPUs Modelle ohne solche Anschlüsse gibt?

Besten Dank , bin jetzt bei erfolgreichen Antworten auch am überlegen, dies so zu tun!

Unter Metro2033, das ich zuletzt gespielt habe, merkt man den Unterschied schon sehr deutlich.

Wie deutlich und was genau?

[FROSTY10101]

@PitBull666

Wenn Deine 8800GTS auf beiden Ausgängen, kein Bild mehr anzeigt, dürfte sie wohl defekt sein !
Oder wie ist der Satz zu verstehen : "...aber sie läuft ja noch"
Nur weil der Lüfter sich noch dreht ? ... oder warum ?

Es wird ein Monitor mit zwei Eingängen benötigt, oder halt zwei Monitore, da sich PhysX sonst nicht aktiviert.

Wie deutlich man einen Unterschied merkt, hängt von der Nvidia-GraKa ab, die als reiner PhysX-Beschleuniger dient.

Aber alle Deine Fragen, werden wie bereits beschrieben, in der PCGH-1-2010 genauestens beantwortet.
Auch in der Konfigurations-Anleitung des Treiber-Paketes, stehen nochmals Einzelheiten dazu drin.

[Murdock08]

Oh man, wenn ich das alles hier lese, wird mir schlecht ! Es wird schon lange kein Monitor mit 2 Eingängen oder einen 2 ten Monitor bzw Dummy benötigt !
Siehe hier : [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

In meinem PC läuft eine XFX Radeon HD5970 Black Edition ( Hauptrenderkarte ) und eine
Geforce GT240 als reiner Physxbeschleuniger !

GTA4 läuft dadurch nicht besser, da GTA4 kein Physx nutzt !

In Metro 2033 merkt man von der Brechnung über die GPU auch nicht mehr als wenn es von der CPU berechnet wird. Bei mir jedenfalls mit I7 920 !

Einzige Vorteile die man geniesst sind Games wie, Cryotasis, Batman AA, Dark Void etc !
Und im jetzigen kommenden Mafia 2 !

Mit meinem Gespann bin ich in Sachen Physx sogar stärker wie ne GTX480 !

[FROSTY10101]

@Murdock08

Wenn es Dir schlecht wird, würde mir das sehr leid tun !
Keiner hier möchte, daß Du noch Deine Tastatur und den PC vollkotzt.

Dein LINK verweist auf die PCGH, und meine LINKs ebenfalls !

Es ist nicht auf meinem Mist gewachsen, daß es heißt, daß zwei Monitore oder ein Monitor mit zwei Eingängen benötigt werden,
sondern dies schreibt die PC-Games-Hardware (PCGH) in ihrer Anleitung der Ausgabe 1-2010

Ansonsten findet man in dem LINK von Dir, die selben Infos, wie in der Zeitschrift.
Also bringt der LINK von Dir echt nicht viel Neues.
Aber trotzdem Danke.

Welche Spiele nun PhysX unterstützen, muß man der Beschreibung des jeweiligen Spieles entnehmen.

[Prince]

Eigentlich wollte er doch nur zeigen wie dick seine Eier sind!

[Murdock08]

Ab Patch 1.03 ist der 2 te Moni bzw imgaginäre Monitor gar nicht mehr von nöten !

Steht auch dort auf der Seite unter Schritt 5 !

Welche Spiele Physx nutzen kann man gut in der Wiki nachlesen !

Bei mir geht Dark Void alles auf max + Physx auf max ohne einen Ruckler !

Mal sehen wie es bei Mafia 2 ausschaut, aber ich denke, da wird es genauso sein *freu*

@Prince Porn : Dein Beitrag ist mir zu primitiv ! Sorry aber ich bin kein Teenager mehr !

[Murdock08]

@obz245 :

Zitat :Werden unter Windows 7 64 bit der Speicher der beiden Karten zusammengelegt? Antwort : NEIN !!!!

Deine beiden Karten laufen unabhängig voneinader. Deine Haptkarte ist für das Rendern des Spieles zuständig und die andere für die PhysX Berechnung !

Der Speicher der beiden Karten laufen auch getrennt voneinader !

IN TSC Conviction wird nur Deine Hauptkarte gefordert. Die andere Grafikkarte macht gar nichts bzw läuft im Idle, da das Spiel kein PhysX nutzt !

Na ja bei ner Auflösung von 1024*768 ist es auch kein Wunder das alles auf max läuft. Vorallem ist TSC Conviction nicht gerade so Hardware hungrig !

[FROSTY10101]

@Murdock08

Dein LINK ist von Sept-2009 , die Zeitschrift ist also neueren Datums.
Ich denke mal, dass ich mich dann mal eher auf die aktuelleren Aussagen der PCGH verlassen würde.

Außerdem ist das wohl auch eher ein Problem der GeForce-GraKas, und nicht des Patch-1.03 , denn der macht nix anderes,
als es zu ermöglichen, dass man ATI und GeForce zusammen in einem PC betreiben kann.

Ich habe, so, wie es in der Zeitschrift steht, ebenfalls die Erfahrung gemacht, dass ein Monitor an der GeForce hängen muss,
weil sie sich beim Einschalten des PC sonst nicht aktiviert.

Aber ich möchte nun nicht Besserwisserisch wirken.
Wenn Du andere Erfahrungen gemacht hast, belassen wir es unter „Erfahrungswerte“ !

Jeder, der diesen Versuch mit einer ATI und einer GeForce machen möchte, sollte dies einfach selber herausfinden,
ob und wie es nun am besten funktioniert, … ob mit, oder ohne Monitor !

Hoffe nur, dass es Dir beim Lesen von Threads, wie meinem, nicht zu häufig schlecht wird, sonst magerst Du, beim sich ständigen Übergeben, noch völlig ab,
und könntest der myGully-Gemeinde, eines Tages, vor dem PC sitzend, wegsterben !
Das wäre doch zu Schade !
Also … , von ganzen Herzen wünsche ich Dir gute Besserung !

[Murdock08]

Danke Dir ! ;-)

Na ja ich betreibe auch ATI und Nvidia zusammen mit Physx und ich brauche keinen 2 ten Monitoranschluss dran hängen !
Vielleicht nimmst Du Dir mal Zeit Dir den ganzen Thread durchzulesen von dem link den ich Dir geschickt hatte !
Mein Link ist übrigens Brandaktuell ! Er wurde vielleicht 2009 erstellt aber immer aktualisiert !
Einfach mal durchlesen ! es gibt auch schon Patch 1.044 oder so !
Das mit dem zweiten Monitor war vor Monaten mal so aber heute nicht mehr und der Patch ist sehr wohl dafür zuständig denn sonst geht das mit der ganzen ATI+Nvidia Geschichte nicht !
Ich bin in dem Forum selbst aktiv, also lesen lohnt sich, bevor man was falsches sagt !

Meine es ja nur gut !

Bin sehr erfahren mit diesem Thema, da ich mich schon lange damit beschäftige !

Sorry nochmal für die Anmerkung, aber Deine Zeitschrift aus 01/2010 ist schon ziemlich alt ! Es gibt schon längst ein neueren Treibermod+ das Internetforum auf PCGH ist aktueller als diese Zeitschrift bzw der Artikel !
Einfach mal lesen und dann schreiben ! Bitte den anderen Usern die das Testen möchten keine falschen Infos an die Hand geben !!!!!!!!!

[BigBoss512]

hi sry das ich das hier poste aber ich hoffe jemand kann mir bei meinem problem helfen^^
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Murdock08]

@obz245 : Unter XP konntest Du eh Deine vollen 4GB Ram nicht nutzen !
Unter WIN7 werden diese aber voll unterstützt !
Kann schon sein das es daran liegt ! Benutze XP schon seit 3 Jahren nicht mehr !

Nichts zu danken !

[Murdock08]

Na ja was es aussmacht kann ich Dir nicht sagen ! Deine zweite Graka hat damit jedenfalls nichts zu tun, denn die arbeitet nur wenn Physx gebraucht wird !

Dann wünsche ich Dir viel Spass mit WIN7 64 bit ! Nutze ich auch auf meinen Systemen !

[FROSTY10101]

Zitat von BigBoss512

hi sry das ich das hier poste aber ich hoffe jemand kann mir bei meinem problem helfen^^
[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Bei manchen Programmen hilft es, wenn man auf beiden Monitoren, die selbe Auflösung einstellt, damit das Bild auf Monitor-2 nicht einfriert, wenn man auf Monitor-1 spielt.
Aber wie gesagt, funktioniert das nicht mit allen Programmen.

Ansonsten hilft nur noch, durch Drücken der Tastenkombination ALT+ENTER, das Spiel in den Fenstermodus zu wechseln, und schon friert nichts mehr ein.
Aber Befriedigend ist dies auch nicht.

Bei Spielen die auf der Half Life 2 Engine (Source) basieren, kann man durch die Tastenkombination ALT+TAB, rausgehen und wieder reingehen, und so das Einfrieren verhindern.

Ich selbst, habe übrigens in einem meiner PCs, zwei GraKas drin, an der vier Monitore hängen, sowie zwei Festplatten mit Windows-7-64Bit und Windows-XP-SP3, da ich auch noch ein paar alte liebgewonnene Programme habe, die unter 64Bit nicht laufen.
Über Festplatte-1 laufen diese GraKas, im Quad-SLI, zum Spielen, und über Festplatte-2, ohne SLI, zum Arbeiten ( FTP-Server, Office, Videobearbeitung, etc. ) !
Gebootet wird dann über den Boot-Manager des BIOS.

Willst Du ohne diese Tasten-Umschalterei beides machen, benötigst Du wohl oder übel eine zweite GraKa, die dann aber nicht im SLI, bzw. Cross laufen darf.
( Und dann natürlich ein Mainboard mit zwei PCIe-16 Steckplätzen )
Aber ob der Aufwand, für Deine Zwecke, lohnt ?

Vielleicht gibt es noch andere Möglichkeiten, die mir nicht bekannt sind, aber ich habe von noch keiner weiteren Möglichkeit gehört.

[PheonX]

Zitat von FROSTY10101

@PitBull666

Wenn Deine 8800GTS auf beiden Ausgängen, kein Bild mehr anzeigt, dürfte sie wohl defekt sein !
Oder wie ist der Satz zu verstehen : "...aber sie läuft ja noch"
Nur weil der Lüfter sich noch dreht ? ... oder warum ?

Also bei mir zB gibt die GPU noch ein Bild aus, auf beiden Ausgängen, dieses hat halt grafische Fehler - rote o auch mal grüne Linien im Bild.

Daher würde mich das auch interessieren, ob ich die GPU noch für PhysX einsetzen kann? Ich meine, wenn dieses PhysX ua ein Prozessor auf der GPU ist, könnte es doch noch gehen, da dieser Teil nicht beschädigt ist.

Das widerum würde bedeuten, es gibt viele billige PhysX Karten bei eBay defekte gehen ja für deutlich geringere Geldbeträge weg

[FROSTY10101]

@PheonX

Stimmt !
Wäre echt mal interessant dies in Erfahrung zu bringen.

Wer also noch eine defekte Geforce rumliegen hat, und dies mal testen könnte, möge seine gemachten Erkenntnisse hier mal bitte posten !

[daturka2009]

Hmmm eine frage ich hab hier noch ne aaalte 8600GT rumliegen könnte ich die mit der xfx 5870

zusammenschmeissen???

[Murdock08]

Zitat von daturka2009

Hmmm eine frage ich hab hier noch ne aaalte 8600GT rumliegen könnte ich die mit der xfx 5870

zusammenschmeissen???

JA kannst Du !

[jensi251]

Stheht doch eigentlich alles erklärt.
Da brauchst du garnicht fragen. Und wenn reicht googlen.

[FROSTY10101]

Habe hier noch eine sehr schöne Seite gefunden, auf der verschiedene PhysX-Benchmark-Programme vorgestellt werden.

Jedes Benchmark-Programm wird genau erklärt, und ist mit Beispiel-Diagrammen ergänzt.
Desweiteren steht der Download-LINK für das jeweilige Programm, bei.
Über den LINK : "Read the rest of this entry" , gelangt man zu weiteren Informationen !

Persönlich finde ich den JX3-Benchmark sehr aussagekräftig.
Als Beispielrechner diente mir ein PC mit einer HD-4870X2 und einer GeForce9800GX2 als PhysX-Beschleuniger.
Sowie man im JX3-Benchmark bei abgeschalteten PhysX, in das blaue Blumenmeer oder und das Schneegestöber kam, gingen die FPS runter auf 6 bis 9 FPS !
Bei eingeschaltetem PhysX, wieder hoch auf 32 bis 45 FPS !

Es ist übrigens richtig, dass es mit der neuen Treibergeneration, nicht mehr notwendig ist, dass zum Betreiben der GeForce, als PhysX-Beschleuniger, ein Monitor an der GeForce angeschlossen sein muss.

Ich kann dringend empfehlen, eine sehr leistungsstarke GeForce, als PhysX-Beschleuniger zu nutzen.
Also mindestens eine GeForce-GTX260 !
Im nachfolgendem LINK, der Seite, auf der die PhysX-Benchmark-Programme vorgestellt werden, ist sogar die Rede von einer GeForce-GTX470, als reinen PhysX-Beschleuniger. ( Mafia-2 )

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

[Murdock08]

Das kann ich so nichtr stehen lassen ! Eine GTX470 als reine Physx Karte ist absoluter Schwachsinn, total Oversizest und bringt auch nicht viel mehr Performance !
Eine GTX260 ist eigentlich auch schon zu hoch ! Gerade bei den größeren Karten sollte man den Stromverbrauch nicht ausser acht lassen.

Eine ideale Karte für PhysX Berechnungen wäre eine GT240 oder 9600GT/GSO !

Im Fluidmark ist es klar, das es eine stärkere Karte mehr FPS bringt, da hier die reine PhysX Leistung berechnet wird. Das Rendern wird zur Nebensache. Da aber der Fluidmark ein reiner PhysX Bench ist, ist es total uninteressant ! Klar schlägt eine GTX470 meine GT240 im bench, im Spiel aber selbst, ist es genau umgekehrt, denn da wird noch gerendet und da habe ich dann die Nase vorn mit 5970/gt240 !

Ein Test hat ergeben bei Mafia 2, das man im Schnitt ein FPS mehr hat mit einer GTX260 vs GT240, also ist es ergo den Aufpreis und Stromverbrauch nicht wert !

[FROSTY10101]

@Murdock08

Bitte unterlasse im Thread solche Wörter wie "Schwachsinn" !
Wenn Du etwas zu sagen hast, geht dies bestimmt auch Sachlich ?

Bevor Du "unwissend" rumredest, schau Dir einfach das Benchmark-Diagramm des ersten LINK, unter Mafia-2 an.
( GTX480 plus GTX470 als PhysX-Beschleuniger, gegenüber GTX480 plus GTX260 ) !
.... ist übrigens kein "Fluidmark"-Benchmark !

Bitte unterstütze Deine Behauptung mit entsprechenden LINKs, zu Berichten, Diagrammen, Videos oder ähnlichem,
eines fachkundigen Tests, das eine GTX240 bessere Ergebnisse bringt, als eine GTX470 !

Zudem, empfehle ich Dir auch mal eine Brille.
Ich habe geschrieben, dass ich mindestens eine GTX260 empfehle.
Machte dies am Beispiel : HD4870X2 und einer GeForce9800 als PhysX-Beschleuniger, fest.
Der Hinweis auf die GTX470 bezog sich auf den Test im LINK, nicht auf meine Empfehlung.

Persönlich halte ich mich lieber an offizielle "fachkundige" Stellen, wie in diesem Fall, an die Homepage von PhysXinfo,
als auf eine, durch Nichts, untermauerte Aussage, von Dir.

Aber wie schrieb Co-Administrator Prince Porn weiter oben, zu Deinen Kommentaren :
""Eigentlich wollte er doch nur zeigen wie dick seine Eier sind!""
Langsam habe ich das Gefühl, ... er hat Recht.

Also, .... ich bitte Dich "freundlichst" , einfach die LINKs zu diesen Tests, von denen Du gesprochen hast, hier zu posten,
damit alle Leser, dieses Threads, etwas von Deinem "Wissen" erhaschen können ! ... DANKE !

[Murdock08]

@FROSTY10101 :

Wenn ich etwas für Schwachsinn halte, dann ist es eben so und meine persönliche Meinung !
Ich glaube, ich habe schon seit langerem die Kombo aus ATI und Nvidia zusammen, weswegen ich auch weis wovon ich rede.
Ich verweise mal auf ein anderes Forum, wo mittlerweile auf 98 Seiten in dem Thread diskutiert wird : [ Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. Bitte einloggen oder neu registrieren ]

Les mal auf dieser Seite, da hat einer den Test gemacht mit einer stärkeren GTX260 bei Mafia 2 !

Dies ist übrigens der Ur-Thread für ATI+Nvidia (PhysX) ! Einfach mal alles durchlesen und lernen !

Und wie dick meine Eier sind, das lass mal mein Problem sein. Jedem das seine !

Du meinst ich rede unwissend rum ? Ich hatte Dir mal was zum Thema : Imaginären Monitor erzählt, wo Du meintest das stimme nicht. Mittlerweile scheinst Du aber auch drauf gekommen zu sein : Zitat : Es ist übrigens richtig, dass es mit der neuen Treibergeneration, nicht mehr notwendig ist, dass zum Betreiben der GeForce, als PhysX-Beschleuniger, ein Monitor an der GeForce angeschlossen sein muss.
Zitat Ende !

Vielleicht solltest Du Dich erstmal intensiver mit der Materie beschäftigen, bevor Du hier falsche Tipps und Aussagen gibst.

Ich weiß wovon ich rede, denn ich bin in dem von mir verlinktem Forum schon lange aktiv und ich würde Dir mal empfehlen sich User Meinungen einzuholen !

Wie ich auch bereits erwähnt habe, kommt es bei einer Kombo auf die Hauptrender Karte an. Sich eine GTX470 z.B als PhysX Beschleuniger einzubauen ist mehr als unsinnig. Für die paar FPS mehr einen höheren Anschaffungspreis, Hitzeentwicklung und Stromverbrauch in Kauf zu nehmen ..............never !